Writings on the History of the
Anthroposophical Movement and Society
1902–1925
GA 37
1888
Translated by SteinerOnline Library
Articles from Pierer's Conversational Encyclopedia
Alluvium
Pierer's Conversational Encyclopedia, 7th ed., vol. 1, 1888
Alluvial formations, recent formations, alluvial land, geological modern times), rock formations that arise in the present or in historical times through the mediation of water and air. They participate in the formation of the solid earth's crust and thus provide us with a means of recognizing the geological laws of formation in general through inference. For we have long since abandoned the assumption that the individual geological formations were separated by long periods of time and arose through violent revolutions. Today, we are convinced that the older formations were formed exactly according to the same laws that we still observe today in the formation of alluvial deposits. Of course, we can only follow a part of these new formations, because the larger part occurs on the sea floor and will only be uncovered when it rises. If we could also observe these formations, it would most likely be determined that all types of original layered rocks are still being created today. All these newest deposits contain remains of organisms that still live today or at least lived in historical times.
After formation, the A. can be divided into mechanical, chemical and organic, and also into freshwater and marine formations.
The mechanical deposits include: river alluvium, delta formations, dunes and sandbanks, volcanic tuff formations and deposits on the sea floor. River alluvium is formed by the deposition of sand and mud, as well as the debris carried by rivers. Most Alpine lakes are becoming shallower as a result of this process. The deltas of the Nile, the Ganges [etc.] have originated in this way. The sea deposits are partly also formed by the material that the rivers bring into the sea and that is not always deposited directly at the mouths, partly by the action of the sea itself, which washes away material on one coast and deposits it on the other. On flat coasts, this enlargement occurs as dune or mud formation or in the form of sandbanks. The volcanic tuff formations owe their origin to the lapilli and fine, dust-like ash ejected by the volcanoes, which are deposited in the immediate vicinity. Sometimes these products are carried into the sea and deposited on the seabed, along with marine organisms, which then, as fossils, are a valuable addition to such geological records.
Chemical deposits are formed when the substances contained in the springs either precipitate directly at the mouths of the springs or in water pools together with clay and marl. The former is the case with carbonic acid lime earth, iron oxide [etc.]. This results in tufa, 'travertine, siliceous tufa, siliceous sinter and bog iron ore. If we do not find this type of rock formation in older formations, this is not proof that it did not take place there, because the rocks formed in this way undergo such a transformation over time that it is difficult to recognize the shape corresponding to their original formation process in later times. Deposition in calm water accumulations is the case with the salts dissolved in the springs in salt lakes.
Among the organic formations, peat formation is to be considered first. Certain swamp plants grow over each other, with the lower dead ones becoming a (often 15 m) thick layer of a felt-like plant tissue. In this we see the beginning of coal formation, as indeed the lower parts do become similar to brown coal due to the pressure of the upper parts. We also have to consider driftwood deposits as the origin of more recent coal formation. They consist of rivers flowing through forested areas, carrying tree trunks into the sea, where they are then seized by the currents and deposited somewhere. Furthermore, submarine forests, which can be observed below the present sea level (especially on the English coasts), consisting of stuck tree trunks that have probably been transported to their present location by a lowering of the ground, also belong here. Coral reefs and islands that are still forming and growing in the Indian and Pacific Oceans also belong here. Buch and Ehrenberg have shown that the presence of such reefs is always associated with a submarine crater rim, on which the coral animals erected their burrows.
From the formations described here, the laws can be deduced according to which all new formations and transformations of materials on the earth's surface take place. One may only base the assumption on the fact that the laws of formation were always the same, and one will simply, by not allowing any restriction with regard to the times of formation - and nothing forces one to do so - get a unified view of the geological structure and development of our earth. According to this, all the same structures have been created over time by those forces that we still find constantly active today. This view is one of the foundations of our present-day geology.
Barrande
Pierer's Conversational Encyclopedia, 7th ed., vol. 2, 1889
(spr. barangd'), Joachim, Baron v., geologist and paleontologist, born 10/8 1799 Saugues (Upper Loire), †5/10 1883 Castle Frohsdorf; educator of Count Chambord, last private scholar in Prague. He made a significant contribution to the research of the silurian system in Bohemia. B. wrote: “Système silurien du centre de la Bohême” (Paris and Prague 1852-77, Suppl. 1872; the first part is a major work on trilobites); “Colonie dans le bassin silurien de la Bohême” (Paris 1860); “Defense des colonies” (ibid. and Prague 1861) [etc.
Basalt
Pierer's Konversations-Lexikon, 7th ed., vol. 2, 1889
Bohemian &edi£, m; Danish Basalt, Seilesten, g; English basalt; French basalte, “n; Gr. Baoavirng, m; Dutch basalt, n; Italian basalto, m; Latin basanites, ae, m; Russian 6asanpis, m; German Basalt, m; Spanish basalto, m; Hungarian somla; cserkö.
A rock of dark green to black color, characterized by columnar, often remarkably regular forms. It sometimes happens that two pieces of column are shaped at their ends so that they connect as if by a hinge (hinge-B.); the spherical-shelled masses are called spherical-B. It consists of labradorite, augite and magnetite and shows a dense (so-called cryptocrystalline) groundmass, in which grains of augite, hornblende, magnesium mica and olivine are grown. Depending on the rock that is predominant in the groundmass, the following are distinguished: feldspar, nepheline and leucite basalts. The following varieties of B-s are distinguished according to texture: 1) common B., which contains no or very few inclusions of crystals, grains [etc.]; 2) porphyry-like B. (B-porphyry) with distinct crystals or crystalline inclusions of olivine, augite, hornblende or feldspar; 3) vesicular or slaggy B., with empty vesicle rims, also called B-lava, found at volcanoes; 4) almond stone-like B. (B-mandelstein), with vesicular cavities that are partially or completely filled with zoolite, calcite, green earth; 5) wacken-like B., basalt wacke; a highly decomposed or never crystalline B., dense, soft, almost earthy, brownish, greenish or yellowish in color, often contains the crystals mixed with the basalt in a very fresh state, as well as the fillings of the bubble spaces (basalt almond stone). Basalt belongs to the volcanic rocks, i.e. to those that have been formed in a fiery way, in such a way that they have risen from the earth's interior as a fiery liquid mass and solidified on the surface. This theory was proposed because its occurrence does not allow for the assumption that it was created by the forces to which the formations of any kind owe their origin. It permeates almost all formations, so it must have broken through them and been inserted between other rocks, as evidenced by the widely spread layers. Sometimes, the occurrence clearly shows how individual pieces broke away from the upward-pushing mass. From the changes that the latter caused in the surrounding rock, one can see the high temperatures of the upward-pushing mass. However, the most common occurrence is in the form of isolated cone mountains, rarely contiguous mountain masses. It can then be clearly seen from the dike under the mountain cone that the mass has formed an opening through which it has flowed upwards and accumulated above it as a cone mountain. The B. easily disintegrates at the contact surfaces of the columns. Between it and the surrounding rocks, there are often iron ore deposits, which in any case were formed by leaching of the B.-s, which is then found decomposed. The soil formed by the weathering of the B-s is very fertile due to its potassium content. Lush green beech forests, with magnificent, diverse flora, can usually be found on the B-kuppen, and wide stretches owe their fertility to decomposed basaltic subsoil, e.g. the Wetterau and Bohemia. The columnar or spherical segregation usually makes the B. unsuitable as a building block, where one cannot layer and use the long columns as such, e.g. in strong fortress walls and bank structures, where it is then almost eternal, as many buildings on the Rhine prove. It is also excellent as a paving stone and road construction material and is used for these purposes frequently and with preference. Individual columns are used as cornerstones, for balustrade posts [etc.]. The Egyptians used them, though rarely, to make sculptures, lions and sphinxes, which have come down to us. As a flux, it is sometimes used in blast furnaces and as an additive to the glass mass of green bottles. B. is only ever found in small areas and usually in individual domes scattered around a larger central mass, which is thought to be the central eruption point. The most important B areas in Central Europe are: the Auvergne in France, where the first classical studies of B areas were carried out and where they offer magnificent natural spectacles, for example in the giant dam of the Volant, a riverbank formed by upright B columns. In England, for example, B. occurs on the Hebrides, where the Fingal Cave on Staffa offers a well-known and rightly praised natural wonder, a 35m high grotto into which one enters from the sea. It is assumed that the surf gradually knocked out the lower columns and thus formed the cave. In Ireland, County Antrim is a well-known B area. The Faroe Islands also show it. In Germany, we find B-e in the Eifel and in the Siebengebirge, with beautiful, columnar segregation, then in the Vogelsberg and the Rhön, in northern Bohemia and in the Sudetes. Some smaller domes in some places, e.g. at Katzenbuckel in the Odenwald, which is known for its beautiful nepheline dolerite, at Kaiserstuhl in the Breisgau, in the Ore Mountains, Lusatia, northern Hesse and other places.
Literature: Lasaulx, Der Streit über die Entstehung des B-s (Verl. 1869); Zirkel, Untersuchungen über die mikroskop. Zusammensetzung u. Struktur der B-steine (Bonn 1870).
Berthierite
Pierers Konversations-Lexikon, 7th ed., vol. 2, 1889
Mineral, a naturally occurring compound of sulfur antimony with sulfur iron (FeS + Sb? S?) in stalk-like and fibrous aggregates of a steel-gray color. Hardness 2-3; specific weight 4-4.3. It can be found near Braunsdorf (Saxony), near Chazelles (Auvergne), near Anglar (Depart. de la Creuse); it melts easily on contact with coal, releasing antimony vapors. In France, it is used as antimony ore (yield of up to 60% antimony).
Beryl
Pierer's Conversational Encyclopedia, 7th ed., vol. 2, 1889
(the emerald of the ancients, who also called other green gemstones by that name), silicate mineral in hexagonal crystals that are columnar, individually grown or combined into druses. Hardness 7-8, specific gravity 2.6-2.7, colorless, but usually greenish white, celadon green, oil green, mountain green and colored. Vitreous luster, transparent to translucent. Conchoidal fracture. Negative double refraction, with a cross often separated into two hyperbolas. Chemical composition: Be'(AP)Si°O'*, usually with a little iron oxide. The beautiful B. from the island of Elba is said to contain only 3.3% B-earth. Emerald is the green variety of quartz from Habachtal (Salzburg), Muzo (Columbia), Rosseir (Egypt), the Takowoia River (Ural), Mourne Mountains (Ireland). All other varieties are called beryl. The almost opaque crystals of common beryl can reach a length of 2 meters and a weight of 30 hundredweight. The peculiar behavior of the B-s when heated makes them suitable for cutting in a certain direction to serve as a real gem. Occurrence: Mursinka, Schaitanka, Miask on the Ural, Altai, Grafton between Connecticut and Marimac. - The emerald, as well as the blue and yellow B., are very popular as precious stones.
Berzelit4>
Pierer's Conversational Encyclopedia, 7th edition, vol. 2, 1889
(Kühnit), rare mineral, lime and magnesia arsenate with some manganese oxide. Occurs near Longbanshytta in Sweden.
Besteg
Pierer's Conversational Lexicon, 7th ed., vol. 2, 1889
the boundary surface of an ore vein against the surrounding rock, if a thin strip of clay or loam lies between them.
Beudant
Pierer's Conversational Encyclopedia, 7th ed., vol. 2, 1889
(pronounced bödäng), Francois Sulpice, mineralogist and physicist, born September 5, 1787 in Paris, died December 10, 1850 in the same city. In 1811, B. became professor of mathematics at the Lyceum in Avignon, in 1813 professor of physics at the Collège in Marseille, and in 1815 sub-director of the mineral collection of Louis XVIII. From that time on, he devoted himself specifically to mineralogy. He undertook a mineralogical expedition to Hungary in 1818, which he described in: “Voyage minralogique et geologique en Hongrie” (Paris 1822, 3 vols., with atlas). His ‘Traite elömentaire de mineralogie’ (Paris 1814, 2nd ed. 1830; German Lpz. 1826) was even more influential. In 1824 B. became a member of the Paris Academy. He specialized in the relationship between crystallization and chemical composition, the survival of marine molluscs in fresh water, specific weight and the chemical analysis of minerals. B. also wrote: “Traite @l&mentaire de physique” (6th ed. Paris 1838); “Cours elementaire de mineralogie et de g&ologie” (Paris 1841, 16th ed. 1881; German Stuttg. 1858).
Beyrich
Pierer's Conversational Encyclopedia, 7th edition, vol. 2, 1889
1) Ferdinand, chemical technician, born November 25, 1812 in Berlin, August 29, 1869 the same; since 1838 pharmacist, he later devoted himself to chemical technology, especially the production of chemicals for photographic purposes, and thus became the founder of this now flourishing industry in Germany. B. also played an outstanding role in the founding of the “Photographic Association” (1864) and the “Association for the Promotion of Photography” (1869).
2) Heinrich Ernst, geologist and paleontologist, born August 31, 1815 in Berlin; professor of mineralogy and geology at the University of Berlin, member of the Academy of Sciences since 1853, and now also head of the Geological Survey. Among his writings, the following are particularly noteworthy: “De goniatitis in montibus rhenanis occurrentibus” (Verl. 1837); “Krystallsysteme des Phenakits” (ibid. 1857); “Ueber die Entwicklung des Flözgebirges in Schlesien” (ibid. 1844); “Untersuchungen über Trilobiten” (ibid. 1846, 2 vols.). His achievements in publishing an accurate geological map of Germany deserve special mention. His investigations relate mainly to the Rhenish slate and greywacke mountains. B's wife, born 9/10 1825 Delitzsch, is known as a writer of books for young people under the name Klementine Helm.
Dyasrormation
Pierer's Konversations-Lexikon, 7th ed., vol. 4, 1889
(Permian formation; see the table “Dyasformation”), in geology the uppermost layer of the Paleozoic period, i.e. the layer directly above the coal formation. The name Permian formation comes from the fact that it is particularly rich in the Permian province in Russia. There it covers an area the size of France. It is called Dyas because in Germany and England it can be divided into two main layers: the Rotliegendes and the Zechstein. The lower layer, or Rotliegendes (Lower New Red Sandstone in English), which on average reaches a thickness of 500 m, and in Bavaria even up to 2000 m, consists mainly of beach formations, namely red sandstone and conglomerates; the upper division, or Zechstein (magnesian limestone in England), consists of bituminous slate, which contains a lot of copper, which is why this formation is also called copper mountains; and gray, impure, marine limestone. In North America, Russia, and other countries, this division into two layers does not exist; in Austria, only the Rotliegendes is present. Where the Rotliegendes occurs so rarely, it is a freshwater formation; but where it is covered by the Zechstein, it is a beach formation, while the Zechstein itself is a marine product that was deposited during continued subsidence. In the Rotliegendes, we distinguish a lower Rotliegendes, which is rich in gray sandstone and slate clay, and an upper Rotliegendes, where red sandstones and conglomerates alternate with layers of slate clay. The mostly round pebbles in the conglomerates are cemented by a quartziferous, clayey or sandstone-like binder colored red by iron oxide. They are mostly debris from older rocks. The sandstones are red, green or gray and have a calcareous or kaolinitic binder. In the upper Rotliegendes in the Mansfeld area, we find white and gray layers (Weißliegendes or Granliegendes) with blood-red or bluish-red slate layers or red slate in between. Coal also extends into the Rotliegendes, but not to the same thickness as in the hard coal period. Organic remains are very rare in the Rotliegend. Particularly noteworthy is the Archegosaurus, which first appears in the Carboniferous period and can be considered the progenitor of the dinosaurs. It was found in 1847 by Dechen in three different species in the Saarbrück coal field near the village of Labach between Strasbourg and Trier. The Archegosaurier were air-breathing reptiles and had feet with distinct toes. The limbs were weak and apparently served only for swimming or crawling. The largest of this species is the Archegosaurus Decheni (Fig. 1). Of the plant forms of the Rotliegendes, the following are worthy of mention: Calamites gigas, Walchia piniformis (Fig. 13). The Zechstein formation is already richer in organisms. The marl slate contains beautiful specimens of fossil fish: Palaeoniscus Freieslebeni Ag. (Fig. 2), Platysomus gibbosus Blainv. (Fig. 3), Pygopterus, Caelacanthus, all of which have melon scales with an asymmetrical tail fin. The overlying fossiliferous limestone contains: Gervillia keratophaga (Fig. 4), a bivalve mollusc, Spirifer undulatus Sow. (Fig. 6), a brachyopod form, Orthis pelargonata Schl. (Fig. 7), Productus horridus Sow. (Fig. 8), found in magnesian limestone, and Fenestella retiformis Schl. (Fig. 9), a bryozoan form. Of the crinoids, we highlight: Poteriocrinus, Cyathocrinus (e.g. C. ramosus Schl., Fig. 10), Pentremites, Actinocrinus, Platycrinus. One of the uppermost layers is the crystalline or concretionary limestone; it contains Schizodus Schlotheimii Sow. (Fig. 5) and Mytilus septifer. Of the plant forms, we also highlight the ferns Neuropteris flexuosa Brogn. (Fig. 11) and Sphenopteris trifoliata Brogn. (Fig. 12), which, however, appear in more varied forms in the coal period. The Rotliegend period saw many eruptions, which gave rise to the numerous felsite porphyries, granite porphyries and porphyries that are found interspersed with the sedimentary rocks here. The D. is the uppermost of the Palaeozoic periods; at the end of it most of the organic forms that had existed until then had died out, and a new, more diverse organic world emerged.
Literature: Geinitz, Dyas (Lpz. 1861, Nachträge dazu 1880 u. 1882); Speier, Die Zechsteinformation des westlichen Harzrandes (Berl. 1880); Weiß, Fossile Flora der jüngsten Steinkohlenformation u. des Rotliegenden im Saar-Rhein-Gebiet (Bonn 1869-72).
Ice Age
Pierer's Conversational Encyclopedia, 7th ed., vol. 4, 1889
(glacial period), geological period of the Diluvium, at the end of the Tertiary period, thus immediately before the beginning of the geological present. The E. is a period in which a very low mean temperature prevailed, so that the glaciers spread over a much larger area of Europe than they do now. We can prove this greater glacier development from many details. Where glaciers advance over rocky surfaces, we find everywhere smoothly polished domes, fine cracks, parallel channels and furrows, which result from the friction of the moving ice with the rock. Then the glacier also takes the products of friction with it and deposits them as moraine debris. Larger pieces of rock debris (boulders, erratic blocks) can also be transported by glaciers from their original locations to new ones, so that they then appear in a geologically completely alien environment. Where we now see clear evidence of such effects, we must assume that the ground was once covered by glaciers. Thus, in the Alps, we find that the glaciers of the Bernese Oberland must once have reached as far as the Jura. One can in fact trace their path precisely through moraines, erratic blocks, ring-shaped pieces of rock, etc. Pierre de Bot, for example, is an erratic block of 10 m in circumference on a 275 m high mountain in the Jura, which could only have come there by being transported by a glacier from the south, because it consists of a material that only occurs in the Alps. Near Zurich, rock debris from the Glarus Alps can be found, and on the northern shore of Lake Constance in Bavaria and Baden, debris from the most remote valleys of Graubünden. The Pflugstein near Zurich, originating from the Glarus Alps, is 20 meters high. One finds almost everywhere along the paths that these boulders must have taken, fragments that crumbled during transport. It is impossible that the transportation of these rock masses occurred in any other way than by glaciers, because have been transported by rivers, they are too large; but if the area had been covered by the sea and the sea had carried the debris away from its original location, then they could only have been deposited at the bottom of the sea, not at heights of up to 700 meters above sea level, where they are found. Furthermore, it would be impossible to explain why the rock material transported, for example, is different on the left of the Reuss valley from that on the right. If the area had once been the bottom of the sea, the present river valleys could not have played any role at all. If we follow the glacial traces mentioned, we arrive at the assumption of the following large glaciers that must have existed in the E. in the Alps: a) The Arve glacier, from Montblanc to the SW edge of the Swiss Jura. b) The Rhone glacier, from the St. Gotthard and Monte Rosa; spread out in a fan-like shape and extended on the one hand to Geneva, on the other to Solothurn. c) The Aargletscher, from the Bernese Oberland to above Bern. d) The Reußgletscher, from the St. Gotthard over the Vierwaldstätter and Zuger See. e) The Linthgletscher, from the Tödi to Zurich. f) The Rhine Glacier, from Graubünden to the Wallensee, and in places as far as the Danube. g) The four glaciers of the Ticino, the Adda, the Oglio, the Mincio. Even if we go further east, we find clear traces of such glaciers: the Iller, Inn, Salzach glaciers. The Pyrenees were also covered by glaciers in the past. Furthermore, we can see traces in the French Central Uplands, in the Vosges, in the Black Forest, Bohemian Forest, Thuringian Forest, Franconian Forest, in the Vogtland, Giant Mountains, the Harz Mountains, the Carpathians and in Scandinavia. The northern regions of Russia, as well as Scotland and England, had a mighty glacier development and, as Abich and the Geneva geologist Favre have recently demonstrated, the Caucasus also shows the effects of former glacier cover. They are absent from the Balkan Peninsula. We do not know exactly how far they extend into Asia. Bernhard v. Cotta and G. v. Helmersen have shown that the Altai is free of them. From all this it can be seen that in the whole of Central Europe and in a part of Asia (perhaps as far as the Altai) a glaciation must have prevailed in which the glaciers had a great extent that cannot be compared with the present one.Now, however, we also find erratic blocks in the North German Plain, which, due to their angular shape and their scratches and cracks, can hardly owe their present position to anything other than glacial action. In addition, there is also boulder clay, a mass without layers, which, like the ground moraine of the glaciers, looks like water deposits. At the same time, however, we encounter very distinct diluvial formations, which clearly indicate that these areas were once covered by water. The latter circumstance led to the so-called drift theory, according to which the erratic blocks in the North German Plain also came down only on floating icebergs from Scandinavia and remained on the seabed when the ice melted. The most likely scenario, however, is that the areas of Central Europe were covered by a shallow sea, and that the effect of the glaciers combined with that of the water. Where the ice masses at the glacier terminations were thicker than the depth of the sea, they could not break away and float away, but advanced on the lake floor, depositing the unstratified layers of boulder clay beneath them. Where this did not happen, the pieces of ice swam from the edge of the glacier into the sea, the frozen ground moraine (see glacier) thawed and fell together with larger rock debris into the depths, where it settled in regular layers. As in Europe and Asia, glaciers in North America once seemed to have spread much further than they do today. Glacial striations and scratches can be found in Canada, Nova Scotia, and New Brunswick and in the northern regions of the United States. Moraine trains and erratic blocks also bear witness to this glacial development. The fact that only the northern slopes of the mountains and hills bear traces of glaciers suggests that the glaciers extended from north to south.
There have been attempts to assume that the southern hemisphere had a simultaneous glaciation as in the northern hemisphere. In particular, Agassiz claimed to have found evidence of this during his trip to South America in 1865; however, it all turned out to be erroneous. The erratic boulders in South America may just as well have originated at an earlier or later time than those in North America, so that the southern earth flow, if it exists at all, must in any case not coincide with the northern one. There have also been attempts to prove the existence of even older earth flows than those at the end of the Tertiary period. Gastaldi believed he had discovered traces of it in the Miocene layers of Turin, Godwin-Austen in the Cretaceous of England and in the coal formations of France, Escher v. d. Linth in the Cretaceous of the Alps, Ramsay in the Dyas of England, Sorby in the Old Red Sandstone of Scotland. All these claims should be treated with caution until they have been more precisely confirmed. For the time being, it is only geology that can explain the E. of the northern hemisphere that has undoubtedly existed; because, in contrast to the currently accepted (Kant-Laplace) view that the present temperature conditions of the Earth have arisen through gradual cooling from a fiery-liquid state, it seems a complete contradiction that the much warmer periods, which must have preceded the ice age without fail, were followed by a cold period as described. Various explanations of the ice age have now been attempted. The most important of these are as follows: 1) that our solar system would alternately pass through warmer and colder parts of space; 2) changes in the amount of heat radiated; 3) greater height of mountains; 4) the transformation of African lake basins into desert and, as a result, the transformation of the winds blowing over the northern regions, and consequently the change of the winds from cold to warm in the regions over the northern regions; 5) changes in the distribution of land and water on the earth's surface; 6) periodic changes in the position of the earth's axis. Of all these assumptions, only the last two are to be considered; the first three are unfounded hypotheses, not supported by any facts; the fourth is refuted by Dove's objection that, given the current extent of the Sahara basin, if it was a lake basin, that explanation would only suffice for a field located further east than the Alps. But even if one assumes a greater expansion of the Sahara, one could perhaps explain the ice formations of the Alps, but by no means those of the Vosges, England, Scotland and Scandinavia. But one can explain very significant climatic changes if one assumes a change in the distribution of water and land. This can be seen from the fact that in the southern hemisphere, where there is much more water than in the northern hemisphere, the temperature conditions at the same latitude are significantly different. On the southern tip of South America, on the coasts of Chile, glaciers descend to the sea at the same geographical latitude as our Alps. Now, however, it follows from what has been said earlier that there must have been a sea area between the two regions, that of the Alps on the one hand and the English, Scottish and Scandinavian glacier areas on the other. At the same time, the nature of the coral islands indicates that, in all likelihood, a larger mass of water must have prevailed in the northern hemisphere during that period, and a larger land mass in the southern hemisphere. Darwin has indeed demonstrated from the structure of these islands that the land must have sunk by 1000-3000 feet in a more recent geological period. A lowering of the ground in the southern hemisphere was, however, always accompanied by a drainage of water from the north, so that we are dealing with a true relocation of the seas, which makes this explanation possible. A picture of the distribution of land and water in the northern hemisphere during the ice age, based on what came before, would be something like the following: Europe formed an elongated island stretching from east to west; the northern coastal countries of this continent, such as Holland, northern Germany, Denmark, Poland, and large parts of Russia, were underwater; the English, Scottish, and Scandinavian glaciers jutted out of this sea like islands. The steppes of Siberia between Altai and the Urals were also covered by this sea, and there was probably a waterway from this sea to the Mediterranean. The southern shore of the great sea was probably located along a line from the Urals via Tula, through Poland, along the Sudetes and the Giant Mountains, via Thuringia, then turning northeast to the Harz Mountains, along the northern edge of the latter through southern Hanover, Westphalia to Bonn and then through Belgium to Calais. Between the Lusatian and the Ore Mountains, there seem to have been some bays extending into Bohemia.
In addition to the explanation just given, there is another one based on astronomical conditions. Due to the eccentricity of the Earth's orbit, the Earth does not always move at the same speed, but faster when it is close to the Sun and slower when it is far from the Sun. Therefore, the hemisphere that experiences winter during the time when the sun is close to it experiences a longer winter than the other hemisphere. But now the axis of the earth changes its position in relation to the sun; therefore, the time of a longer winter will not always occur for the same hemisphere. The earth's axis describes a full revolution in 21,000 years, and during this time the winters and summers will be the same twice (once for the northern hemisphere and once for the southern hemisphere). But for 10,500 years the northern hemisphere and for the same length of time the southern hemisphere will have longer winters. But if the winter is considerably longer than the summer in one hemisphere, then the mean annual temperature can drop so much that a cold period is possible. According to astronomical calculations, however, this difference can increase to a maximum of 36 days. Both this and the previous explanation are possible, and the E. could have arisen from the interaction of the two causes. In either case, we must assume that the ice ages in the northern and southern hemispheres did not occur simultaneously, which, as mentioned, is not substantiated by anything.
Literature: Heer, Die Urwelt der Schweiz (Zurich 1865); Völker, Eine auf physische u. mathematische Gesetze begründete Erklärung der Ursache der E. (St. Gallen 1877); Kjerulf, Die E. (Berlin 1878); Penck, Die Vergletscherung der deutschen Alpen (Lpz. 1882); Ders., Die E. in den Pyrenäen (ibid. 1885).
Fraas
Pierer's Konversations-Lexikon, 7th ed., vol. 5, 1890
2) Oskar F., geologist, born 17/1 1824 Lorch (Württemberg), first studied theology and then turned to the natural sciences. Until 1847 he was a curate in Balingen and in the same year went to Paris to hear d'Orbigny and Elie de Beaumont. In 1848 he became a curate in Leutkirch, then a pastor in Lauffen, and since 1853 he has been a curator of the natural history cabinet in Stuttgart. F. focused his main activity on the geological research of southern Germany. In 1864, F. traveled in the Orient, where he paid particular attention to the Jura of Palestine. In 1866, he made the important discovery of the Schussenried human remains, described in his writing: “The finds at the source of the Schussen in Swabia” (Stuttgart 1867), and in 1871 further cave excavations. Furthermore, as a Stuttgart city councilor, he devoted himself to the excavation of artesian wells, the question of sewerage and waste disposal, took over the management of the Württemberg Wine Improvement Society and, in 1875, explored Lebanon in a geological sense on behalf of Rustem Pasha, Governor General of Lebanon. In 1872 ff. F. was co-chairman of the German Anthropological Society. He wrote: “Die nutzbaren Mineralien Württembergs” (Stuttgart 1860); “Fauna v. Steinheim, mit Rücksicht auf die miocänen Säugetier- u. Vögelreste” (ibid. 1870); “Aus dem Orient” (ibid. 1867); “Vor der Sündflut” (3rd ed. ibid. 1870); “Three Months in Lebanon” (2nd ed. ibid. 1876); “Geological Observations in Lebanon” (ibid. 1878); “A&tosaurus ferratus, the armored bird lizard from the Stubensandstein near Stuttgart” (ibid. 1877); “Württemberg's Railways with the Country and People at the Railway” (ibid. 1880); “Geognostic Description of Württemberg, Baden and Hohenzollern” (ibid. 1882).
Fritsch
Pierer's Conversational Encyclopedia, 7th edition, vol. 6, 1890
5) Karl v. F, geologist and traveler, born 11/11 1838 Weimar, since 1876 full Prof. of Geology at the University of Halle; studied natural sciences in Göttingen from 1860-62, traveled to Madeira and the Canary Islands in 1862, habilitated in Zurich in 1863, made a trip to Santorini in 1866, became a lecturer in mineralogy and Geology at the Senckenberg Natural History Museum in Frankfurt am Main; as its director, he traveled to Morocco in 1872 and came to Halle as a professor in 1873. He wrote: “Reisebilder von den Kanarischen Inseln” (Gotha 1867); “Das Gotthardgebiet” (Beiträge zur geologischen Karte der Schweiz, 15. Liefg., Bern 1873); “Allgemeine Geologie” (Stuttgart 1888); with Hartung and Reiß: “Tenerife, geologically and topographically presented” (ibid. 1867); with Reiß: “Geological description of the island of Tenerife” (Winterthur 1868).
Iron ore
Pierer's Conversational Encyclopedia, 7th ed., vol. 6, 1890
(gelbeisenstein, yellow glass head, yellow iron ochre, xanthosiderite), mineral from the group of sulfates, in kidney-shaped, tuberous forms, earthy, yellow ochre. Hardness 2.5-3; density 2.7-2.9; chemical composition: K?SO? + 4(Fe2)S'O” + 9H?O*. Deposits: Kolosoruck u. Tschermig, Bohemia; Modum, Norway. Used for smelting iron.
Geology
Pierer's Conversational Encyclopedia, 7th ed., vol. 6, 1890
Czech zemäzpyt, m; zemöväda, fi zemäslovi, n; Danish geologi, g; English geology; French géologie, f; Greek yealoyin; Dutch geologie, f; Italian geologia, f; Latin geologia, f; Swedish geologi, f; Spanish geologia, f; Hungarian földtan.
Geology (Greek, v. g Earth, lögos Science), the science of the structure and development of the solid earth's components. Concept and classification. Geology is divided into a descriptive part, geognosy, which familiarizes us with the composition of the earth in its present state, and a speculative part, geogeny, which shows us how this present state has gradually developed. Of general geology, the part that deals with the solid earth's crust, which is the only one accessible to us, is usually treated separately as special geology and divided into the following sections: 1) petrography (lithology), i.e. the study of the rocks that form the solid earth's crust; 2) geotectonics, i.e. the study of the layers (stratigraphy) and the conditions in which the rocks are found, and 3) the study of formations (historical G.), i.e. the study of the succession of layers, their gradual formation and their evolutionary relationships to present-day fauna and flora (petrefactology, paleontology, petrology).
History. The origins of geological science are to be found, on the one hand, in the myths and legends of nations about the origin of outstanding natural phenomena and, on the other hand, in the philosophical and theological views of the Bible and the older philosophers such as Empedocles, Megasthenes, Hekataeus, about the formation of the earth. Aristotle had already developed a complete geological hypothesis to the effect that the Earth is a large organism in which the various parts have a different degree of moisture at different times, and from this he concluded that land and water change periodically. Leonardo da Vinci concluded that the sea floor had once existed from the presence of fossils. In the Middle Ages, when science was completely dependent on theology, it was not possible to develop geology. This also required a thorough knowledge of minerals, in which direction the German physician Georg Agricola (1490-1555) broke new ground by founding scientific mineralogy. Fabius Colonna distinguished between land and sea conchylia in 1616. But the fame of having first introduced geology as a separate science belongs to Niels Stenon (1631-86), a Dane; in 1669 he published “De solido inter solidum naturaliter contento”, from which Elie de Beaumont provided an excerpt in the “Ann. des sc. nat.” in 1831 T. XXV. Stenon already recognized that the solid earth's crust consists of layers one on top of the other with characteristic fossils that have been brought out of their original position by earthquakes and volcanic eruptions. He attributed the veins to the filling of crevices that were caused by those disturbances in the regular succession of the layers. The Englishman Martin Lister (1638-1712) explained the volcanoes by the decomposition and ignition of underground sulfur deposits. In his “Lectures on Earthquakes,” his fellow countryman Robert Hooke (1635-1703) tried to prove that all fossils come from extinct organisms. From the fossils in England, he concludes that this country was once covered by the sea. In his work “Iconographia lithophilocii britanici” (1689), Ed. Eloyd expresses the view that there are very specific fossils in each layer. Thus, the theory of index fossils, which was only established in the 19th century by V. Smith, was already present in his work. In his work “Essay towards a natural history of the earth”, John Woodward demonstrated that fossils originate partly from terrestrial and partly from marine organisms. He thus already contains an echo of the facies theory established by Voltz in the 19th century. In 1702, J. Petifer provided the first illustrations of plant fossils. In 1709, Gottfr. Mylius established a sequence of strata of the Thuringian Zechstein. In 1721, Ant. Valisneri expressed the view that the fossils had been deposited by the sea and the rivers, and that the Flood had not played a role in this. In 1740 Lazaro Moro published the book “Dei crostacei e degli alteri marini corpi che trovamo nei monti”. In 1756 Füchsel gained the view of an original horizontal stratification of all mountain layers, attributed the uneven stratification of the same to an uplift and displacement of the ground, and was the first to introduce the concept of formation. Also worthy of mention during this period are P.S. Pallas (1741-1811) and Horace de Saussure (1740-99). In 1780, Abr. Gottl. Werner created a completely new geognostic system. He was the first to observe the stratification and bedding of the rocks in more detail and developed the concept of formation in such a way that he understood it to mean a geological sequence of strata that had been formed under the same conditions. He regarded the formation of the solid earth's crust as purely Neptunian and volcanic activity as completely subordinate. Earthquakes are the cause of volcanic activity. He did not accept the uplift and subsidence of the layers. The layers should have formed completely regularly through successive submergence in water. He won a large number of students, although his theory was fiercely attacked. His opponents were Füchsel, Voigt, Charpentier, but especially the Englishman James Hutton (1726-97), who hypothesized that all crystalline rocks had risen up in a molten state. The two conflicting views of Werner and Hutton divided the geologists of the time into two strictly separate parties, who feuded with each other in the most violent manner.
William Smith (1769-1834) recognized the uniform stratification of the rocks in southeastern England on his numerous travels and skillfully used the fossils to identify the individual layers, thus laying the foundation for today's theory of formations. The Geological Society of London (1810) and the first geognostic map of England with exact profiles (1815) were the result of his efforts.
Of Werner's numerous students, Leopold von Buch (1774-1853) deserves special mention. His extensive travels enabled him to make observations on a larger scale. In Italy, and especially in Auvergne (1812), he became convinced that volcanoes must be something independent of terrestrial fires, and that the basalts, which are most closely related to the lavas, and whose aqueous origin he had once been the most ardent defender of, as well as granite, are volcanic formations. Here he formulated the idea of uplift craters, which, further developed, would soon lead to the idea of the most magnificent volcanic uplifts. Buch pointed out that the volcanoes of very different areas have a row-like arrangement, and that these rows correspond to large crevices from which they have emerged through underground forces. Buch also conducted numerous sensational investigations into porphyry and the transformation of limestone into dolomite through the penetration of volcanic magnesia vapors. Alex. v. Humboldt (1769 to 1859) gained important insights into volcanoes and earthquakes as well as the general geognostic conditions of those areas on his travels to America and Asian Russia. Educated at Werner's school, he initially advocated the Neptunian origin of basalts, like his friend L.v. Buch the Neptunian origin of the basalts, but then also joined the volcanic school. In France, despite the objective and commendable descriptions of domestic and foreign conditions by Faujas de Saint-Fond (1741-1819) and Dolomieu (1750-1801), perhaps in reaction to the hypothetical theories of the formation of the earth by Buffon and de la Mötherie, by d'Aubuisson (1769-1841), Heron de Villefosse (1774-1852) [etc.], introduced Werner's teachings. In Germany, it was especially A. Boue who adopted Hutton's ideas.
The most important investigations for the G. during this period were delivered by G. Cuvier and Alex. Brongniart; these were the first to establish the deviation of the organic remains even in the youngest periods of the present world, and this already undermined the sharp demarcation of the individual formations, explained by earth revolutions. v. Buch had already demonstrated secular uplifts and subsidence of large areas, but still assumed sudden dislocations for the elevation of the mountains. Here, for the first time, de la Beche and Poullet Scrope, but especially Karl von Hoff (1771-1837) in the prize-winning work “History of the Natural Changes in the Earth's Surface as Proven by Tradition”, pointed out the effect over longer periods of time, analogous to the changes in the solid earth's crust that are taking place today. Charles Lyell published his “Principles of Geology” in 1831-32, in which he demonstrated that the same results could be achieved by changing the distribution of water and land, by slowly raising and lowering the ground, as by completely hypothetical and unscientific catastrophes. Lyell cites the ongoing changes in their slow, but over the course of time powerful effects and explains them using many precisely executed examples, for which his observations collected on extensive travels came in handy. Without prejudice, he indicates the extent to which the effects of existing changes can be given and shows how volcanic forces can be used for the theory. The slow changes in the solid crust described by Lyell created a favorable ground for the metamorphism described by Bou&, and geologists rushed to investigate the details of this rapidly emerging developmental moment and to conduct the most in-depth, even chemical, investigations. Most successful in the exploitation of chemical processes in the service of geology was Bishop, who has the great merit of having placed chemistry in the service of geology. He was the first to point out the importance of chemical analysis in explaining the origin of geological processes. At present, the G. regards it as its task, through complete empirical knowledge of the composition of the entire earth's crust, as far as completeness is possible, to gradually understand the process of its formation.
Literature: Maps: Dumont, Carte geologique de la Belgique, 1:833333 and 1:160000 (1836-49); ibid., Carte geologique de l'Europe, 1:4000000 (Paris and Liege 1850); Dufrenoy and Elie De Beaumont, Carte geologique de la France, 1:500000 (Paris 1840); Gümbel, Geognostische Karte des Königreichs Bayern u. der angrenzenden Länder, 1:500000 (Munich 1855); Bach, Geognostische Übersichtskarte v. Germany, Switzerland and the neighboring countries (Gotha 1855, 9 sheets); Bach, Geological Map of Central Europe (Stuttgart 1859), 1:450000 (ibid. 1860); Staring, Geol. kaart van Nederland, 1:200000, with a summary map at 1: 1500000 (Haarlem 1858-67); Phillips, Geological map of the British Isles and adjacent coast of France, 1:1500000 (2nd ed. Lond. 1862); Studer u. Escher v. der Linth, Carte geologique de la Suisse, 1:760000 (2nd ed. Winterthur 1867; Übersichtskarte in 1:380.000, 2nd ed. ibid. 1872); Hauer, Geologische Übersichtskarte der österr.-ungar. Monarchie, 1:576000 (Vienna 1867-76, 12 sheets); Ders., Geologische Karte v. Austria-Hungary, 1:2026000 (4th ed. ibid. 1884); Dechen, Geognostische Übersichtskarte v. Deutschland, Frankreich, England u. den angrenzenden Ländern, 1:2500000 (2nd ed. Berl. 1869); Ders., Geologische Karte v. Germany, 1:2000000 (ibid. 1870); Marcon, Carte geologique de la terre, 1:23000000 (Zurich 1875); Carta geologica d'Italia, 1:1111111 (Rome 1881); Fraas, Geognostic wall map of Württemberg, Baden and Hohenzollern, 1:280000 (Stuttgart 1882); Geological Map of Sweden (1862 to the present, still incomplete), 1:5000; Theodor Kjerulf, Geologisk overtigts kart over det sydlige Norge (Christiania 1871). - Cf. also the article Geological Survey. Textbooks: Lyell, Principles of geology (Lond. 1830-1832; 12th ed. 1876, 2 vols.); idem, Elements of geology (ibid. 1838, 6th ed. 1865); Naumann, Lehrbuch der Geognosie (2nd ed. Lpz. 1858-72, unfinished); Quenstedt, Epochen der Natur (Tübing. 1861); Bischof, Lehrbuch der chemischen u. physikalischen G. (2nd ed. Bonn 1863-66); Vogelsang, Philosophie der G. u. mikroskopische Gesteinsstudien (ibid. 1867); Senft, Lehrbuch der Mineralien- u. Felsartenkunde (Jena 1869); Ders., Synopsis der Mineralogie u. Geognosie (Hannov. 1876 u. 78, 2 Tle.); Ders., Fels u. Erdboden (Münch. 1876); Stoppano, Corso di geologia (Mail. 1871); Pfaff, Allgemeine G. als exakte Wissenschaft (Lpz. 1873); Cotta, G. der Gegenwart (4th ed. ibid. 1874); Hauer, Die G. u. ihre Anwendung auf die Kenntnis der Bodenbeschaffenheit der österr.-ungar. Monarchy (2nd ed. Vienna 1877); Brauns, Die technische G. (Halle 1878); Daubree, Etudes synthetiques de g&ologie exp&rimentale (Par. 1879; German v. Gurlt, Brunswick 1880); Heer, Urwelt der Schweiz (2nd ed. Zurich 1879); Vogt, Lehrbuch der G. u. Petrefaktenkunde (4th ed. Brunswick 1879); Roth, Allgemeine u. chemische G. (Berlin 1879ff.); Dana, Manual of geology (10th ed. Philad. 1880); Gümbel, Grundzüge der G. (Kass. 1884 ff.); Leonhard, Grundzüge der Geognosie u. G. (4th ed., ed. v. Hörnes, Lpz. 1885); Geikie, Textbook of geology (2nd ed. Lond. 1885); Suess, Das Antlitz der Erde (Prag u. Lpz. 1885, Bd. 2, 1888); Neumayr, Erdgeschichte (Lpz. 1886 u. 1887, 2 Bde.); Credner, Elemente der G. (6th ed. ibid. 1887); v. Fritsch, Allgemeine G. (Stuttg. 1888); Reyer, Theoretische G. (ibid. 1888). Microscopic structure: Zirkel, Die mikroskopische Beschaffenheit der Mineralien u. Gesteine (Lpz. 1873); Cohen, Sammlung v. Mikrophotographien zur Veranschaulichung der mikroskopischen Struktur v. Mineralien u. Gesteine (Stuttg. 1884); Rosenbusch, Mikroskopische Physiographie der petrographisch wichtigen Mineralien (2nd ed. ibid. 1885); idem, Mikroskopische Physiographie der massigen Gesteine (2nd ed. ibid. 1886-87, vols. 1 and 2); idem, Hilfstabellen zur mikroskopischen Mineralbestimmung in Gesteinen (ibid. 1888). Paleontological works: Goldfuß, Petrefacta Germaniae (Düsseldorf 1826-44); Quenstedt, Petrefaktenkunde Deutschlands (Tübingen u. Lpz. 1846 ff., unvollendet); Ders., Handbuch der Petrefaktenkunde (3. Aufl. Tübing. 1885); Zittel, Aus der Urzeit (2. Aufl. Münch. 1875); Ders., Handbuch der Paläontologie (ebd. 1876ff., Paläophytologie v. Schimper and Schenk); Hörnes, Elements of Paleontology (Lpz. 1884); Schenk, The fossil plant remains (Breslau 1888). - Works of historical content: Hoffmann, History of Geognosy (Berlin 1838); Cotta, Contributions to the History of G. (Lpz. 1877).
Journals [etc.]: Except for the communications of the various geological state institutes (“Yearbook” of the Royal Prussian Geologischen Landesanstalt u. Bergakademie zu Berlin, «Jahrbuch» der k. k. Geologischen Reichsanstalt zu Wien, «Abhandlungen» der großherzogl. hess. Geologischen Landesanstalt zu Darmstadt [etc.]) «Jahrbuch für Mineralogie u. G.» (Stuttg., since 1830, as continuation of the «Mineralogischen Jahrbuchs», 1807 v. Leonhard founded); “Zeitschrift der deutschen Geologischen Gesellschaft” (Berl., since 1848); “Transactions”, “Proceedings” and “Quarterly Journal” of the Geological Society of London; “Geological Magazine” (Lond., since 1864); “Bulletin de la Societ£ geologique de France” (Paris); Bulletino del R. Comitato geologico d'Italia; Mineralogische und petrographische Mitteilungen (edited by Tschermak, Vienna, since 1878); Palaeontographica (Cassel, later Leipzig); Paläontologische Abhandlungen (edited by Dames and Kayser, Berlin). See also the literature on the article Gesteine.
Collections: In most residences as state collections, also in connection with the geological state institutes, many universities [etc.], available as an aid to the study of G.
Geological-Agronomic Lowland Survey
Pierers Konversations-Lexikon, 7th ed., vol. 6, 1890
A map created by the Geological Survey of Prussia, showing the geological conditions of the North German Plain insofar as they are important for agriculture. The geological structure of the soil is taken into account to such a depth as it still has significance for agriculture. Such a map provides information about the orography and topography of an area, the geological dependency and the relative age of the layers (through different colors and lettering), then the rock diversity of the individual layer parts in one and the same layer (through different hatching), and also information about the thickness of the topsoil and the subsoil. The deposits consist of alluvium and diluvium, i.e. layers of loam, marl, clay, sand, boulders, debris and peat layers [etc.]. If, for example, you see the designation 179 T6-8 on a map, this means that a peat layer 6-8 cm thick and a clay layer 7-9 cm thick lie on a sandy base. These data are based on drillings, of which a larger number are always taken together and the arithmetic mean of the measurements obtained is entered on the maps. However, on special request, the results of all drillings can be obtained on special maps. On each map, the corresponding soil profiles are given in the margin, along with an explanation of the colors and symbols. The explanations included with each sheet contain geological and petrographic data as well as analyses of the soil types. The scale of the maps is 1:25000. The following areas have already been mapped: the area around Berlin, the Elbe area, the Havel area, the Uckermark, East and West Prussia. Similar surveys have also been carried out for Saxony and the Strasbourg area.
Geological formations
Pierer's Conversational Encyclopedia, 7th ed., vol. 6, 1890
(Mountain formations, geological system; see the table “Geological Formations”), mountain ranges characterized by common properties of bedding, structure, etc. The layered mountain ranges of our earth show a certain sequence of age due to their superimposition, in such a way that the ranges prove to be the younger the further up they are found. This can be seen from the fact that the higher the layers are, the more perfect the animal remains become. A group of layers that shows a certain uniformity in its organic remains compared to others is called a formation and the period of time necessary for its formation is called a geological period. If the formation of the strata had taken place without any disturbance, then they would have to merge steadily into one another, and the remains of organisms would also have to form a continuous series of development from the bottom to the top, from the most imperfect creature to today's living world. But this is not the case. In many cases, what was once the bottom of the sea later became dry land, which interrupted the formation of layers for a long time, or other similar disturbances took place. This often forces us, when we want to establish a geological system of formations, to look for the transitional links between two superimposed layers in geographically distant areas where the conditions were again favorable for the deposition of these links. During a formation, certain organic types usually predominate, which then give it its character and are called index fossils. If we start with the uppermost geological period, we get the following descending series of formations: Table of formations. IMAGE
The anthropozoic period or present time of the earth. Alluvium or young quaternary formations with recent fresh and salt water formations, peat bogs, coral structures and modern volcanic products. Diluvium or old quaternary formations, divided into the postglacial stage, the ice age and the preglacial stage. During this period we already find prehistoric man and the mammoth. The present time is also referred to as the time of the third large mammal fauna. Remains of mammoths, cave bears, aurochs, musk oxen, horses, etc. have been found. Based on the tools that have been discovered in caves, lakes, and moors in the present day, the period is divided into the Stone, Bronze, and Iron Ages, depending on the materials from which these tools are made. The Cenozoic period, or the modern times of the earth, is divided into the Neogene formation, or younger Tertiary formation, and the Eocene formation, or older Tertiary formation. The first is further divided into a) a freshwater stage, b) a Sarmatian stage, partly consisting of marine and partly of brackish deposits; c) a Mediterranean stage. The Eocene consists of an upper division and a lower division. The Neogene contains the second large mammal fauna (mastodon, dinotherium), the Eocene the first (palaeotherium). The Tertiary contains solid conglomerates, limestones, sandstones, slates, loose sand, and clays. The marine deposits contain a great deal of salt, gypsum, sulphur, and petroleum, while the freshwater strata contain lignites. This is why they are also called the brown coal mountains. The Mesozoic period or the Middle Ages of the earth. The following formations belong to this period: the Cretaceous, consisting of an upper division (chalk, marl, sandstone, containing quartzite sandstone), a middle division (limestone, sandstone, clay, marl) and a lower division. In the upper division the first deciduous woods appear; in the lower and middle divisions ammonites and belemnites are common, which already become extinct in the upper division. Between the Cretaceous and the next lower formation, the so-called Wealden formation is embedded, with large land saurians. The Jurassic formation also breaks down into an upper section (Malm or White Jurassic) with the first bony fish, turtles, flying lizards and birds; a middle division (Dogger or brown Jurassic) with marsupials and large belemnites; a lower division (Lias or black Jurassic) with pentacrinites, belemnites, ammonites and marine reptiles. The flora consists of cryptogams, conifers and cicadæ. The so-called Rhaetian strata, with the oldest remains of mammals (Microlestes, a type of opossum), form the transitional link to the next group. The Triassic formation or Salzgebirge, consisting of an upper section (Keuper) with saurian amphibians and crocodiles; a middle section (Muschelkalk) with sea lilies and the first long-tailed crabs. In the Triassic of the Alps, the first ammonites can be found; a lower section (colorful sandstone) with giant horsetails, palms and conifers.
The Paleozoic period, or the ancient history of the earth. It is divided into the Permian formation (Dyas or Kupfergebirge). The first reptiles and amphibians appear here, along with many unequal-tailed ganoids (Ganoidei). It is divided into an upper section (consisting mainly of copper) and a lower section (Rotliegendes); the Carboniferous formation or coal mountains; contains an upper section (productive coal mountain) with the first spiders and insects and a lower section (mountain limestone, Kulmschichten) with many crinoid forms. The Devonian formation, or the younger graywacke mountains. In the old red sandstone of Scotland, which forms the uppermost section, armored fish appear as characteristic forms; in the middle section we find land cryptogams, corals; in the lower section, mollusks and trilobites. The Silurian formation, or the older graywacke mountains, contains the richest gold, iron, lead, and copper ores, is the age of trilobites (which already became extinct in the Carboniferous period) and graphtolites. The archaic period or the primeval times of the earth. This includes the oldest rock formations on earth that are known and are referred to as bedrock or primary rock. They are rich in useful minerals; of precious metals, gold, silver, platinum are found; of base metals, lead, copper, tin, iron, cobalt, nickel, antimony; of precious stones, diamond, ruby, sapphire, spinel, emerald, aquamarine, zircon, topaz, garnet, beryl, tourmaline. The rocks of this period are azoic, i.e. they contain no visible organic remains. However, one should not conclude from this that no organic beings lived in this oldest geological period; they just approached the mineral form so strongly that their organic origin is not recognizable to us. - For the literature, see under the articles Geology and Rocks.
Geological Societies
Pierers Konversations-Lexikon, 7th ed., vol. 6, 1890
Scientific associations for the purpose of geological research in individual countries. Such societies include: Geological Society of London, Royal Geological Society of Ireland, the German G.G. in Berlin, the Societ& g&ologique de la France, Societe Belge de G£ologie, de Pal&ontologie et d'Hydrologie, Societä Italiana di Scienze Naturali in Milan and Societä Geologica Italiana in Rome; Sweden and Switzerland also have similar bodies. Since 1878, an institute has been created in the international geological congresses for the exchange of ideas between all geologists. Their main task is to achieve an agreement on nomenclature, coloring and signs on geological maps and in books. Furthermore, they are responsible for the joint publication of a geological overview map. Geological congresses were: 1878 Paris, 1881 Bologna, 1885 Berlin, 1889 London.
Geological State Institutes
Pierers Konversations-Lexikon, 7th ed., vol. 6, 1890
Institutions that are funded by the state and are dedicated to the geological exploration of the respective countries. They are responsible for monitoring all earthworks related to geology, drilling, and the preparation of geological maps, especially those important for mining, agriculture, and forestry. The first example was set in England in 1835 with the Geological Survey of the United Kingdom and the associated Mining Record Office, Government School of Mines and Museum of Practical Geology. The maps produced there are on a scale of 1:21120. Since then, similar institutions have been established in all major countries. In 1873 in Prussia (merged with the Mining Academy, founded in 1860 in Berlin, in 1875). Today, this institution is one of the most impressive of its kind. Its task is to: 1) produce a specialized geological map of Prussia and the Thuringian Staaten based on the so-called General Staff planetable sheets (scale 1:25000). So far, 40 deliveries of the same have appeared; 2) to publish scientific papers on the geological conditions of the country and 3) to establish a geological state museum. Furthermore, there are geological state museums in Saxony, Alsace-Lorraine and Baden. In Württemberg, a specialized geological map (scale: 1:50000) is published by the State Statistical Office, which is complete except for a few sheets, in Hesse-Darmstadt by the Mittelrheinischer Geologenverein and the Geological State Office, which was established in 1885. In Bavaria, the Geognostische Bureau (founded in 1869) publishes a geological map and associated publications (scale 1: 100000). Since 1849, Austria has had the 'Geologische Reichsanstalt' in Vienna, which publishes 'Verhandlungen', 'Abhandlungen' and a 'Jahrbuch'. The mapping is carried out at various scales in the individual countries: 1:28,000, 1:1,440,000, and 1:2,880,000. In addition, a large number of special maps have been provided for the individual regions. Since 1869, there has been an independent Geological Survey in Pest for the Hungarian lands. In France, the Carte geologique de la France (scale: 1:500,000) is available in a completed form, as well as individual geological special maps for departments. Work has been in progress since 1867 on the Carte geologique detaillde based on the General Staff maps, which is scheduled for completion in 1890. Belgium currently lacks a map that is up to date. In government circles, a revision of the older maps (1:160000 and 1:833000) is being discussed. The Netherlands is currently working on a geological map based on the Prussian model. In Portugal, the Comissão Geológica, and in Spain, the Comisión del Mapa Geológica d'Espagna, are working on geological maps (scales: 1:1,000,000 and 1:2,000,000). In Italy, a Comitato Geologico has been producing geological maps since 1861. In Switzerland, a commission is working on the Carte géologique de la Suisse (1:380000). In Sweden, the Sveriges geologisca undersökning has existed since 1858 and publishes a map (1:50000). A geological map also exists for Norway (1:200000). In Russia, such an institution does not yet exist; in North America, the individual states have such institutes, and a joint institute for North America is being established in Washington. In Japan, there has been a Geological Survey since 1876.
vitreous
Pierers Konversations-Lexikon, 7th ed., vol. 6, 1890
(hyaline), the state of minerals or rocks in which no individual parts can be distinguished with the naked eye. In the past, such minerals were thought to be completely homogeneous, but this cannot be maintained before microscopic examination. In many specimens previously thought to be completely homogeneous, small crystals (microlites) have been detected. Even rocks that look completely homogeneous, such as obsidian, pitchstone, perlite, basalt, melaphyre, and diabase, are full of such microlites. Most commonly, feldspar, hornblende, augite and apatite occur as micro-liths. These inclusions are hair-shaped (trichites), needle-shaped, spiky, club-shaped, star-shaped, loop-shaped, spiral-shaped, or like a string of pearls. Sometimes these inclusions are arranged in the form of wavy lines (micro-fluctuation structure), from which it can be seen that the glassy mass, which had been formed by solidification, after it had already enclosed the micro-liths, was still in a viscous state, so that it was in a kind of flowing-about-in-a-mess motion. The glassy mass in which the microliths are embedded is also called glass base. Cf. also the article devitrification.
Gold
Pierer's Conversational Encyclopedia, 7th ed., vol. 6, 1890
Czech zlato, n; Danish guld, n; English gold; French or, m; Greek xovo&c, m; Dutch goud, n; Italian oro, m; Latin aurum, n; Swedish guld, n; Spanish oro, m; Hungarian arany.
G. (Aurum), Au, atomic weight 196.6, specific weight on average 19.3 (molten 19.3, powdered up to 19.7). Content: Properties; Mineralogy; Occurrence; Extraction; Use; Historical and statistical data; Literature. - Properties. Gold is a pure yellow, highly lustrous metal; the naturally occurring form sometimes regular octahedrons. The most ductile of all metals, it can be processed into wires, of which 150m weigh 0.6g, and foils up to 0.0001 mm thick. Depending on their thickness, such foils are transparent with a blue or green color. The G coatings, which are nevertheless completely cohesive, are much thinner and, as in the illustration of the G-tresses, are obtained by plating and drawing gilded silver. It only melts at 1240° to form a light green liquid, contracts strongly when cooling and therefore cannot be cast in molds. In air (even that containing hydrogen sulfide), in water, in contact with alkalis and acids, gold remains unchanged at all temperatures, only aqua regia and all liquids containing free chlorine dissolve it. In chemical terms, silver is characterized by its reluctance to form compounds with other elements (especially with oxygen), as well as by the easy decomposability of its compounds; it only combines easily and directly with chlorine and bromine. It is precipitated from its solutions by most other metals and by reducing substances such as iron vitriol and oxalic acid as a brown, dull powder or in shiny crystal flakes. See also the article gold samples.
Mineralogical. Gold is a mineral from the group of elements. It crystallizes tesserally (octahedron, hexahedron, rhombic dodecahedron, icositetrahedron and combinations); the crystals are often indistinct and distorted, the surfaces uneven; often twinned with one octahedral surface as the twinning plane; occurs in sheet, plate, tree, moss, wire, hair and knitted forms. Fracture jagged; hardness 2.5-3; ductile and malleable; brass-yellow, food-yellow (the richer in silver, the lighter the color); chemical composition: elemental gold, with smaller or larger amounts of silver, also mixed with small quantities of copper, iron [etc.]; melts easily in a blowtorch.
Occurrence. Solid gold almost always occurs together with quartz (gold quartz, mountain gold), which is then found either in deposits or veins in crystalline schists. Usually pyrite or limonite also occurs as a companion. In primary deposits, G. quartz is found in crystalline slates, sometimes also in granite, e.g. in North America (Georgia, Carolina, Virginia), Brazil, at Radhausberge near Gastein. As a companion to trachyte and porphyry rocks and other igneous rocks, quartz appears near Verespatak in Transylvania, in Peru, Mexico and Australia; near Nagyäg in Hungary and in California, quartz appears together with tellurium; it occurs with silver ores near Schemnitz and Kremnitz. In secondary deposits, gold is found as panned gold, in gold placers and in the sands of many rivers: in the Urals and Altai, Lapland, Brazil, Mexico, Peru, Guiana, California, Oregon, Victoria Land (in Australia), St. Domingo, Borneo, on the coasts of Africa, in the rivers: Danube, Rhine, Isar, Edder, Schwarza, Göltzsch, Stringis. The G ores are of little importance. Schrifterz (Sylvanit) contains 26.2% G., along with 59.5 tellurium and 14.3 silver, the former often replaced by antimony, the latter by copper or lead. A variety of this is white tellurium (yellow ore) with 28% G. Leaf tellurium (Nagyagit, leaf ore) contains 9% G. Rarely does the G. occur in larger lumps (G-klumpen). Examples are: a piece of G-ore at Miask, which weighs 36.02 kg and was found in 1842; in 1857, a 70 cm long and 25 cm wide lump of 50 kg was found in Australia and exhibited in the Crystal Palace of exhibited in the Crystal Palace of Sydenham (London); it was valued at 8000 pounds sterling. In addition, G pieces of 92 and 105 kg have been found in Australia and 70 kg in California.
Depending on the type of occurrence, gold is extracted either by purely mechanical means (washing and slurrying) or by chemical means (melting of gold-bearing gravel, blende, copper ore, lead ore or by extraction with chlorine water, amalgamation [etc.]) or by a combination of mechanical and chemical processes (washing and amalgamation, weathering and washing, roasting and amalgamation). Ores from which gold can only be obtained by chemical processes are either gold-bearing dry ores or gold-bearing sulfur-bearing ores, depending on whether the gold is bound in earthy (i.e. oxidic) substances or sulfur. The methods of gold extraction are: for extraction from gold sand:
washing (either in bowls, as in America, or in gourd skins, as in Africa, or by means of machines, as in Russia, California, Australia). Washing is an imperfect process because both the solid mercury particles bound to clay and the very fine ones that are carried away by the water are lost.
Leaching and amalgamating: The washed G-sand is stirred in bowls (or mortars) with mercury, the G-amalgam formed by this is pressed through leather and then annealed, leaving G. This method is used particularly in Hungary, Transylvania, Croatia, Russia, Portugal, Brazil and Tibet.
Melting of iron-bearing galenic sand on pig iron and separation of the galenic by sulfuric acid.
Extraction from gold-bearing gravels:
At Marmato in America, gravel is ground, concentrated by washing, exposed to weathering and then all components except G. are made to disappear by renewed washing. Another method consists of combining grinding and amalgamation. The former can take place in mills or in barrels. The latter is less favorable because the deaf rock prevents the action of mercury on the G. The methods are different: In Piedmont, the gravels are ground separately and then with water and mercury on mills; the amalgam thus obtained is pressed through leather and annealed in iron retorts. In Transylvania, the ores are washed in hand troughs and blast furnaces and then left to amalgamate in mortars. In Schmölnitz, the so-called mercury column is used for ores that only contain mercury in a very finely distributed form. By means of the same, larger quantities of ore can be processed at the same time. If the mercury occurs with selenium, tellurium or arsenopyrite, the ores must first be roasted. In Salzburg, the gravel is washed and roasted, then washed again (on mills), mixed with table salt, then pressed through chamois leather and finally annealed in a bell apparatus. From ores that contain the G. in a finely divided state and allow themselves to be completely oxidized during roasting, the G. is obtained by means of chlorinated water and precipitation from the chlorinated gold solution using Plattner's method. Plattner originally simply used chlorinated water. Lange tried to use chlorinated lime, hydrochloric acid and also gaseous chlorine.
The von Richter improved Plattner method is the following: A layer of quartz pieces is placed in a charred wooden barrel, on the bottom of which is a charred wooden cross and on it a perforated charred wooden disc. The roasted ore is then placed on top of this, after which the whole thing is covered with a perforated wooden disc and the chlorinated water is spread over the ore. From the solution, the gold is precipitated by iron vitriol, arsenic chlorure, copper or iron, or is precipitated by means of hydrogen sulfide and driven off with lead. This method is by far the most common. From gold-bearing copper, lead and nickel [etc.] ores, the gold is obtained by roasting and then by amalgamation or chlorination. It can also be accumulated by concentration melting in a regular and then treated with lead or with zinc. These combine with the gold and it can be obtained from this by beating off or distillation. Gold-bearing black copper is now usually processed in such a way that the alloy is granulated (crushed) and the granules are dissolved using concentrated sulfuric acid. The gold remains undissolved and can be driven off by lead.
The gold obtained is still more or less mixed with silver and must be separated from it. Various methods are used for this. The separation can be done by wet or dry methods. The dry method only allows an imperfect separation and is therefore rarely used now. The wet method consists of the separation using nitric acid (quartation). This is laborious, expensive and is now almost universally abandoned. Or the separation using sulfuric acid (refining), which is now almost the only method used. This is based on the insolubility of the silver in concentrated sulfuric acid and the solubility of silver in it. The silver alloy is granulated (crushed) and the granules are dissolved in vessels made of platinum, glass, cast iron or porcelain using concentrated sulfuric acid; this yields silver, sulfuric acid silver (silver vitriol) and sulfurous acid. Silver vitriol is precipitated out by copper and silver; the sulfurous acid escapes through the vent and is absorbed by lime slurry, and the remaining silver vitriol is boiled down several more times with sulfuric acid and melted with sodium or potassium bisulfate to completely remove the silver.
In order to obtain chemically pure silver, it is dissolved in aqua regia, the solution is evaporated to dryness and the silver is precipitated from it using iron vitriol. If carbonic potash and crystallized oxalic acid are added to a concentrated silver chloride solution and the solution is quickly heated to boiling, silver chloride is obtained in the form of a yellow sponge. In trade, a distinction is made between pale, bright yellow and very pure (virgin) G. G-sand is G. in grains, G-bars in bars, G-dust in very fine particles. G. is never used pure, but in alloys with copper or silver.
Use. The alchemists attributed healing properties to gold and saw in it a means to cure diseases and prolong life. Now it is used as jewelry (see goldsmithing), for dental fillings and for coating pills; by far the most important use, however, is as a means of payment.
History and statistics. Gold was known in the most ancient times. It is mentioned in the Book of Genesis; Abraham sent Rebekah, who was courting Isaac, golden bracelets. A passage in the Book of Job already suggests that gold was smelted from gold-bearing rock. In India, gold seems to have been known in the most ancient times. The main center of gold production in ancient times was Egypt. The legend of King Midas also points to significant gold wealth in Asia Minor. The Lydians are said to have been the first to mint gold coins. The Greeks also knew gold very early on and used it for vessels, statues [etc.], in 'Rome, gold coins were minted since 207 BC. In the Middle Ages, gold mining in Bohemia, Hungary and Transylvania played an important role. From the 14th to the 18th century, alchemists sought to produce gold from other metals. The discovery of America opened up new sources of gold for Europe, but these were initially of little importance, since in the first 3 decades after the discovery hardly 100,000 marks of gold came to Europe. Then, however, the import increased rapidly and resulted in an enormous increase in almost all prices. In 1521, the production of silver in Mexico amounted to 79 million piastres; Richthofen estimates the amount of silver produced in 1690-1852 at 12,691,916,200 piastres. The Brazilian g-type was discovered in 1590 by Alfonso Sardicha. Incidentally, production has decreased significantly during this century. In Russia, g-production has only been of importance since 1743 (discovery of the g-bearing of Yekaterinenburg). In 1745, other significant g-sites were found in the Urals. Since 1842, a large output of gold has also been recorded in Siberia. There are also significant deposits in Austria-Hungary and outside Europe in Borneo and in the interior of Africa. Since 1848, the great gold deposits of California have been opened up by Marshall; gold deposits have also been discovered in other states in North America (in British Columbia in 1856). Finally, in 1851, Hangreaves discovered rich gold deposits in Australia, which were followed by other discoveries in that part of the world. The discovery of a gold deposit in a foreign part of the world usually attracted a large number of profit-seeking people, most of whom experienced only disappointment. Only a few acquired large quantities of gold, with which they then increased the prices of goods on the world market. This resulted in an increase in production, the establishment of new companies, etc., which led to a large supply of goods for which there was no corresponding demand. This caused crises; people who had only recently become rich had to sell their goods at low prices and went bankrupt. This happened repeatedly. Because when the cheap supply was used up, new demand arose and prices rose again. We are summarizing the production of gold here according to Clarence King (Production of the precious metal 1882), according to which the annual production of gold in the various countries of the world in dollars is as follows:
United States 33,379,663 dollars; Mexico 989,161; British Columbia 910,804; Africa 1,993,800; Argentine Republic 781,546; Colombia 4,000,000; the rest of South America 1,933,800; Australia 2,901,822,33; Austria 1,062,031; Germany 205 361; Italy 723,750; Russia 26,584 ,000; Sweden 1,994; Japan 46,654,800; which amounts to a total annual production of gold on Earth of 100,756,306 dollars.
Literature: Historical: King, Nat. history of precious stones and metals (New York 1870); Mercantile and Monetary Policy in Soetbeer (supplement to Petermann's geograph. Mitteilungen 57); the same, Kritik der bisherigen Schätzungen der Edelmetallproduktion (Preuß. Jahrbücher, vol. 41); Säß, Die Zukunft des Geldes (Vienna 1877); L. Simonin, L'or et l'argent (Paris 1877, popular-technological); Vom Rath, über das Geld (Berlin 1879).
Hammerschmidt
Pierer's Conversational Encyclopedia, 7th ed., vol. 7, 1890
Karl, called Abdullah Bei, mineralogist, born 1800 Vienna, 1 30/8 1874 Asia Minor; first devoted himself to law, became editor of the “Landwirtschaftl. Zeitung” and then studied medicine. In 1848 he had to flee because of his participation in the revolution, joined the Hungarian Army and was, with many fellow campaigners, driven out of Transylvania, where he fought under Bem, into Turkish territory. H. now became a teacher of medicine in Constantinople; but he also had to leave this post at the instigation of the Austrian government. He settled in Damascus as a doctor, served as a Turkish military doctor during the Crimean War and was sent to the Vienna World's Fair in 1873 as a commissioner for Turkey. From that time on, he worked as a teacher of mineralogy and zoology in Constantinople, where he founded a natural history museum. H. provided important work for the knowledge of the geological conditions of the Balkans.
Hauer
Pierer's Conversational Encyclopedia, 7th ed., vol. 7, 1890
Franz, Ritter v., geologist and paleontologist, born born on January 30, 1822 in Vienna, studied at the Mining Academy in Schemnitz, became an assistant at the Mining Museum in Vienna in 1846, the first mining councilor at the Geological Institute in 1849, and director of the same in 1866; in 1886, he also became director of the Natural History Court Museum, whose “Annals” he has been editing since 1886. He published his first major work while still an assistant: “Die Kephalopoden des Salzkammerguts” (Vienna 1846). In addition to numerous writings in the yearbooks of the Imperial Institute and the Academy, he also published: “Geologische Übersicht des Bergbaus der österreichischen Monarchie” (ibid. 1855); “Geology of Transylvania” (ibid. 1863, with Stache); “Die Bodenbeschaffenheit der österreichischen Monarchie” (ibid. 1875; 2nd ed. 1878) as well as geological maps of Transylvania (1866) and Austria-Hungary (4th ed. 1884).
Haushofer
Pierers Konversations-Lexikon, 7th ed., vol. 7, 1890
2) Karl H., mineralogist, born 28 April 1839 in Munich, studied mineralogy in Munich from 1857 to 1863, then mining in Prague and Freiberg, habilitated in Munich in 1865 as a mineralogist, and became an associate professor at the Technische Hochschule in 1868, and in 1880 a full professor of mineralogy and metallurgy. His work “On Asterism and Etching Figures on Calcite” (Munich 1846) was fundamental to a new direction in crystal physics. In addition, H. wrote: “On the Constitution of Natural Silicates” (Brunswick 1874); “Franz v. Kobell” (Munich 1884); “Microscopic Reactions” (Brunswick 1885). He also edited the “Journal of the German Alpine Club” and published a series of geological blackboards for teaching.
Lexikonartikel aus Pierers Konversations-Lexikon
Alluvium
Pierers Konversations-Lexikon, 7. Aufl., Bd. 1, 1888
(Alluvialgebilde, recente Formation, angeschwemmtes Land, geologische Neuzeit), Gesteinsbildungen, die in der Gegenwart od. in histor. Zeit unter Vermittlung v. Wasser u. Luft entstehen. Sie nehmen teil an der Bildung der festen Erdkruste u. geben uns so ein Mittel an die Hand, durch Rückschluss die geologische Bildungsgesetze überhaupt zu erkennen. Denn v. der Annahme ist man längst abgekommen, dass die einzelnen geologische Formationen durch große Zeitabschnitte getrennt u. durch gewaltsame Revolutionen entstanden sind. Man ist heute der Überzeugung, dass die älteren Formationen genau nach denselben Gesetzen gebildet sind, die wir heute noch bei dem Entstehen der Alluvialgebilde beobachten. Wir können freilich nur einen Teil dieser Neubildungen verfolgen, denn der größere erfolgt auf dem Meeresgrunde u. wird erst bloßgelegt werden bei einer Erhebung desselben. Könnten wir auch diese Bildungen beobachten, so ließe sich sehr wahrscheinlich feststellen, dass noch heute alle Arten v. ursprüngl. Schichtgesteinen entstehen. Alle diese neuesten Ablagerungen enthalten Überreste v. solchen Organismen, die heute noch leben od. wenigstens in histor. Zeiten gelebt haben.
Man kann das A. nach der Entstehung in mechanische, chemische u. organische, ferner in Süßwasser- u. Meeresbildungen einteilen.
Zu den mechanischen Ablagerungen gehören: Flussanschwemmungen, Deltabildungen, Dünen u. Sandbänke, vulkan. Tuffbildungen u. Ablagerungen auf dem Meeresboden. Die Flussanschwemmungen entstehen durch die Ablagerung des Sandes u. Schlammes, ferner der Geschiebe, welche Flüsse mit sich führen. Die meisten Alpenseen werden durch diesen Vorgang immer seichter. Die Deltas des Nil, des Ganges [etc.] sind auf diese Weise entstanden. Die Meeresablagerungen entstehen teils ebenfalls durch das Material, das die Flüsse in das Meer mitbringen u. das nicht immer unmittelbar an den Mündungen abgelagert wird, teils durch die Tätigkeit des Meeres selbst, das an der einen Küste Material wegschwemmt u. an der anderen wieder ansetzt. An flachen Küsten erfolgt diese Vergrößerung als Dünen- od. Schlammbildung od. in Form v. Sandbänken. Die vulkan. Tuffbildungen verdanken den v. den Vulkanen ausgeworfenen Schlacken (Lapilli) u. der feinen, staubartigen Asche ihre Entstehung, die in der nächsten Umgebung abgelagert werden. Zuweilen werden diese Produkte in das Meer getragen u. am Meeresboden abgelagert, mit ihnen zugleich Meeresorganismen, die dann als Versteinerungen eine wertvolle Vervollständigung solcher geologische Urkunden sind.
Chemische Ablagerungen entstehen dadurch, dass sich die in den Quellen aufgelöst enthaltenen Substanzen entweder unmittelbar an den Quellenmündungen niederschlagen od. in Wasserbecken zugleich mit Ton u. Mergel. Das Erstere ist der Fall bei kohlensaurer Kalkerde, Eisenoxyd [etc.]. Dadurch entsteht Kalktuff, 'Travertin, Kieseltuff, Kieselsinter u. Raseneisenerz. Wenn wir diese Art der Gesteinsbildung in älteren Formationen nicht finden, so ist dies noch kein Beweis dafür, dass sie daselbst nicht stattgefunden hat, denn die so gebildeten Gesteine erleiden im Lauf der Zeit eine solche Umwandlung, dass in späterer Zeit die ihrem ursprünglichen Bildungsprozess entsprechende Gestalt nur schwer zu erkennen ist. Die Ablagerung in ruhigen Wasseransammlungen ist der Fall bei den in den Quellen aufgelösten Salzen in Salzseen.
Zu den organischen Bildungen ist vor allem die Torfbildung zu rechnen. Gewisse Sumpfpflanzen wachsen übereinander fort, wobei die unteren abgestorbenen zu einer (oft 15 m) dicken Schicht eines filzartigen Pflanzengewebes werden. Hierin haben wir den Anfang der Kohlenbildung zu sehen, wie ja tatsächlich die unteren Partien durch den Druck der oberen braunkohlenähnlich werden. Als den Ursprung neuerer Steinkohlenbildung haben wir auch die Treibholzablagerungen zu betrachten. Sie bestehen darin, dass Flüsse, die durch bewaldete Gegenden fließen, Baumstämme ins Meer führen, wo sie dann v. den Strömungen ergriffen u. irgendwo abgesetzt werden. Ferner gehören hierher die untermeerischen Wälder, die unter dem gegenwärtigen Meeresspiegel (namentlich an den engl. Küsten) beobachtet werden, bestehend aus festsitzenden Baumstämmen u. wahrscheinlich durch eine Senkung des Bodens an ihren jetzigen Ort gelangt. Auch Korallenriffe u. Inseln, die sich im Indischen u. Stillen Ozean heute noch vor unseren Augen bilden u. vergrößern, gehören hierher. Buch u. Ehrenberg haben gezeigt, dass das Vorhandensein solcher Riffe stets mit einem unterseeischen Kraterrand zusammenhängt, auf welchem die Korallentierchen ihre Baue aufrichteten.
Aus den hier beschriebenen Bildungen lassen sich die Gesetze ableiten, nach denen alle Neubildungen u. Umwandlungen v. Stoffen auf der Erdoberfläche erfolgen. Man darf nur die Annahme zugrunde legen, dass die Bildungsgesetze immer dieselben waren u. man wird einfach dadurch, dass man hinsichtlich der Bildungszeiten keinerlei Beschränkung gelten lässt - u. nichts zwingt zu einer solchen -, eine einheitl. Ansicht v. dem geologischen Bau u. der Entwicklung unserer Erde bekommen. Danach sind alle Gebilde derselben im Verlaufe der Zeit durch jene Kräfte entstanden, die wir heute noch unablässig tätig finden. Diese Ansicht ist eine der Grundlagen unserer heutigen Geologie.
Barrande
Pierers Konversations-Lexikon, 7. Aufl., Bd. 2, 1889
(spr. barangd'), Joachim, Baron v., Geolog u. Paläontolog, geb. 10/8 1799 Saugues (Obere Loire), †5/10 1883 Schloss Frohsdorf; Erzieher des Grafen Chambord, zuletzt Privatgelehrter in Prag. Verdient um Erforschung des silur. Systems in Böhmen. B. schrieb: «Système silurien du centre de la Bohême» (Par. u. Prag 1852-77, Suppl. 1872; der erste Teil Hauptwerk über Trilobiten); «Colonie dans le bassin silurien de la Bohême» (Par. 1860); «Defense des colonies» (ebd. u. Prag 1861) [etc.].
Basatt
Pierers Konversations-Lexikon, 7. Aufl., Bd. 2, 1889
böhm. čedič, m; dän. Basalt, Seilesten, g; engl. basaltes; frz. basalte, »n; gr. Baoavirng, m; holl. basalt, n; ital. basalto, m; lat. basanites, ae, m; russ. 6asanpis, m; schw. basalt, m; sp. basalto, m; ung. somla; cserkö.
Gestein v. dunkelgrüner bis schwarzer Farbe, das sich durch säulenförmige, oft erstaunlich regelmäßige Formen auszeichnet. Es kommt vor, dass zwei Säulenstücke an ihren Enden so geformt sind, dass sie wie durch ein Gelenk aneinanderschließen (Gelenk-B.); die kugelig-schaligen Massen heißen Kugel-B. Er besteht aus Labradorit, Augit u. Magneteisenstein u. zeigt dichte (sog. kryptokristallinische) Grundmasse, in der Körner v. Augit, Hornblende, Magnesiumglimmer u. Olivin eingewachsen sind. Je nach dem Gestein, das in der Grundmasse vorherrschend ist, unterscheidet man: Feldspat-, Nephelin- u. Leucit-B. Nach der Textur unterscheidet man folgende Varietäten des B-s: 1) gemeinen B., der gar keine od. nur sehr wenige Einschlüsse v. Kristallen, Körnern [etc.] enthält; 2) porphyrartigen B. (B-porphyr) mit deutlichen Kristallen od. kristallinischen Einschlüssen v. Olivin, Augit, Hornblende od. Feldspat; 3) blasigen od. schlackigen B., mit leeren Blasenrändern, heißt auch B-lava, findet sich an Vulkanen; 4) mandelsteinartigen B. (B-mandelstein), mit Blasenräumen, die zum Teil od. ganz mit Zoolith, Kalkspat, Grünerde ausgefüllt sind; 5) wackenartigen B., Basaltwacke; ein stark zersetzter od. nie kristallinisch ausgebildeter B., dicht, weich, fast erdig, bräunlich, grünlich od. gelblich gefärbt, enthält oft die dem B. beigemengten Kristalle in ganz frischem Zustande, auch die Ausfüllungen der Blasenräume (Wackenmandelstein). Der B. gehört zu den vulkan. Gesteinen, d.i. zu denen, die auf feurigem Wege entstanden sind u. zwar so, dass sie als feurigflüssige Masse aus dem Erdinnern emporgedrängt u. an der Oberfläche erstarrt sind. Man hat diese Theorie aufgestellt, weil sein Vorkommen die Ansicht nicht zulässt, dass er durch die Kräfte entstanden ist, denen die Bildungen irgendeiner Formation ihr Entstehen verdanken. Er durchsetzt so ziemlich alle Formationen, muss also, nachdem sie bereits übereinander gelagert waren, sie durchbrochen u. sich eingeschoben haben, wie weithin sich erstreckende B-lager zwischen anderen Gesteinen beweisen. Manchmal erkennt man an seinem Vorkommen deutlich, wie sich v. der empordrängenden Masse einzelne Stücke losgerissen haben. An den Veränderungen, die Letztere in dem umgebenden Gestein hervorgerufen, ersieht man die hohen Hitzegrade, welche die empordrängende Masse hatte. Das häufigste Vorkommen ist aber in Form isolierter Kegelberge, selten zusammenhängender Gebirgsmassen. Man sieht dann deutlich an dem Gange, der unter dem Gebirgskegel ist, dass sich die Masse eine Öffnung gebildet, durch diese emporgeströmt ist u. sich über derselben als Kegelberg angesammelt hat. Der B. zersetzt sich an den Berührungsflächen der Säulen sehr leicht. Zwischen ihm u. den umliegenden Gesteinen finden sich oft Eisenerzlager, die jedenfalls durch Auslaugung des B-s, der sich dann zersetzt findet, entstanden sind. Der durch Verwitterung des B-s entstandene Ackerboden ist durch seinen Kaligehalt sehr fruchtbar. Auf den B-kuppen finden sich meist üppige grüne Buchenwaldungen, mit prachtvoller, mannigfacher Flora, u. weite Strecken verdanken ihre Fruchtbarkeit zersetztem basaltischem Untergrunde, z.B. die Wetterau u. Böhmen. Die säulen- od. kugelförmige Absonderung macht den B. meist zum Baustein untauglich, wo man nicht die langen Säulen als solche zusammenschichten u. verbrauchen kann, z.B. bei starken Festungsmauern u. Uferbauten, wo er dann aber auch fast v. ewiger Dauer ist, wie manche Bauwerke am Rhein beweisen. Ebenso als Pflasterstein u. als Straßenbaumaterial ist er ausgezeichnet u. wird vielfach u. mit Vorliebe dazu verwandt. Einzelne Säulen benutzt man als Ecksteine, zu Geländerpfosten [etc.]. Die Ägypter machten daraus, wiewohl selten, Skulpturen, Löwen u. Sphinxe, die auf uns gekommen sind. Als Flussmittel wird er zuweilen im Hochofen angewandt u. als Zusatz zu der Glasmasse der grünen Flaschen gebraucht. Der B. findet sich immer nur auf kleinen Gebieten u. meist in einzelnen Kuppen zerstreut um eine größere zentrale Masse, die man als Zentraleruptionsherd betrachtet. Die hauptsächlichsten mitteleuropäischen B-gebiete sind: Die Auvergne in Frankreich, wo die ersten klassischen Untersuchungen über die B-e gemacht wurden u. wo dieselben prachtvolle Naturschauspiele bieten, z.B. im Riesendamme des Volant, einem aus aufrechtstehenden B-säulen gebildeten Flussufer. In England kommt B. z.B. auf den Hebriden vor, wo die Fingalshöhle auf Staffa ein bekanntes u. mit Recht gerühmtes Naturwunder bietet, eine 35m hohe Grotte, in die man vom Meere aus hineinfährt. Man nimmt an, dass die Brandung allmählich die unteren Säulen herausgeschlagen u. so die Höhle gebildet habe. In Irland ist die Grafschaft Antrim ein bekanntes B-gebiet. Ferner zeigen ihn die Färöerinseln. In Deutschland finden wir B-e in der Eifel u. im Siebengebirge, mit schöner, säulenförmiger Absonderung, dann im Vogelsberge u. der Rhön, im nördl. Böhmen u. in den Sudeten. Einzelne kleinere Kuppen an manchen Stellen, z.B. am Katzenbuckel im Odenwalde, der durch seinen schönen Nephelindolerit bekannt ist, am Kaiserstuhl im Breisgau, im Erzgebirge, der Lausitz, im nördl. Hessen u. anderen Orten.
Literatur: Lasaulx, Der Streit über die Entstehung des B-s (Verl. 1869); Zirkel, Untersuchungen über die mikroskop. Zusammensetzung u. Struktur der B-steine (Bonn 1870).
Berthierit
Pierers Konversations-Lexikon, 7. Aufl., Bd. 2, 1889
Mineral, natürlich vorkommende Verbindung von Schwefelantimon mit Schwefeleisen (FeS+Sb?S?) in stängeligen u. faserigen Aggregaten v. stahlgrauer Farbe. Härte 2-3; spez. Gew. 4-4,3. Findet sich bei Braunsdorf (Sachsen), bei Chazelles (Auvergne), bei Anglar (Depart. de la Creuse); schmilzt auf Kohle leicht unter Entwicklung v. Antimondämpfen. In Frankreich als Antimonerz (Ausbeute bis 60% Antimon) benutzt.
Beryll
Pierers Konversations-Lexikon, 7. Aufl., Bd. 2, 1889
(der Smaragd der Alten, die aber auch andere grüne Edelsteine so nannten), Silikatmineral in hexagonalen Kristallen, die säulenförmig, einzeln eingewachsen od. zu Drusen vereinigt sind. Härte 7-8, spez. Gew. 2,6-2,7, farblos, doch meist grünlichweiß, seladongrün, ölgrün, berggrün u. gefärbt. Glasglanz, durchsichtig bis durchscheinend. Muscheliger Bruch. Negative Doppelbrechung, mit oft in zwei Hyperbeln getrenntem Kreuz. Chemische Zusammensetzung: Be’(AP)Si°O'*, gewöhnlich mit etwas Eisenoxyd. Der schöne B. v. der Insel Elba soll nur 3,3% B-erde enthalten. Smaragd ist der durch Chromoxyd grün gefärbte B. vom Habachtal (Salzburg), Muzo (Columbia), Rosseir (Ägypten), am Takowoiafluss (Ural), Mourne Mountains (Irland). Alle anderen Varietäten heißen B., die bis 2m langen u. bis 30 Zentner schweren, fast undurchsichtigen Kristalle gemeiner B. Das eigentümliche Verhalten der B-s dem Erwärmen gegenüber macht sie geeignet, in bestimmter Richtung geschnitten als wirkliches Prachtstück zu dienen. Vorkommen: Mursinka, Schaitanka, Miask am Ural, Altai, Grafton zwischen Connecticut u. Marimac. - Der Smaragd sowie der blaue u. gelbe B. sind als Edelsteine schr beliebt.
Berzelit
Pierers Konversations-Lexikon, 7. Aufl., Bd. 2, 1889
(Kühnit), seltenes Mineral, Kalk- u. Magnesiaarseniat mit etwas Manganoxydul. Kommt bei Longbanshytta in Schweden vor.
Besteg
Pierers Konversations-Lexikon, 7. Aufl., Bd. 2, 1889
die Grenzfläche eines Erzganges gegen das Nebengestein, wenn ein dünner Streifen v. Ton od. Lehm dazwischen liegt.
Beudant
Pierers Konversations-Lexikon, 7. Aufl., Bd. 2, 1889
(spr. bödáng), Francois Sulpice, Mineralog u. Physiker, geb. 5/9 1787 Paris, f 10/12 1850 ebd. 1811 wurde B. Prof. der Mathematik am Lyceum Avignon, 1813 Prof. der Physik am Collöge in Marseille, 1815 Unterdirektor der Mineraliensammlung Ludwigs XVIII. Seitdem wandte er sich speziell der Mineralogie zu. Seine 1818 unternommene mineralogische Forschungsreise in Ungarn beschrieb er in: «Voyage minralogique et geologique en Hongrie» (Par. 1822, 3 Bde., nebst Atlas). Noch durchschlagender war sein: «Traite elömentaire de mineralogie» (Par. 1814, 2. Aufl. 1830; deutsch Lpz. 1826). 1824 wurde B. Mitglied der Pariser Akademie. Seinen Spezialforschungen unterwarf B. bes. den Zusammenhang zwischen Kristallisation u. chem. Zusammensetzung, das Fortleben v. Seemollusken in süßem Wasser, das spez. Gewicht u. die chem. Analyse der Mineralien. B. schrieb ferner noch: «Traité élémentaire de physique» (6. Aufl. Par. 1838); «Cours élémentaire de mineralogie et de géologie» (Par. 1841, 16. Aufl. 1881; deutsch Stuttgart. 1858).
Beyrich
Pierers Konversations-Lexikon, 7. Aufl., Bd. 2, 1889
1) Ferdinand, chem. Techniker, geb. 25/11 1812 Berlin, 1 29/8 1869 das.; seit 1838 Apotheker das., widmete er sich später der chemischen Technologie, bes. der Herstellung v. Chemikalien für fotografische Zwecke u. wurde dadurch zum Begründer dieser jetzt blühenden Industrie in Deutschland. B. beteiligte sich auch hervorragend an der Gründung des «Photographischen Vereins» (1864) u. des «Vereins zur Förderung der Photographie» (1869).
2) Heinrich Ernst, Geolog u. Paläontolog, geb. 31/8 1815 Berlin; Prof. der Mineralogie u. Geologie an der dortigen Universität, seit 1853 Mitglied der Akademie der Wissenschaften, jetzt auch Vorstand der geologischen Landesanstalt. Von seinen Schriften sind bes. zu nennen: «De goniatitis in montibus rhenanis occurrentibus» (Verl. 1837); «Krystallsysteme des Phenakits» (ebd. 1857); «Ueber die Entwicklung des Flözgebirges in Schlesien» (ebd. 1844); «Untersuchungen über Trilobiten» (ebd. 1846, 2 Bde.). Hervorzuheben sind bes. seine Verdienste um die Herausgabe einer genauen geologische Karte v. Deutschland. Seine Untersuchungen beziehen sich hauptsächl. auf das rheinische Schiefer- u. Grauwackegebirge. - B-s Gattin, geb. 9/10 1825 Delitzsch, ist unter dem Namen Klementine Helm als Jugendschriftstellerin bekannt.
Dyasrormation
Pierers Konversations-Lexikon, 7. Aufl., Bd. 4, 1889
(permische Formation; siehe hierzu die Tafel «Dyasformation»), in der Geologie die oberste Schicht der paläozoischen Periode, d.i. die Schicht unmittelbar über der Kohlenformation. Der Name permische Formation rührt davon her, weil sie bes. reich im Gouvern. Perm in Russland entwickelt ist. Sie nimmt daselbst einen Flächenraum ein, der dem v. Frankreich gleichkommt. Dyas heißt sie, weil sie sich in Deutschland u. England in zwei Hauptschichten zerlegen lässt: das Rotliegende u. den Zechstein. Die untere Schicht od. das Rotliegende (Lower-new-redsandstone bei den Engländern), die durchschnittlich eine Mächtigkeit v. 500 m, in Bayern selbst bis 2000 m erreicht, besteht namentlich aus Strandbildungen, nämlich rotem Sandstein u. Konglomeraten; die obere Abteilung od. der Zechstein (Magnesian-limestone in England), besteht aus bituminösem Schiefer, der viel Kupfer enthält, weshalb diese Formation auch Kupfergebirge genannt wird; ferner aus grauem, unreinem, marinem Kalkstein. In Nordamerika, Russland u. anderen Ländern besteht diese Teilung in zwei Schichten nicht; in Österreich ist v. der D. nur das Rotliegende vorhanden. Wo das Rotliegende so vereinzelt vorkommt, ist es eine Süßwasserbildung; wo es aber v. Zechstein bedeckt ist, da ist es eine Strandbildung, während sich der Zechstein selbst als ein Meeresprodukt zeigt, das sich bei fortgesetzter Bodensenkung ablagerte. Im Rotliegenden unterscheiden wir ein unteres Rotliegendes, das reich an grauem Sandstein u. Schieferton ist, u. ein oberes Rotliegendes, wo rote Sandsteine u. Konglomerate mit Lagern v. Schieferton wechseln. Die meist runden Gerölle in den Konglomeraten werden durch ein quarziges, toniges od. sandsteinartiges, durch Eisenoxid rot gefärbtes Bindemittel verkittet. Sie sind zumeist Trümmer aus älteren Gesteinen. Die Sandsteine sind rot, grün od. grau u. haben ein kalkiges od. kaolinhaltiges Bindemittel. Im oberen Rotliegenden im Mansfeldischen finden wir weiße u. graue Schichten (Weißliegendes od. Granlie‚gendes) mit dazwischenliegendem blut- od. bläulichroten Schieferletten od. Rötelschiefer. In das Rotliegende hinein erstreckt sich auch die Kohle, doch nicht in der Mächtigkeit wie in der Steinkohlenperiode. Organische Reste sind im Rotliegenden sehr spärlich. Bes. bemerkenswert ist der Archegosaurus, der zuerst in der Kohlenperiode auftritt u. als der Stammvater der Saurier aufgefasst werden kann. Er wurde 1847 v. Dechen in drei verschiedenen Spezies im Kohlenfeld Saarbrück beim Dorfe Labach zwischen Straßburg u. Trier aufgefunden. Die Archegosaurier waren luftatmende Reptilien u. hatten Füße mit deutlichen Zehen. Die Glieder waren schwach u. dienten offenbar nur zum Schwimmen od. Kriechen. Der größte dieser Art ist der Archegosaurus Decheni (Fig. 1). Von Pflanzenformen des Rotliegenden sind hervorzuheben: Calamites gigas, Walchia piniformis (Fig. 13). Die Zechsteinformation ist schon reicher an Organismen. Der Mergelschiefer enthält schöne Exemplare fossiler Fische: Palaeoniscus Freieslebeni Ag. (Fig. 2), Platysomus gibbosus Blainv. (Fig. 3), Pygopterus, Caelacanthus, durchweg Schmelzschupper mit unsymmetrischer Schwanzflosse. Der darüber gelagerte fossilifere Kalkstein enthält: Gervillia keratophaga (Fig. 4), eine zweischalige Muschel, Spirifer undulatus Sow. (Fig. 6), eine Brachyopodenform, Orthis pelargonata Schl. (Fig. 7), Productus horridus Sow. (Fig. 8), bes. im Magnesian-limestone, u. Fenestella retiformis Schl. (Fig. 9), eine Bryozoenform. Von Krinoideen heben wir hervor: Poteriocrinus, Cyathocrinus (z.B. C. ramosus Schl., Fig. 10), Pentremites, Actinocrinus, Platycrinus. Eine der obersten Schichten ist der kristallinische od. konkretionäre Kalkstein; er enthält Schizodus Schlotheimii Sow. (Fig. 5) u. Mytilus septifer. Von Pflanzenformen heben wir noch die Farne Neuropteris flexuosa Brogn. (Fig. 11) u. Sphenopteris trifoliata Brogn. (Fig. 12) hervor, die in mannigfaltigeren Formen allerdings in der Kohlenperiode entwickelt vorkommen. In die Zeit des Rotliegenden fallen viele Eruptionen, woher die zahlreichen Felsitporphyre, Granitporphyre, Porphyrite stammen, die den Sedimentgesteinen hier eingesprengt sind. Die D. ist die oberste der paläozoischen Periode, am Ende derselben erloschen die meisten bis dahin lebenden organischen Formen, u. es entstand eine neue, formenreichere organische Welt.
Literatur: Geinitz, Dyas (Lpz. 1861, Nachträge dazu 1880 u. 1882); Speier, Die Zechsteinformation des westlichen Harzrandes (Berl. 1880); Weiß, Fossile Flora der jüngsten Steinkohlenformation u. des Rotliegenden im Saar-Rhein-Gebiet (Bonn 1869-72).
Eiszeit
Pierers Konversations-Lexikon, 7. Aufl., Bd. 4, 1889
(Glazialperiode), geologische Periode des Diluviums, am Ende der Tertiärperiode, also unmittelbar vor dem Beginn der geologischen Gegenwart. Die E. ist ein Zeitraum, in dem eine sehr niedrige Mitteltemperatur herrschte, sodass die Gletscher sich über ein weit größeres Gebiet v. Europa verbreiteten als jetzt. Wir können diese größere Gletscherentwicklung aus vielen Einzelheiten nachweisen. Wo Gletscher über Felsoberflächen vorrücken, finden wir überall glatt polierte Kuppen, feine Ritzen, parallel nebeneinander laufende Rinnen u. Furchen, die v. der Friktion des bewegten Eises mit dem Gesteine herrühren. Dann nimmt der Gletscher auch die Friktionsprodukte mit sich u. setzt sie als Moränenschutt ab. Auch größere Gesteinstrümmer (Findlinge, erratische Blöcke) können durch Gletscher v. ihren ursprünglichen Orten an neue transportiert werden, sodass sie dann in einer geologisch ihnen ganz fremden Umgebung auftreten. Wo wir nun deutliche Spuren solcher Wirkungen wahrnehmen, da müssen wir voraussetzen, dass der Boden einst mit Gletschern bedeckt war. So finden wir in den Alpen, dass einst die Gletscher des Berner Oberlandes bis zum Jura gereicht haben müssen. Man kann nämlich den Weg derselben genau durch Moränen, erratische Blöcke, ringförmige Felsstücke [etc.] angeben. Pierre de Bot z.B. ist ein erratischer Block v. 10 m Umfang auf einem 275 m hohen Berg im Jura, der nur durch einen Gletschertransport aus dem S. dorthin gekommen sein kann, denn er besteht aus einem Material, das nur in den Alpen vorkommt. Bei Zürich finden sich Felstrümmer der Glarner Alpen u. am Nordufer des Bodensees in Bayern u. Baden solche aus den hintersten Tälern v. Graubünden. Der Pflugstein bei Zürich, aus den Glarner Alpen stammend, hat eine Höhe v. 20 m. Man findet fast überall auf den Wegen, welche diese Wanderblöcke genommen haben müssen, Bruchstücke, die sich beim Transport abgebröckelt haben. Es ist unmöglich, dass die Beförderung dieser Felsmassen auf eine andere Weise als durch Gletscher geschehen ist, denn um v. Flüssen befördert worden zu sein, sind dieselben zu groß; wäre aber die Gegend vom Meere bedeckt gewesen u. hätte dieses die Trümmer v. ihrem ursprünglichen Orte weggeführt, dann hätten sie sich nur am Meeresgrunde ablagern können u. nicht in Höhen bis über 700 m Meereshöhe, in der sie sich finden. Auch wäre dann nicht zu erklären, warum das transportierte Gesteinsmaterial z.B. links vom Reußtal ein anderes ist als rechts v. demselben. Wäre die Gegend einstmals Meeresgrund gewesen, dann könnten die jetzigen Flusstäler noch gar keine Rolle gespielt haben. Verfolgt man die angeführten Gletscherspuren, so gelangt man zur Annahme folgender großer Gletscher, die in der E. in den Alpen existiert haben müssen: a) Der Arvegletscher, vom Montblanc bis zum SWRande des Schweizer Jura. b) Der Rhönegletscher, vom St. Gotthard u. Monte Rosa; breitete sich fächerartig aus u. erstreckte sich einerseits bis Genf, andrerseits bis Solothurn. c) Der Aargletscher, vom Berner Oberland bis über Bern. d) Der Reußgletscher, vom St. Gotthard über den Vierwaldstätter u. Zuger See. e) Der Linthgletscher, vom Tödi bis Zürich. f) Der Rheingletscher, aus Graubünden bis zum Wallensee, ja stellenweise bis zur Donau. g) Die vier Gletscher des Ticino, der Adda, des Oglio, des Mincio. Auch wenn wir weiter nach Osten gehen, finden wir deutliche Spuren solcher Gletscher: den Iller-, Inn-, Salzachgletscher. Auch die Pyrenäen waren v. Gletschern bedeckt. Ferner nehmen wir Spuren wahr im französischen Mittelgebirge, in den Vogesen, im Schwarzwald, Böhmerwald, Thüringerwald, Frankenwald, im Vogtlande, Riesengebirge, am Harz, in den Karpathen u. in Skandinavien. Die nördl. Gegenden v. Russland sowie Schottland u. England hatten eine mächtige Gletscherentwicklung u., wie Abich u. der Genfer Geolog Favre jüngst nachgewiesen haben, auch der Kaukasus zeigt die Wirkungen ehemaliger Gletscherbedeckung. Auf der Balkanhalbinsel fehlen sie. Wie weit sie sich in Asien erstrecken, wissen wir nicht genau. Dass der Altai frei davon ist, haben Bernhard v. Cotta u. G. v. Helmersen nachgewiesen. Aus alledem geht hervor, dass in ganz Mitteleuropa u. in einem Teile Asiens (vielleicht bis zum Altai) eine E. geherrscht haben muss, in welcher die Gletscher eine mit der jetzigen gar nicht zu vergleichende große Ausdehnung hatten.
Nun finden wir aber auch in der Norddeutschen Tiefebene erratische Blöcke, die wegen ihrer eckigen Form u. ihren Schrammen u. Ritzen kaum etwas anderem als Gletscherwirkungen ihre gegenwärtige Lage verdanken können. Daneben findet sich auch Geschiebelehm, eine schichtungslose Masse, die weit cher wie die Grundmoränen der Gletscher als wie etwa Wasserablagerungen aussehen. Zu gleicher Zeit aber treten uns ganz deutliche Diluvialbildungen entgegen, die wieder deutlich darauf hinweisen, dass diese Gegenden einst vom Wasser bedeckt waren. Der letztere Umstand führte zur sog. Drifttheorie, wonach auch die erratischen Blöcke in die Norddeutsche Ebene nur auf schwimmenden Eisbergen v. Skandinavien herabgekommen u. beim Schmelzen des Eises auf dem Meeresgrunde liegen geblieben wären. Das Wahrscheinlichste ist aber, dass die Gegenden Mitteleuropas v. einem seichten Meere bedeckt waren, u. dass sich die Wirkung der Gletscher mit jener des Wassers vereinigte. Wenn die Eismassen an den Gletscherenden mächtiger waren als die Tiefe der See, dann konnten sie sich nicht loslösen u. fortschwimmen, sondern sie rückten auf dem Seeboden vor, unter sich jene ungeschichteten Lagen v. Geschiebelehm absetzend. Wo dies nicht der Fall war, da schwammen die Eisstücke v. dem Gletscherrande ins Meer, die eingefrorene Grundmoräne (s. Gletscher) taute auf u. fiel nebst größeren Felstrümmern in die Tiefe, wo sie sich in regelmäßigen Lagen absetzte. Wie in Europa u. Asien, so scheinen auch in Nordamerika die Gletscher einst eine viel weitere Verbreitung gehabt zu haben als heute. Man findet Gletscherschliffe u. -schrammen in Kanada, Neuschottland u. Neubraunschweig und in den nördlichen Gegenden der Vereinigten Staaten. Auch Moränenzüge u. erratische Blöcke sind Zeugen für diese Gletscherentwicklung. Der Umstand, dass nur die nördl. Abhänge der Berge und Hügel die Spuren der Gletscher tragen, spricht dafür, dass sich dieselben v. Norden nach Süden erstreckten.
Man hat auch auf der südlichen Halbkugel der Erde eine mit der nördlichen gleichzeitige E. annehmen wollen. Namentlich wollte Agassiz auf seiner Reise durch Südamerika, 1865, Beweise dafür gefunden haben; es stellte sich aber alles als irrig heraus. Die erratischen Blöcke in Südamerika können ebensogut einer früheren od. späteren Zeit ihre Entstehung verdanken als die im N., sodass die südliche E., wenn überhaupt vorhanden, jedenfalls nicht mit der nördlichen zusammengefallen sein muss. Man hat auch noch ältere E-en, als die am Ende der Tertiärperiode ist, nachweisen wollen. So glaubten Gastaldi in den miocänen Schichten v. Turin, Godwin-Austen in der Kreide Englands u. in der Steinkohlenformation Frankreichs, Escher v.d. Linth in der Kreide der Alpen, Ramsay im Dyas Englands, Sorby im Old red Sandstone v. Schottland Spuren einer E. entdeckt zu haben. Alle diese Behauptungen sind aber solange mit Vorsicht aufzunehmen, als sie nicht eine genauere Bestätigung gefunden haben. Vorläufig kann es nur die Sache der Geologie sein, die besprochene, unzweifelhaft vorhanden gewesene E. der nördlichen Hemisphäre zu erklären; denn gegenüber der heute allgemeingültigen (Kant-Laplace’schen) Anschauung, dass die gegenwärtigen Temperaturzustände der Erdkugel durch allmähliche Abkühlung aus einem feurig-flüssigen Zustand entstanden sind, erscheint es als ein vollständiger Widerspruch, dass auf die viel wärmeren Perioden, die der E. unbedingt vorausgegangen sein müssen, ein Kältezustand, wie der beschriebene folgte. Man hat nun verschiedene Erklärungen der Eiszeit versucht. Die wichtigen derselben sind folgende: 1) dass unser Sonnensystem abwechselnd wärmere u. kältere Raumteile zu durchlaufen hätte; 2) Änderungen in der ausgestrahlten Wärmemenge; 3) größere Höhe der Gebirge; 4) die Umwandlung afrikanischer Seebecken in eine Wüste u. infolgedessen die Verwandlung der über die nördl. Gegenden streichenden Winde aus kalten in warme; 5) Veränderungen in der Verteilung v. Land u. Wasser auf der Erdoberfläche; 6) periodische Veränderungen in der Achsenstellung der Erde. Von allen diesen Annahmen sind nur die beiden Letzteren zu berücksichtigen, die drei Ersteren sind durch keinerlei Tatsachen gestützte, ganz grundlose Hypothesen; die vierte wird durch den Einwand Doves beseitigt, dass bei der jetzigen Ausdehnung des Saharabeckens für den Fall, dass es ein Seebecken war, jene Erklärung nur für ein östlicher als die Alpen gelegenes Feld ausreichen würde. Nähme man aber selbst eine größere Ausbreitung der Sahara an, so könnte man vielleicht die Eisbildungen der Alpen, keineswegs aber die der Vogesen, Englands, Schottlands u. Skandinaviens erklären. Man kann aber sehr bedeutende klimatische Änderungen erklären, wenn man eine Veränderung in der Verteilung v. Wasser und Land annimmt. Man ersieht das daraus, dass gegenwärtig auf der südlichen Halbkugel, wo ungleich viel mehr Wasser ist als auf der nördlichen, wesentlich andere Temperaturverhältnisse unter gleichen Breiten herrschen. Auf der Südspitze Amerikas, an den Küsten v. Chile ragen in der gleichen geografischen Breite, wie die unserer Alpen ist, Gletscher bis zum Meere herab. Nun geht aber aus dem Früheren hervor, dass zwischen den beiden Gebieten, dem der Alpen einerseits u. dem englischen, schottischen u. skandinavischen Gletschergebiete andrerseits, ein Seegebiet gewesen sein muss. Gleichzeitig geht aus der Beschaffenheit der Koralleninseln hervor, dass höchstwahrscheinlich in jener Zeit größerer Wassermasse auf der nördlichen, eine Solche größerer Landmasse auf der südlichen Halbkugel geherrscht haben muss. Darwin hat ja aus dem Bau dieser Inseln nachgewiesen, dass das Land da in einer jüngeren geologischen Periode um 1000-3000 Fuß gesunken sein muss. Eine Senkung des Bodens auf der südlichen Halbkugel war aber stets begleitet v. einem Wasserabfluss v. der nördlichen, sodass wir es mit einer wahren Umsetzung der Meere zu tun haben, die jene E. erklärlich macht. Ein auf das Frühere gestütztes Bild der Verteilung v. Land u. Wasser auf der nördlichen Halbkugel während der E. wäre etwa folgendes: Europa bildete eine lang gestreckte, v. O. nach W. ausgedehnte Insel; die nördlichen Küstenländer dieses Kontinents, wie Holland, Norddeutschland, Dänemark, Polen, Russland zum großen Teile, waren unter Wasser; die englischen, schottischen, skandinavischen Gletscher ragten inselartig aus diesem Meere empor. Die Steppen Sibiriens zwischen Altai u. Ural waren ebenfalls v. diesem Meere bedeckt, u. es existierte wahrscheinlich eine Wasserstraße v. diesem Meere zum Mittelländischen Meere. Das Südufer des großen Meeres war wohl längs einer Linie gelegen vom Ural über Tula, durch Polen, längs der Sudeten u. des Riesengebirges, über Thüringen, wendete sich dann nordöstlich bis zum Harz, ging längs des Nordrandes des Letzteren durch das südliche Hannover, Westfalen bis Bonn u. dann durch Belgien nach Calais. Zwischen dem Lausitzer- u. dem Erzgebirge scheinen einige nach Böhmen hineinragende Buchten gewesen zu sein.
Neben der eben angeführten Erklärung behauptet sich noch jene andere, auf astronomische Verhältnisse gestützte. Infolge der Exzentrizität der Erdbahn bewegt sich die Erde nicht immer mit derselben Geschwindigkeit, sondern schneller in der Sonnennähe, langsamer in der Sonnenferne. Es hat deswegen auch diejenige Halbkugel, welche ihren Winter innerhalb der sonnennahen Zeit hat, einen längeren als die andere. Nun ändert aber die Achse der Erde ihre Lage zur Sonne; deshalb wird jene Zeit eines längeren Winters nicht immer für dieselbe Halbkugel stattfinden. Die Erdachse beschreibt nämlich in 21000 Jahren eine volle Umdrehung, u. während dieser Zeit werden zweimal (einmal für die nördliche, einmal für die südliche Halbkugel) die Winter u. Sommer wirklich gleich sein. 10500 Jahre lang aber wird die nördliche u. ebenso lange die südliche Halbkugel längere Winter haben. Wenn aber auf einer Halbkugel wesentlich längere Winter als Sommer sind, dann kann die mittlere Jahrestemperatur so weit sinken, dass eine Kälteperiode möglich ist. Diese Differenz kann aber, nach astronomischen Berechnungen, bis zu einem Maximum v. 36 Tagen anwachsen. Es ist nun sowohl diese wie die vorige Erklärung möglich, u. es könnte die E. aus einem Zusammenwirken der beiden Ursachen entstanden sein. Wir müssen nur in beiden Fällen annehmen, dass die E-en für die nördliche und südliche Halbkugel nicht gleichzeitig gewesen seien, was ja, wie erwähnt, durch nichts erhärtet ist.
Literatur: Heer, Die Urwelt der Schweiz (Zür. 1865); Völker, Eine auf physische u. mathematische Gesetze begründete Erklärung der Ursache der E. (St. Gallen 1877); Kjerulf, Die E. (Berl. 1878); Penck, Die Vergletscherung der deutschen Alpen (Lpz. 1882); Ders., Die E. in den Pyrenäen (ebd. 1885).
Fraas
Pierers Konversations-Lexikon, 7. Aufl., Bd. 5, 1890
2) Oskar F., Geolog, geb. 17/1 1824 Lorch (Württemberg), studierte zuerst Theologie u. wandte sich sodann den Naturwissenschaften zu. Bis 1847 war er Vikar in Balingen u. ging in demselben Jahre nach Paris, um d’Orbigny u. Elie de Beaumont zu hören. 1848 wurde er Vikar in Leutkirch, hierauf Pfarrer in Lauffen, seit 1853 ist er Konservator des Naturalienkabinetts in Stuttgart. F. richtete seine hauptsächlichste Tätigkeit auf die geologische Durchforschung v. Süddeutschland. 1864 bereiste F. den Orient, wo er dem Jura Palästinas besondere Aufmerksamkeit schenkte. 1866 machte er die wichtige Entdeckung der Schussenrieder Menschenreste, beschrieben in seiner Schrift: «Die Funde an der Schussenquelle in Schwaben» (Stuttg. 1867) u. ebenso 1871 weitere Höhlenausgrabungen. Ferner widmete er sich als Stuttgarter Stadtrat der Grabung artesischer Brunnen, der Kanalisations- u. Abfuhrfrage, übernahm die Leitung der Württemberg. Weinverbesserungsgesellschaft u. durchforschte 1875 in geologische Beziehung den Libanon im Auftrage Rustem Paschas, Generalgouverneurs des Libanon. 1872 ff. war F. Mitvorstand der Deutschen Anthropologischen Gesellschaft. Er schrieb: «Die nutzbaren Mineralien Württembergs» (Stuttg. 1860); «Fauna v. Steinheim, mit Rücksicht auf die miocänen Säugetier- u. Vögelreste» (ebd. 1870); «Aus dem Orient» (ebd. 1867); «Vor der Sündflut» (3. Aufl. ebd. 1870); «Drei Monate am Libanon» (2. Aufl. ebd. 1876); «geologische Beobachtungen am Libanon» (ebd. 1878); «A&tosaurus ferratus, die gepanzerte Vogelechse aus dem Stubensandstein bei Stuttgart» (ebd. 1877); «Württembergs Eisenbahnen mit Land- u. Leuten an der Bahn» (ebd. 1880); «Geognostische Beschreibung v. Württemberg, Baden u. Hohenzollern» (ebd. 1882).
Fritsch
Pierers Konversations-Lexikon, 7. Aufl., Bd. 6, 1890
5) Karl v. F, Geolog u. Reisender, geb. 11/11 1838 Weimar, seit 1876 ordentl. Prof. der Geologie an der Universität Halle; studierte 1860-62 in Göttingen Naturwissenschaften, bereiste 1862 Madeira u. die Kanarischen Inseln, habilitierte sich 1863 in Zürich, machte 1866 eine Reise nach Santorin, wurde 1867 Dozent für Mineralogie u. Geologie am Senckenbergschen naturwissenschaftlichen Museum in Frankfurt a.M.; als dessen Direktor bereiste er 1872 Marokko u. kam 1873 als Prof. nach Halle. Er schrieb: «Reisebilder v. den Kanarischen Inseln» (Gotha 1867); «Das Gotthardgebiet» (Beiträge zur geologischen Karte der Schweiz, 15. Liefg., Bern 1873); «Allgemeine Geologie» (Stuttg. 1888); mit Hartung u. Reiß: «Tenerife, geologisch u. topographisch dargestellt» (ebd. 1867); mit Reiß: «Geologische Beschreibung der Insel Tenerife» (Winterthur 1868).
Gelbeisenerz
Pierers Konversations-Lexikon, 7. Aufl., Bd. 6, 1890
(Gelbeisenstein, gelber Glaskopf, gelber Eisenocker, Xanthosiderit), Mineral aus der Gruppe der Sulfate, in nierförmigen, knolligen Formen, erdig, ockergelb. Härte 2,5-3; Dichte 2,7-2,9; chemische Zusammensetzung: K?SO? + 4(Fe2)S’O" + 9H?O*. Fundorte: Kolosoruck u. Tschermig, Böhmen; Modum, Norwegen. Wird auf Eisen verhüttet.
Geologie
Pierers Konversations-Lexikon, 7. Aufl., Bd. 6, 1890
böhm. zemäzpyt, m; zemöväda, fi zemäslovi, n; dän. Geologi, g; engl. geology; frz. geologie, f; gr. yealoyin, holl. geologie, f ital. geologia, f, lat. geologia, f; schw. geologi, f; sp. geologia, f; ung. földtan.
G. (griech., v. g Erde, lögos Wissenschaft), die Wissenschaft v. dem Bau u. der Entwicklung der festen Erdbestandteile. Begriff u. Einteilung. Die G. zerfällt in einen beschreibenden Teil, Geognosie, der uns mit der Zusammensetzung der Erde in ihrem gegenwärtigen Zustande bekannt macht, u. in einen spekulativen, Geogenie, der uns zeigt, wie sich dieser gegenwärtige Zustand allmählich entwickelt hat. Von der G. im allgem. wird gewöhnlich der Teil, der sich mit der uns allein zugänglichen festen Erdrinde beschäftigt, als spezielle G. abgesondert behandelt u. in folgende Abschnitte geteilt: 1) Petrographie (Lithologie), d.i. die Lehre v. den Gesteinen, welche die feste Erdrinde bilden; 2) die Geotektonik, d.i. die Lehre v. den Schichten(Stratigraphie) u. Lagerungsverhältnissen der Gesteine u. 3) die Formationslehre (historische G.), d.i. die Lehre v. der Aufeinanderfolge der Schichten, ihrem allmählichen Werden u. ihren entwicklungsgeschichtlichen Beziehungen zur Fauna u. Flora der Gegenwart (Petrefaktologie, Paläontologie, Versteinerungskunde).
Geschichte. Die Ursprünge geologischer Wissenschaft sind einerseits in den Mythen u. Sagen der Völker über die Entstehung hervorragender Naturphänomene, andrerseits in den philosophisch-theologischen Anschauungen der Bibel u. der älteren Philosophen wie Empedokles, Megasthenes, Hekatäos, über die Bildung der Erde zu suchen. Aristoteles bildete schon eine vollständige geologische Hypothese dahingehend aus, dass die Erde ein großer Organismus sei, an dem die verschiedenen Teile zu verschiedenen Zeiten einen anderen Feuchtigkeitsgrad haben u. folgerte daraus einen periodischen Wechsel v. Land u. Wasser. Leonardo da Vinci schloss aus dem Vorhandensein v. Versteinerungen auf ehemaligen Meeresboden. Im Mittelalter war bei der völlig v. der Theologie abhängigen Wissenschaft eine Entwicklung der G. nicht möglich. Dazu bedurfte es auch erst einer gründlichen Kenntnis der Mineralien, in welcher Richtung der deutsche Arzt Georg Agricola (1490-1555) durch Begründung der wissenschaftlichen Mineralogie bahnbrechend wurde. Fabius Colonna unterschied 1616 Land- u. Meereskonchylien. Der Ruhm aber, die G. zuerst als eine besondere Wissenschaft eingeführt zu haben, gebührt Niels Stenon (1631-86), einem Dänen; er gab 1669 «De solido inter solidum naturaliter contento» heraus, wovon 1831 Elie de Beaumont in den «Ann. des sc. nat.» T. XXV einen Auszug geliefert hat. Stenon erkannte bereits, dass die feste Erdrinde aus über einander gelagerten Schichten mit charakteristischen Fossilien besteht, die durch Erdbeben u. vulkanische Eruptionen aus ihrer ursprünglichen Lage gebracht worden sind. Die Gänge führte er auf die Ausfüllung v. Spalten zurück, die durch jene Störungen in der regelmäßigen Aufeinanderfolge der Schichten entstanden sind. Der Engländer Martin Lister (1638-1712) erklärte die Vulkane durch Zersetzung u. Entzündung unterirdischer Schwefellager. Sein Landsmann Robert Hooke (1635-1703) suchte in seinen «Lectures on Earthquaques» nachzuweisen, dass alle Versteinerungen v. ausgestorbenen Organismen herrühren. Aus den Versteinerungen in England schließt er, dass dieses Land einst vom Meere bedeckt war. Ed. Eloyd spricht 1689 in seinem Werke: «Iconographia lithophilocii britanici» die Ansicht aus, dass es in jeder Schichte ganz bestimmte Fossilien gibt. Bei ihm ist also schon die erst in unserem Jahrh. v. V. Smith begründete Theorie der Leitfossilien vorgebildet. John Woodward hat in seinem Werke: «Essay towards a natural history of the earth» nachgewiesen, dass die Versteinerungen teils v. Land-, teils v. Meeresorganismen herrühren. Es ist bei ihm also bereits ein Anklang an die durch Voltz im 19. Jahrh. begründete Faciestheorie enthalten. J. Petifer liefert 1702 die ersten Abbildungen v. Pflanzenversteinerungen. Gottfr. Mylius stellt 1709 eine Schichtenfolge des thüringischen Zechsteins auf. Ant. Valisneri spricht 1721 die Ansicht aus, dass die Versteinerungen durch das Meer u. die Flüsse abgelagert worden sind, u. dass dabei die Sintflut keine Rolle gespielt habe. 1740 tritt Lazaro Moro mit dem Buche auf: «Dei crostacei e degli alteri marini corpi che trovamo nei monti». 1756 gewann Füchsel die Anschauung v. einer ursprünglich horizontalen Lagerung aller Gebirgsschichten, schrieb die ungleichförmige Lagerung derselben einer Hebung u. Verschiebung des Bodens zu u. führte zuerst den Begriff der Formation ein. Hervorzuheben sind in dieser Zeit noch PS. Pallas (1741-1811) u. Horace de Saussure (1740-99). 1780 etwa schuf dann Abr. Gottl. Werner ein vollständig neues geognostisches System. Er beobachtete zuerst die Schichtung u. Lagerung der Gesteine genauer u. bildete den Begriff der Formation dahin aus, dass er darunter eine unter gleichen Verhältnissen entstandene geologische Schichtenfolge verstand. Die Bildung der festen Erdrinde betrachtete er rein neptunisch u. die vulkanische Tätigkeit als vollständig untergeordnet. Erdbrände sind ihm die Ursache der vulkanischen Tätigkeit. Hebungen u. Senkungen der Schichten ließ er nicht gelten. Die Schichten sollen vollkommen regelmäßig durch sukzessiven Absatz aus dem Wasser entstanden sein. Er hat eine große Anzahl v. Schülern gewonnen, obwohl seine Theorie heftig angegriffen wurde. Seine Gegner waren Füchsel, Voigt, Charpentier, namentlich aber der Engländer James Hutton (1726-97), der die Hypothese aufstellte, dass alle kristallinischen Gesteine feuerflüssig emporgestiegen seien. Die beiden widerstreitenden Anschauungen Werners u. Huttons teilten die Geologen der Zeit in zwei v. einander streng geschiedene Parteien, die sich in der heftigsten Weise befehdeten.
William Smith (1769-1834) erkannte auf seinen zahlreichen Reisen die gleichmäßige Lagerung der Gesteine im südöstlichen England u. benutzte in geschickter Weise die Versteinerungen zur Identifizierung der einzelnen Schichten u. legte somit den Grund zur heutigen Formationslehre. Durch seine Bemühungen entstand die Geological society of London (1810) u. die erste geognostische Karte v. England mit genauen Profilen (1815).
Von den zahlreichen Schülern Werners ist bes. Leopold v. Buch (1774-1853) zu erwähnen. Seine ausgedehnten Reisen befähigten ihn, in größerem Maßstabe Beobachtungen anzustellen. In Italien, u. namentlich in der Auvergne (1812), gewann er die Überzeugung, dass Vulkane doch etwas v. Erdbränden Unabhängiges sein müssten, u. dass die mit den Laven in innigster Beziehung stehenden Basalte, für deren wässerige Entstehung er einst der eifrigste Verteidiger gewesen, sowie auch der Granit vulkanische Bildungen seien. Hier fasste er die Idee der Erhebungskrater, welche, weiter ausgeführt, bald zu der Vorstellung der großartigsten vulkanischen Hebungen führen sollte. Buch machte darauf aufmerksam, dass die Vulkane sehr verschiedener Gegenden eine reihenweise Anordnung besitzen, u. dass diese Reihen großen Spalten entsprächen, aus welchen sie durch unterirdische Kräfte emporgetreten sind. Auch über die Porphyre u. die Umwandlung des Kalksteines in Dolomit durch Eindringen vulkanischer Magnesiadämpfe stellte Buch zahlreiche Aufsehen erregende Untersuchungen an. Alex. v. Humboldt (1769 bis 1859) gewann auf seinen Reisen nach Amerika u. dem asiatischen Russland wichtige Aufschlüsse, sowohl über die Vulkane u. Erdbeben als auch über die allgemeinen geognostischen Verhältnisse jener Gegenden. In der Schule Werners erzogen, verfocht er anfangs gleich seinem Freunde L.v. Buch die neptunische Entstehung der Basalte, schloss sich dann jedoch gleichfalls der vulkanischen Richtung an. In Frankreich wurden trotz der objektiven verdienstvollen Darstellungen in- u. ausländischer Verhältnisse durch Faujas de Saint-Fond (17411819) u. Dolomieu (1750-1801), vielleicht als Reaktion auf die hypothetischen Erdbildungstheorien v. Buffon u. de la Mötherie, durch d’Aubuisson (1769-1841), Heron de Villefosse (1774-1852) [etc.] die Wernerschen Lehren eingeführt. In Deutschland war es namentlich A. Boue, der sich Huttons Ideen aneignete.
Die für die G. wichtigsten Untersuchungen in dieser Zeit wurden v. G. Cuvier u. Alex. Brongniart geliefert; diese stellten zuerst die Abweichung der organ. Reste auch in den jüngsten Perioden v. der Jetztwelt fest u. dadurch wurde bereits die scharfe, durch Erdrevolutionen erklärte Abgrenzung der einzelnen Formationen erschüttert. Schon v. Buch hatte säkulare Hebungen u. Senkungen großer Gebiete nachgewiesen, nahm aber für die Erhebung der Gebirge doch noch plötzliche Dislokationen an. Hier wurde zuerst durch de la Beche u. Poullet Scrope, namentlich aber durch Karl v. Hoff (1771-1837) in der gekrönten Preisschrift «Geschichte der durch Überlieferung nachgewiesenen natürlichen Veränderungen der Erdoberfläche» auf die Wirkung in längeren Zeiträumen analog den heutigen vor sich gehenden Veränderungen der festen Erdrinde hingewiesen. Da gab Charles Lyell in den Jahren 1831-32 seine «Principles of geology» heraus u. wies darin nach, dass man durch den Wechsel der Verteilung v. Wasser u. Land, durch langsame Hebung u. Senkung des Bodens zu denselben Resultaten gelangen könne wie durch die ganz hypothetischen u. unwissenschaftlichen Katastrophen. Lyell führt die fortlaufenden Veränderungen in ihren langsamen, aber durch die Länge der Zeit mächtigen Wirkungen an u. erläutert sie an vielen genau ausgeführten Beispielen, wobei ihm seine auf ausgedehnten Reisen gesammelten Beobachtungen zustatten kamen. Vorurteilsfrei gibt er an, welche Ausdehnung man den Wirkungen bestehender Veränderungen geben könne, u. zeigt, in welcher Weise die vulkanischen Kräfte für die Theorie verwertet werden dürfen. Die v. Lyell angegebenen langsamen Veränderungen in der festen Erdrinde schufen dem v. Bou& näher bezeichneten Metamorphismus einen günstigen Boden, u. die Geologen beeilten sich, den Einzelheiten dieses schnell zu Ehren kommenden Entwicklungsmomentes nachzuforschen u. die eingehendsten, selbst chemischen Untersuchungen anzustellen. Am erfolgreichsten in der Ausbeutung chemischer Vorgänge im Dienste der G. war G. Bischof, der das große Verdienst hat, die Chemie in den Dienst der G. gestellt zu haben. Er hat als der Erste auf die Wichtigkeit chemischer Analysen bei der Erklärung der Entstehung v. Erdprozessen hingewiesen. Gegenwärtig betrachtet es die G. als ihre Aufgabe, durch vollständige erfahrungsmäßige Erkenntnis der Zusammensetzung der ganzen Erdrinde, soweit Vollständigkeit möglich ist, allmählich den Prozess ihrer Entstehung zu begreifen.
Literatur: Karten: Dumont, Carte geologique de la Belgique, 1:833333 u. 1:160000 (1836-49); Ders., Carte geologique de l’Europe, 1:4000000 (Par. u. Lütt. 1850); Dufrenoy u. Elie De Beaumont, Carte geologique de la France, 1:500000 (Par. 1840); Gümbel, Geognostische Karte des Königreichs Bayern u. der angrenzenden Länder, 1:500000 (Münch. 1855); Bach, Geognostische Übersichtskarte v. Deutschland, der Schweiz u. der angrenzenden Länder (Gotha 1855, 9 Blatt); Ders., Geologische Karte v. Zentraleuropa (Stuttg. 1859), 1:450000 (ebd. 1860); Staring, Geol. kaart van Nederland, 1:200000, mit einer Übersichtskarte in 1:1500000 (Haarlem 1858-67); Phillips, Geological map of the British Isles and adjacent coast of France, 1:1500000 (2. Aufl. Lond. 1862); Studer u. Escher v. der Linth, Carte geologique de la Suisse, 1:760000 (2. Aufl. Winterthur 1867; Übersichtskarte in 1:380.000, 2. Aufl. ebd. 1872); Hauer, Geologische Übersichtskarte der österr.-ungar. Monarchie, 1:576000 (Wien 1867-76, 12 Blatt); Ders., Geologische Karte v. Österreich-Ungarn, 1:2026000 (4. Aufl. ebd. 1884); Dechen, Geognostische Übersichtskarte v. Deutschland, Frankreich, England u. den angrenzenden Ländern, 1:2500000 (2. Ausgabe Berl. 1869); Ders., Geologische Karte v. Deutschland, 1:2000000 (ebd. 1870); Marcon, Carte geologique de la terre, 1:23000000 (Zür. 1875); Carta geologica d’Italia, 1:1111111 (Rom 1881); Fraas, Geognostische Wandkarte v. Württemberg, Baden u. Hohenzollern, 1:280000 (Stuttg. 1882); Geologische Karte v. Schweden (1862 bis jetzt, noch unvollendet), 1:5000; Theodor Kjerulf, Geologisk overtigts kart over det sydlige Norge (Christiania 1871). - Vgl. auch den Artikel Geologische Landesanstalten. Lehrbücher: Lyell, Principles of geology (Lond. 18301832; 12. Aufl. 1876, 2 Bde.); Ders., Elements of geology (ebd. 1838, 6. Aufl. 1865); Naumann, Lehrbuch der Geognosie (2. Aufl. Lpz. 1858-72, unvollendet); Quenstedt, Epochen der Natur (Tübing. 1861); Bischof, Lehrbuch der chemischen u. physikalischen G. (2. Aufl. Bonn 1863-66); Vogelsang, Philosophie der G. u. mikroskopische Gesteinsstudien (ebd. 1867); Senft, Lehrbuch der Mineralien- u. Felsartenkunde (Jena 1869); Ders., Synopsis der Mineralogie u. Geognosie (Hannov. 1876 u. 78, 2 Tle.); Ders., Fels u. Erdboden (Münch. 1876); Stoppano, Corso di geologia (Mail. 1871); Pfaff, Allgemeine G. als exakte Wissenschaft (Lpz. 1873); Cotta, G. der Gegenwart (4. Aufl. ebd. 1874); Hauer, Die G. u. ihre Anwendung auf die Kenntnis der Bodenbeschaffenheit der österr.-ungar. Monarchie (2. Aufl. Wien 1877); Brauns, Die technische G. (Halle 1878); Daubree, Etudes synthetiques de g&ologie exp&rimentale (Par. 1879; deutsch v. Gurlt, Braunschw. 1880); Heer, Urwelt der Schweiz (2. Aufl. Zür. 1879); Vogt, Lehrbuch der G. u. Petrefaktenkunde (4. Aufl. Braunschw. 1879); Roth, Allgemeine u. chemische G. (Berl. 1879ff.); Dana, Manual of geology (10. Aufl. Philad. 1880); Gümbel, Grundzüge der G. (Kass. 1884 ff.); Leonhard, Grundzüge der Geognosie u. G. (4. Aufl., hrsg. v. Hörnes, Lpz. 1885); Geikie, Textbook of geology (2. Aufl. Lond. 1885); Suess, Das Antlitz der Erde (Prag u. Lpz. 1885, Bd. 2, 1888); Neumayr, Erdgeschichte (Lpz. 1886 u. 1887, 2 Bde.); Credner, Elemente der G. (6. Aufl. ebd. 1887); v. Fritsch, Allgemeine G. (Stuttg. 1888); Reyer, Theoretische G. (ebd. 1888). - Mikroskopische G.: Zirkel, Die mikroskopische Beschaffenheit der Mineralien u. Gesteine (Lpz. 1873); Cohen, Sammlung v. Mikrophotographien zur Veranschaulichung der mikroskopischen Struktur v. Mineralien u. Gesteinen (Stuttg. 1884); Rosenbusch, Mikroskopische Physiographie der petrographisch wichtigen Mineralien (2. Aufl. ebd. 1885); Ders., Mikroskopische Physiographie der massigen Gesteine (2. Aufl. ebd. 188687, Abt. 1 u. 2); Ders., Hilfstabellen zur mikroskopischen Mineralbestimmung in Gesteinen (ebd. 1888). — Paläontologische G.: Goldfuß, Petrefacta Germaniae (Düsseld. 1826-44); Quenstedt, Petrefaktenkunde Deutschlands (Tübing. u. Lpz. 1846 ff., unvollendet); Ders., Handbuch der Petrefaktenkunde (3. Aufl. Tübing. 1885); Zittel, Aus der Urzeit (2. Aufl. Münch. 1875); Ders., Handbuch der Paläontologie (ebd. 1876ff., Paläophytologie v. Schimper u. Schenk bearbeitet); Hörnes, Elemente der Paläontologie (Lpz. 1884); Schenk, Die fossilen Pflanzenreste (Bresl. 1888). - Werke geschichtlichen Inhalts: Hoffmann, Geschichte der Geognosie (Berl. 1838); Cotta, Beiträge zur Geschichte der G. (Lpz. 1877).
Zeitschriften [etc.]: Außer den Mitteilungen der verschiedenen geologischen Landesanstalten («Jahrbuch» der königl. preuß. Geologischen Landesanstalt u. Bergakademie zu Berlin, «Jahrbuch» der k. k. Geologischen Reichsanstalt zu Wien, «Abhandlungen» der großherzogl. hess. Geologischen Landesanstalt zu Darmstadt [etc.]) «Jahrbuch für Mineralogie u. G.» (Stuttg., seit 1830, als Fortsetzung des «Mineralogischen Jahrbuchs», 1807 v. Leonhard gegründet); «Zeitschrift der deutschen Geologischen Gesellschaft» (Berl., seit 1848); «Transactions», «Proceedings» u. «Quarterly Journal» der Geological Society of London; «Geological Magazine» (Lond., seit 1864); «Bulletin de la Societ£ geologique de France» (Par.); «Bulletino del R. comitato geologico d’Italia»; «Mineralogische u. petrographische Mitteilungen» (hrsg. v. Tschermak, Wien, seit 1878); «Palaeontographica» (Cass., später Lpz.); «Paläontologische Abhandlungen» (hrsg. v. Dames u. Kayser, Berl.). Vgl. auch die Literatur zu dem Artikel Gesteine.
Sammlungen: In den meisten Residenzen als Staatssammlungen, ferner in Verbindung mit den geologischen Landesanstalten, vielen Hochschulen [etc.] als Hilfsmittel zum Studium der G. vorhanden.
Geologisch-Agronomische Flachlandsaufnahme
Pierers Konversations-Lexikon, 7. Aufl., Bd. 6, 1890
Eine v. der Geologischen Landesanstalt in Preußen besorgte Karte, auf welcher die geologischen Verhältnisse des norddeutschen Flachlandes insoweit dargestellt werden, als sie für die Landwirtschaft v. Wichtigkeit sind. Es wird dabei der geologische Bau des Bodens bis zu einer solchen Tiefe berücksichtigt, als er für die Landwirtschaft noch Bedeutung hat. Eine solche Karte bietet Aufschluss über Orografie u. Topografie einer Gegend, die geologische Abhängigkeit u. das relative Alter der Schichten (durch verschiedene Farben u. Buchstabeneinschreibung), dann die Gesteinsverschiedenheit der einzelnen Schichtenteile in einer u. derselben Schichte (durch verschiedene Schraffierung), ferner Angaben über die Mächtigkeit der Bodenkrume u. des Untergrundes. Die Ablagerungen bestehen aus Alluvium u. Diluvium, also aus Lehm-, Mergel-, Ton-, Sand-, Geröll-, Geschiebe- u. Torfschichten [etc.] Findet man also auf einer Karte angegeben, 179 T6-8 so bedeutet diese Bezeichnung, dass auf einer $ Sandunterlage 6-8 cm dick eine Torfschichte u. 7-9 cm dick eine Lehmschichte liegt. Diese Angaben werden aufgrund v. Bohrungen gemacht, v. denen immer eine größere Zahl zusammengenommen u. das arithmetische Mittel der dabei gewonnenen Messungen auf den Karten eingetragen wird. Man kann aber auf besonderen Wunsch die Ergebnisse sämtlicher Bohrungen, auf besonderen Karten eingetragen erhalten. Auf jeder Karte findet man am Rande die entsprechenden Bodenprofile angegeben, ferner eine Erklärung der Farben u. der Zeichen. Die jedem Blatte beigegebene Erklärung enthält geologische u. petrografische Angaben sowie Analysen der Bodenarten. Der Maßstab der Karten ist 1:25000. Bereits aufgenommene Gegenden sind: Umgegend v. Berlin, Elbegebiet, Havelgebiet, Uckermark, Ost- u. Westpreußen. Man hat ähnliche Aufnahmen auch für Sachsen u. die Straßburger Gegend hergestellt.
Geologische Formationen
Pierers Konversations-Lexikon, 7. Aufl., Bd. 6, 1890
(Gebirgsformationen, geologisches System; siche hierzu die Tafel «Geologische Formationen»), durch gemeinsame Eigenschaften der Lagerung, Struktur [etc.] gekennzeichnete Gebirgsglieder. Die geschichteten Gebirgsglieder unserer Erde lassen durch ihre Übereinanderlagerung eine gewisse Altersfolge erkennen u. zwar so, dass sich die Glieder umso jünger erweisen, je weiter oben sie zu liegen kommen. Man ersieht dies daraus, dass die Tierreste umso vollkommener werden, je höher die Schichten liegen. Eine Schichtengruppe, die in ihren organischen Resten gegenüber anderen eine gewisse Gleichförmigkeit erkennen lässt, heißt eine Formation u. der Zeitraum, der zu ihrer Bildung notwendig ist, eine geologische Periode. Wenn die Bildung der Formationen ohne jede Störung ruhig vor sich gegangen wäre, dann müssten dieselben stetig ineinander übergehen, u. auch die Organismenreste müssten v. unten nach oben eine stetige Entwicklungsreihe vom unvollkommensten Wesen bis zur heutigen Lebewelt bilden. Das ist aber nicht der Fall. Es ist vielfach später Festland geworden, was einst Meeresboden war, wodurch die Schichtenbildung für lange Zeit unterbrochen wurde, od. es haben andere ähnliche Störungen stattgefunden. Das nötigt uns oft, wenn wir ein geologisches System der Formationen aufstellen wollen, die ergänzenden Übergangsglieder zweier übereinanderliegender Schichten in örtlich weitabliegenden Gebieten zu suchen, wo gerade die Verhältnisse wieder dem Absetzen dieser Glieder günstig waren. Im Verlaufe einer Formation sind gewöhnlich gewisse organische Typen herrschend, die ihr dann den Charakter geben u. die man Leitfossilien nennt. Beginnen wir mit der obersten geologischen Periode, so ergibt sich folgende absteigende Reihe der Formationen: Tabelle der Formationen. IMAGE
Die anthropozoische Periode od. Jetztzeit der Erde. Alluvium od. jungquartäre Gebilde mit rezenten Süßu. Salzwasserbildungen, Torfmooren, Korallenbauten u. modernen vulkanischen Produkten. Diluvium od. altquartäre Gebilde, zerfallen in die postglaziale Stufe, in die Eiszeit u. in die präglaziale Stufe. In dieser Periode finden wir bereits den Urmenschen u. das Mammut. Man bezeichnet die Jetztzeit auch als die Zeit der dritten großen Säugetierfauna. Man findet Reste v. Mammut, Höhlenbär, Auerochs, Moschusochs, Pferd [etc.]. Nach den Gerätschaften, die man in letzterer Zeit in Höhlen, Seen u. Mooren der Jetztzeit entdeckt hat, teilt man sie ein in die Stein-, Bronze- u. Eisenzeit, je nach den Stoffen, aus denen diese Gerätschaften gemacht sind. Die känozoische Periode od. die Neuzeit der Erde zerfällt in die Neogenformation od. jüngere Tertiärformation und Eocänformation od. ältere Tertiärformation. Die erste wird wieder eingeteilt in a) eine Süßwasserstufe, b) eine sarmatische Stufe, teilweise aus Meeres-, teilweise aus brackischen Ablagerungen bestehend; c) eine mediterrane Stufe. Das Eocän besteht aus einer oberen Abteilung u. einer unteren Abteilung. Das Neogen enthält die zweite große Säugetierfauna (Mastodon, Dinotherium), das Eocän die erste (Palaeotherium). Die Neuzeit enthält feste Konglomerate, Kalke, Sandsteine, Schiefer, losen Sand, Tegel. Die marinen Ablagerungen enthalten viel Salz, Gips, Schwefel u. Petroleum, die Süßwasserschichten Braunkohlen. Deshalb nennt man sie auch Braunkohlengebirge. Die mesozoische Periode od. das Mittelalter der Erde. Hierher gehören: die Kreideformation, bestehend aus einer oberen (Kreide, Pläner, Quadersandstein enthaltend), einer mittleren (Kalk, Sandstein, Ton, Mergel) u. einer unteren Abteilung. In der oberen Abteilung treten die ersten Laubhölzer auf; in der unteren u. mittleren sind Ammoniten u. Belemniten häufig, die in der oberen bereits erlöschen. Zwischen der Kreide und der nächst tiefer liegenden Formation liegt die sog. Wäldertonformation (englisch Wealden) eingelagert, mit großen Landsauriern. Die Juraformation zerfällt ebenfalls in eine obere Abteilung (Malm od. weißer Jura) mit den ersten Knochenfischen, Schildkröten, Flugechsen u. Vögeln; eine mittlere Abteilung (Dogger od. brauner Jura) mit Beuteltieren u. großen Belemniten; eine untere Abteilung (Lias od. schwarzer Jura) mit Pentakriniten, Belemniten, Ammoniten u. Meeressauriern. Die Flora besteht aus Kryptogamen, Koniferen u. Cykadeen. Das Übergangsglied zur nächsten Gruppe bildeten die sogenannten rhätischen Schichten mit den ältesten Säugetierresten (Microlestes, eine Art Beutelratte). Die Triasformation od. das Salzgebirge, bestehend aus einer oberen Abteilung (Keuper) mit Froschsauriern u. Krokodilen; mittleren Abteilung (Muschelkalk) mit Seelilien u. den ersten langschwänzigen Krebsen. In der Trias der Alpen finden sich die ersten Ammoniten; einer unteren Abteilung (bunter Sandstein) mit riesigen Schachtelhalmen, Palmen u. Nadelhölzern.
Die paläozoische Periode od. das Altertum der Erde. Zerfällt in die permische Formation (Dyas od. Kupfergebirge). Hier treten die ersten Reptilien u. Amphibien auf, viele ungleichschwänzige Schmelzschupper (Ganoidei). Sie gliedert sich in eine obere Abteilung (vorwiegend aus Kupfer bestehend) u. eine untere Abteilung (Rotliegendes); die karbonische Formation od. das Steinkohlengebirge; enthält eine obere Abteilung (produktives Kohlengebirge) mit den ersten Spinnen u. Insekten u. eine untere Abteilung (Bergkalk, Kulmschichten) mit vielen Krinoidenformen. Die devonische Formation od. das jüngere Grauwackengebirge. In dem alten roten Sandstein v. Schottland, welcher die oberste Abteilung bildet, treten als charakteristische Form Panzerfische auf; in der mittleren Abteilung finden wir Landkryptogamen, Korallen; in der unteren Abteilung Mollusken u. Trilobiten. Die silurische Formation od. das ältere Grauwackengebirge enthält die reichsten Gold-, Eisen-, Blei- u. Kupfererze, ist das Zeitalter der Trilobiten (die bereits im Karbon erlöschen) u. Graphtolithen. Die archaische Periode od. die Urzeit der Erde. Hier sind die ältesten Gesteinsbildungen der Erde enthalten, die man kennt u. die man als Grund- od. Urgebirge bezeichnet. Sie sind reich an nutzbaren Mineralien; v. edlen Metallen kommen vor: Gold, Silber, Platin; v. unedlen: Blei, Kupfer, Zinn, Eisen, Kobalt, Nickel, Antimon; v. Edelsteinen: Diamant, Rubin, Saphir, Spinell, Smaragd, Aquamarin, Zirkon, Topas, Granat, Beryll, Turmalin. Die Gesteine dieser Periode sind azoisch, d.h. sie enthalten keine sichtbaren organischen Reste. Man darf daraus aber nicht schließen, dass in dieser ältesten geologischen Periode keine organischen Wesen gelebt haben; sie haben sich nur so stark der Mineralform genähert, dass für uns ihr organischer Ursprung nicht zu erkennen ist. - Die Literatur siehe unter den Artikeln Geologie u. Gesteine.
Geologische Gesellschaften
Pierers Konversations-Lexikon, 7. Aufl., Bd. 6, 1890
Wissenschaftliche Vereine zum Zweck der geologischen Erforschung der einzelnen Länder. Solche Gesellschaften sind: Geological Society of London, Royal geological Society of Ireland, die deutsche G.G. in Berlin, die Societ& g&ologique de la France, Societe Belge de G£ologie, de Pal&ontologie et d’Hydrologie, Societä Italiana di Scienze Naturali in Mailand u. Societä Geologica Italiana in Rom; auch Schweden u. die Schweiz haben ähnliche Körperschaften. Seit 1878 ist in den internationalen Geologenkongressen ein Institut geschaffen zum Gedankenaustausche aller Geologen. Sie haben hauptsächlich die Aufgabe, eine Einigung zu erzielen behufs Nomenklatur, Farbengebung u. Zeichen auf geologischen Karten u. in Büchern. Ferner liegt ihnen ob die gemeinschaftliche Herausgabe einer geologischen Übersichtskarte. Geologische Kongresse waren: 1878 Paris, 1881 Bologna, 1885 Berlin, 1889 London.
Geologische Landesanstalten
Pierers Konversations-Lexikon, 7. Aufl., Bd. 6, 1890
Anstalten, die aus Landesmitteln erhalten werden u. sich die geologische Durchforschung der betreffenden Länder zur Aufgabe machen. Es liegt ihnen ob die Überwachung aller Erdarbeiten, insofern sie in Bezug zur Geologie stehen, der Bohrungen sowie der Anfertigung geologischer Karten, bes. insofern sie für den Bergbau, die Landwirtschaft u. das Forstwesen wichtig sind. Das erste Beispiel gab England 1835 mit dem Geological survey of the United Kingdom u. mit dem damit verbundenen Mining record office, Gouvernement school of mines u. dem Museum of practical geology. Die daselbst angefertigten Karten sind im Maßstabe v. 1:21 120. Seither wurden nach diesem Muster ähnliche Anstalten in allen bedeutenderen Staaten gegründet. So 1873 in Preußen (seit 1875 mit der in Berlin 1860 gegründeten Bergakademie vereinigt). Diese Anstalt ist heute eine der großartigsten ihrer Art. Ihre Aufgabe besteht darin: 1) eine geologische Spezialkarte v. Preußen u. den thüring. Staaten aufgrund der sog. Messtischblätter des Generalstabs anzufertigen (Maßstab 1:25000). Bisher sind 40 Lieferungen v. derselben erschienen; 2) wissenschaftliche Abhandlungen über die geologischen Verhältnisse des Landes zu veröffentlichen u. 3) ein geologisches Landesmuseum anzulegen. Ferner bestehen in Deutschland g.L. in Sachsen, Elsass-Lothringen u. Baden. In Württemberg wird eine geologische Spezialkarte (Maßstab: 1:50000) vom Statistischen Landesamt veröffentlicht, die bis auf wenige Blätter vollendet ist, in Hessen-Darmstadt vom Mittelrheinischen Geologenverein u.v. der 1885 errichteten Geologischen Landesanstalt. In Bayern veröffentlicht das Geognostische Bureau (1869 gegründet) eine geologische Karte u. dazugehörige Publikationen (Maßstab 1: 100000). Österreich hat seit 1849 die «Geologische Reichsanstalt» in Wien, welche «Verhandlungen», «Abhandlungen» u. ein «Jahrbuch» herausgibt. Die Kartenaufnahmen erfolgen in verschiedenen Maßstäben in den einzelnen Ländern 1 zu 28000, 1:144000 u. 1:288000. Außerdem sind eine große Anzahl v. Spezialkarten für die einzelnen Landesgebiete geliefert worden. Seit 1869 besteht in Pest eine selbstständige Geologische Landesanstalt für die ungar. Länder. In Frankreich liegt abgeschlossen die Carte geologique de la France (Maßstab: 1:500.000) vor, außerdem einzelne geologische Spezialkarten für Departements. Seit 1867 arbeitet man an der Carte geologique detaillde aufgrund der Generalstabskarten, die 1890 fertig werden soll. In Belgien fehlt es gegenwärtig an einer dem Stande der Gegenwart entsprechenden Karte. Es wird in Regierungskreisen über eine Umarbeitung der älteren Karten (1:160000 u. 1:833000) verhandelt. Die Niederlande sind eben mit der Anfertigung einer geologischen Karte nach dem Muster der preuß. beschäftigt. In Portugal ist die Comissäo geologica, in Spanien die Comision del mapa geologica d’Espafia mit der Anfertigung v. geologischen Karten beschäftigt (Maßstab: 1:100000 u. 1:200000). In Italien sorgt seit 1861 ein Comitato geologico für die Herstellung v. geologischen Karten. In der Schweiz arbeitet eine Kommission an der Carte g&ologique de la Suisse (1:380000). In Schweden besteht seit 1858 eine Sveriges geologisca undersökning, die eine Karte (1:50000) herausgibt, über Norwegen existiert ebenfalls eine geologische Karte (1:200000). In Russland besteht eine solche Anstalt noch nicht; in Nordamerika haben wohl die einzelnen Staaten solche Institute, eine gemeinschaftliche Anstalt für Nordamerika ist in Washington im Entstehen begriffen. In Japan ist seit 1876 eine Geologische Landesanstalt.
Glasartig
Pierers Konversations-Lexikon, 7. Aufl., Bd. 6, 1890
(hyalin), der Zustand bei Mineralien od. Gesteinen, bei welchem sie mit bloßem Auge gar keine individuellen Teile unterscheiden lassen. Man hielt solche Mineralien früher überhaupt für durchaus gleichartig, was aber vor der mikroskopischen Untersuchung nicht aufrecht zu erhalten ist. Man hat auch in vielen früher für g. gehaltenen Individuen kleine Kristalle (Mikrolithen) nachgewiesen. Selbst so vollkommen g. aussehende Gesteine wie Obsidian, Pechstein, Perlit, Basalt, Melaphyr, Diabas sind voll v. solchen Mikrolithen. Am häufigsten treten Feldspat, Hornblende, Augit u. Apatit als Mikrolithe auf. Diese Einschlüsse sind haarförmig (Trichite), nadelförmig, stachelig, keulenförmig, sternförmig, schleifenförmig, schraubenförmig, perlschnurartig. Manchmal sind diese Einschlüsse in Form v. Wellenlinien (Mikrofluktuationsstruktur) angeordnet, woraus hervorgeht, dass die durch Erstarren entstandene Glasmasse, nachdem sie die Mikrolithe bereits umschlossen, noch im Zustande der Zähflüssigkeit war, sodass sie in einer Art durcheinanderfließender Bewegung war. Man nennt die glasige Masse, in der die Mikrolithe eingebettet sind, auch Glasbasis. Vgl. auch den Artikel Entglasung.
Gold
Pierers Konversations-Lexikon, 7. Aufl, Bd. 6, 1890
böhm. zlato, n; dän. Guld, n; engl. gold; frz. or, m; gr. xovo&c, m; holl. goud, n; ital. oro, m; lat. aurum, n; schw. guld, n; sp. oro, m; ung. arany.
G. (Aurum), Au, Atomgewicht 196,6, spez. Gew. im Mittel 19,3 (geschmolzen 19,3, pulverförmig bis 19,7). Inhalt: Eigenschaften; Mineralogisches; Vorkommen; Gewinnung; Verwendung; Geschichtliches u. Statistisches; Literatur. - Eigenschaften. Das G. ist ein rein gelbes, stark glänzendes Metall; das natürlich vorkommende bildet zuweilen reguläre Oktaeder. Das dehnbarste v. allen Metallen; es lässt sich zu Drähten, v. denen 150m 0,6g wiegen u. Blättchen bis 0,0001 mm Dicke verarbeiten. Solche Blättchen sind je nach ihrer Dicke mit blauer od. grüner Farbe durchsichtig. Noch viel dünner sind die dennoch vollkommen zusammenhängenden G-überzüge, die man, wie bei der Darstellung der G-tressen, durch Ausplätten u. Ausziehen v. vergoldetem Silber erhält. Es schmilzt erst bei 1240° zu einer hellgrünen Flüssigkeit, zieht sich beim Erkalten stark zusammen u. kann deswegen nicht in Formen gegossen werden. An der Luft (selbst schwefelwasserstoffhaltiger), im Wasser, in Berührung mit Alkalien u. Säuren bleibt das G. bei allen Temperaturen unverändert, nur Königswasser u. alle Flüssigkeiten, welche freies Chlor enthalten, lösen es auf. In chemischer Beziehung zeichnet sich das G. durch seine Abneigung, mit anderen Elementen (namentlich mit Sauerstoff) Verbindungen einzugehen, sowie durch die leichte Zersetzbarkeit seiner Verbindungen aus; nur mit Chlor u. Brom verbindet es sich leicht u. direkt. Aus seinen Lösungen wird es durch die meisten anderen Metalle u. durch reduzierend wirkende Stoffe wie Eisenvitriol, Oxalsäure als braunes glanzloses Pulver od. in glänzenden Kristallflittern gefällt. Siehe auch den Artikel Goldproben.
Mineralogisches. Das G. ist ein Mineral aus der Gruppe der Elemente. Es kristallisiert tesseral (Oktaeder, Hexaeder, Rhombendodekaeder, Ikositetraeder u. Kombinationen); die Kristalle sind oft undeutlich u. verzerrt, die Flächen uneben; häufig Zwillingskristalle mit einer Oktaederfläche als Zwillingsebene; kommt blech-, platten-, baum-, moos-, draht-, haarförmig, gestrickt vor. Bruch hackig; Härte 2,5-3; geschmeidig u. dehnbar; messinggelb, speisgelb (umso lichter, je reicher an Silber); chem. Zusammensetzung: Elementgold, mit kleineren od. größeren Mengen v. Silber, auch mit geringen Quantitäten v. Kupfer, Eisen [etc.] gemengt; schmilzt vor dem Lötrohr leicht.
Vorkommen. Das G. kommt gediegen fast immer mit Quarz (G-quarz, Berggold) zusammen vor, der dann entweder auf Lagern od. Gängen in kristallinischen Schiefern sich findet. Gewöhnlich tritt dann auch Pyrit od. Brauneisenerz als Begleiter auf. Auf primärer Lagerstätte findet man G-quarz in kristallinischen Schiefern, manchmal auch in Granit, z.B. in NAmerika (Georgia, Carolina, Virginia), Brasilien, am Radhausberge bei Gastein. Als Begleiter v. Trachyt- u. Porphyrgesteinen u. anderen Eruptivgesteinen erscheint das G. bei Verespatak in Siebenbürgen, in Peru, Mexiko, Australien; bei Nagyäg in Ungarn u. in Kalifornien erscheint das G. mit Tellur zusammen; mit Silbererzen kommt es bei Schemnitz u. Kremnitz vor. Auf sekundärer Lagerstätte findet sich G. als Waschgold, im Goldseifengebirge u. im Sande vieler Flüsse: am Ural u. Altai, Lappland, Brasilien, Mexiko, Peru, Guayana, Kalifornien, Oregon, Viktorialand (in Australien), St. Domingo, Borneo, an den Küsten Afrikas, in den Flüssen: Donau, Rhein, Isar, Edder, Schwarza, Göltzsch, Stringis. Die G-erze sind v. geringer Bedeutung. Schrifterz (Sylvanit) enthält 26,2% G., daneben 59,5 Tellur u. 14,3 Silber, Ersteres oft durch Antimon, Letzteres durch Kupfer od. Blei ersetzt. Eine Varietät davon ist Weißtellur (Gelberz) mit 28% G. Blättertellur (Nagyagit, Blättererz) enthält 9% G. Selten kommt das G. in größeren Klumpen (G-klumpen) vor. Beispiele sind: ein G-stück bei Miask, das 36,02 kg wiegt u. 1842 gefunden wurde; 1857 wurde in Australien ein 70 cm langer u. 25 cm breiter G-klumpen v. 50 kg gefunden u. 1858 im Kristallpalast v. Sydenham (London) ausgestellt; er wurde auf 8000 Pfd. Sterl. geschätzt. Außerdem hat man noch G-stücke v. 92 u. 105 kg in Australien u.v. 70 kg in Kalifornien gefunden.
Die Gewinnung des G-es geschieht je nach Art des Vorkommens entweder auf rein mechanischem Wege (Verwaschen u. Schlämmen) od. auf chemischem (Verschmelzen goldhaltiger Kiese, Blenden, Kupfererze, Bleierze od. durch Extraktion mit Chlorwasser, Amalgamation [etc.]) od. durch eine Verbindung v. mechanischen u. chemischen Prozessen (Verwaschen u. Amalgamieren, Verwitternlassen u. Verwaschen, Rösten u. Amalgamieren). Erze, aus denen man G. nur durch chemische Prozesse gewinnen kann, sind entweder güldische Dürrerze od. güldische geschwefelte od. steingebende Erze, je nachdem das G. in erdigen (bez. oxydischen) Substanzen od. an Schwefel gebunden vorkommt. Die Methoden der G-gewinnung sind: zur Gewinnung aus G-sand:
Verwaschen (entweder in Schüsseln, wie in Amerika, od. in Kürbisschalen, wie in Afrika, od. mittels Maschinen, wie in Russland, Kalifornien, Australien). Das Verwaschen ist ein unvollkommener Prozess, weil sowohl die an Ton gebundenen festen G-teile, wie die ganz feinen, die vom Wasser mit fortgerissen werden, verloren gehen.
Verwaschen u. Amalgamieren: Der gewaschene G-sand wird in Schalen (od. Mörsern) mit Quecksilber umgerührt, das dadurch gebildete G-amalgam durch Leder gepresst u. dann ausgeglüht, wobei G. zurückbleibt. Diese Methode findet bes. in Ungarn, Siebenbürgen, Kroatien, Russland, Portugal, Brasilien u. Tibet Anwendung.
Verschmelzen des eisenhaltigen G-sandes auf Roheisen u. Abscheidung des G-es durch Schwefelsäure.
Gewinnung aus goldhaltigen Kiesen:
Zu Marmato in Amerika werden Kiese gemahlen, durch Waschen konzentriert, der Verwitterung ausgesetzt u. dann alle Bestandteile bis auf G. durch neuerliches Verwaschen zum Verschwinden gebracht. Eine andere Methode besteht in der Verbindung v. Mahlen u. Amalgamieren. Das Erstere kann dabei in Mühlen od. in Fässern vor sich gehen. Das Letztere ist weniger vorteilhaft, weil das taube Gestein die Einwirkung des Quecksilbers auf das G. hindert. Die Methoden sind dabei verschieden: In Piemont werden die Kiese für sich u. dann mit Wasser u. Quecksilber auf Mühlen gemahlen, das so gewonnene Amalgam wird durch Leder gepresst u. in eisernen Retorten ausgeglüht. In Siebenbürgen verwäscht man die G-erze auf Handtrögen u. Flammöfen u. überlässt die Schlieche der Amalgamation in Mörsern. In Schmölnitz wird die sog. Quecksilbersäule für solche Erze angewendet, die G. nur ganz fein verteilt enthalten. Durch dieselbe werden größere Erzmengen zugleich verarbeitet. Wenn das G. mit Selen, Tellur od. Arsenkies vorkommt, so müssen die Erze erst geröstet werden. In Salzburg wird der Kies gewaschen, geröstet, dann abermals (auf Mühlen) gewaschen, mit Kochsalz versetzt, dann durch Gemsleder gepresst u. zuletzt in einem Glockenapparate ausgeglüht. Aus G-erzen, die das G. in fein verteiltem Zustande enthalten u. sich beim Rösten vollständig oxydieren lassen, wird das G. mittels Chlorwasser u. Ausfällen aus der Chlorgoldlösung durch Plattners Methode gewonnen. Plattner hat ursprünglich einfach Chlorwasser verwendet. Lange hat versucht, Chlorkalk, Salzsäure u. auch gasförmiges Chlor zu verwenden.
Die v. Richter verbesserte Plattner’sche Methode ist folgende: In ein verpichtes Holzfass, auf dessen Boden ein verpichtes Holzkreuz u. darauf eine durchlöcherte verpichte Holzscheibe angebracht ist, wird eine Schicht v. Quarzstücken gegeben, darauf das geröstete Erz; dann wird das Ganze mit einer durchlöcherten Holzscheibe zugedeckt u. das Chlorwasser fein verteilt auf das Erz gebracht. Aus der Lösung wird das G. durch Eisenvitriol, Arsenchlorür, Kupfer od. Eisen ausgeschieden od. mittels Schwefelwasserstoff gefällt u. mit Blei abgetrieben. Diese Methode ist die weitaus verbreitetste. Aus goldhaltigen Kupfer-, Blei- u. Nickel- [etc.] Erzen wird das G. durch Rösten u. dann durch Amalgamation od. Chloration gewonnen. Auch kann man dasselbe durch Konzentrationsschmelzen in einem Regulus ansammeln u. dann mit Blei od. mit Zink behandeln. Dieselben verbinden sich mit dem G-e u. man kann es daraus durch Abtreiben od. Destillation gewinnen. Goldhaltiges Schwarzkupfer wird jetzt gewöhnlich so verarbeitet, dass man die Legierung granuliert (zerkleinert) u. die Granalien mittels konzentrierter Schwefelsäure auflöst. Das G. bleibt ungelöst u. kann durch Blei abgetrieben werden.
Das gewonnene G. ist immer noch mehr od. weniger mit Silber gemengt u. muss v. diesem geschieden werden. Dazu hat man verschiedene Methoden. Die Scheidung kann auf nassem od. trockenem Wege erfolgen. Der trockene gestattet nur eine unvollkommene Trennung u. kommt deshalb jetzt selten zur Anwendung. Der nasse Weg besteht in der Scheidung mittels Salpetersäure (Quartation). Sie ist lästig, kostspielig u. jetzt fast überall aufgegeben. Oder in der Scheidung mit Schwefelsäure (Affination), welche jetzt die fast allein angewendete ist. Sie beruht auf der Unlöslichkeit des G-es in konzentrierter Schwefelsäure u. der Löslichkeit des Silbers in derselben. Die G.-Silberlegierung wird granuliert (zerkleinert) u. die Granalien in Gefäßen aus Platin, G., Gusseisen od. Porzellan mittels konzentrierter Schwefelsäure aufgelöst; dadurch erhält man G., schwefelsaures Silber (Silbervitriol) u. schweflige Säure. Silbervitriol wird durch Kupfer u. Silber metallisch ausgeschieden; die schwefelige Säure entweicht durch den Schlot u. wird v. Kalkbrei absorbiert, das zurückbleibende G. wird noch mehrmals mit Schwefelsäure ausgekocht u. zur völligen Entfernung des Silbers mit doppeltschwefelsaurem Natrium od. Kalium geschmolzen.
Um chemisch reines G. zu erhalten, wird G. in Königswasser gelöst, die Lösung bis zur Trockne eingedampft u. das G. daraus mittels Eisenvitriol gefällt. Wenn man zu einer konzentrierten G-chloridlösung kohlensaures Kali u. kristallisierte Oxalsäure setzt u. die Lösung rasch bis zum Sieden erhitzt, so erhält man G. in Form eines gelben Schwammes. Im Handel unterscheidet man blasses, hochgelbes u. ganz reines (Jungfern-) G. G-sand ist G. in Körnern, G-barren in Stangen, G-staub in ganz feinen Teilen. G. wird nie rein, sondern in Legierungen mit Kupfer od. Silber verwendet.
Verwendung. Die Alchimisten legten dem G. heilkräftige Wirkungen bei u. sahen darin ein Mittel, Krankheiten zu heilen u. das Leben zu verlängern. Jetzt verwendet man es als Schmuck (s. Goldschmiedekunst), zum Plombieren der Zähne u. zum Einhüllen v. Pillen; weitaus am wichtigsten ist jedoch seine Verwendung als Zahlungsmittel.
Geschichtliches u. Statistisches. G. war schon in den ältesten Zeiten bekannt. Schon im 1. Buch Mosis findet man es erwähnt; Abraham schickte der um Isaak werbenden Rebekka goldene Armbänder. Eine Stelle im Buch Hiob deutet bereits darauf hin, dass man G. aus goldhaltigem Gestein schmolz. In Indien scheint G. schon in den ältesten Zeiten bekannt gewesen zu sein. Das Hauptland der G-erzeugung war im Altertum Ägypten. Die Sage vom König Midas weist auch auf bedeutenden G-reichtum in Kleinasien hin. Die Lydier sollen zuerst G-münzen geschlagen haben. Die Griechen kannten das G. ebenfalls sehr früh u. verwendeten es zu Gefäßen, Statuen [etc.], in ‚Rom prägte man seit 207 vor Chr. G-münzen. Im Mittelalter spielte die Goldgewinnung in Böhmen, Ungarn u. Siebenbürgen eine große Rolle. Vom 14. bis zum 18. Jahrh. war G. aus anderen Metallen zu erzeugen ein Ziel bei den Alchimisten. Durch die Entdeckung Amerikas wurden für Europa neue G-quellen eröffnet, die jedoch anfangs v. geringer Bedeutung waren, da in den ersten 3 Dezennien nach der Entdeckung kaum 100000 Mk. G. nach Europa kamen. Dann allerdings nahm die Einfuhr rasch zu u. hatte ein enormes Steigen fast aller Preise zur Folge. 1521 betrug in Mexiko die G-produktion 79 Mill. Piaster; Richthofen veranschlagt die Menge des 1690-1852 produzierten G-es auf 126919162 Mill. Piaster. Die Auffindung des brasilianischen G-es geschah 1590 durch Alfonso Sardicha. Die Produktion hat sich übrigens in diesem Jahrh. wesentlich vermindert. In Russland ist die G-produktion erst seit 1743 (Entdeckung des G-lagers v. Jekaterinenburg) v. Bedeutung. 1745 wurden dann noch andere bedeutende G-stätten im Ural gefunden. Seit 1842 ist auch eine großartige G-ausbeute in Sibirien zu verzeichnen. Bedeutende Lager sind auch noch in Österreich-Ungarn u. außerhalb Europas in Borneo u. im Innern Afrikas. Seit 1848 sind nun die großen Goldlager Kaliforniens durch Marshall erschlossen worden; auch in anderen Staaten Nordamerikas (1856 in British Columbia) wurden Goldlager entdeckt. Endlich entdeckte 1851 Hangreaves in Australien reiche G-stätten, woran sich andere Entdeckungen in diesem Erdteile anschlossen. Die Entdeckung eines G-lagers in einem fremden Weltteile zog zumeist eine große Menge gewinnsüchtiger Menschen dahin, die größtenteils nur Enttäuschungen erlebten. Nur wenige erlangten große G-schätze, mit denen sie dann die Preise der Waren des Weltmarktes steigerten. Das bewirkte eine Erhöhung der Produktion, Anlage neuer Unternehmungen [etc.], wodurch ein großartiges Angebot v. Waren entstand, dem die entsprechende Nachfrage fehlte. Dadurch entstanden Krisen; Leute, die erst reich geworden, mussten ihre Waren zu geringen Preisen absetzen u. gingen zugrunde. Das wiederholte sich öfter. Denn wenn der billige Vorrat aufgebraucht war, entstand neue Nachfrage u. steigerte wieder die Preise. Wir stellen hier die G-produktion nach Clarence King (Production of the precious metal 1882) zusammen, wonach die jährliche G-produktion in den verschiedenen Ländern der Erde in Dollars sich folgendermaßen stellt:
Vereinigte Staaten 33379663 Dollars; Mexiko 989 161; Britisch Kolumbien 910804; Afrika 1993 800; Argentinische Republik 781546; Kolumbien 4000000; das übrige Südamerika 1933 800; Australien 29018223; Österreich 1062031; Deutschland 205 361; Italien 72375; Russland 26584 .000; Schweden 1994; Japan 466548; was die jährliche Gesamtproduktion an G. auf der Erde v. 100756306 Dollars ergibt.
Literatur: Historisches: King, Nat. history of precious stones and metals (New York 1870); Merkantiles u. Münzpolitisches in Soetbeer (Ergänzungsheft zu Petermanns geograph. Mitteilungen 57); ders., Kritik der bisherigen Schätzungen der Edelmetallproduktion (Preuß. Jahrbücher, Bd. 41); Säß, Die Zukunft des G-es (Wien 1877); L. Simonin, L’or et l’argent (Par. 1877, populär-technol.); Vom Rath, über das G. (Berl. 1879).
Hammerschmidt
Pierers Konversations-Lexikon, 7. Aufl., Bd. 7, 1890
Karl, genannt Abdullah Bei, Mineralog, geb. 1800 Wien, 1 30/8 1874 Kleinasien; widmete sich zuerst der Rechtswissenschaft, wurde Redakteur der «Landwirtschaftl. Zeitung» u. studierte dann noch Medizin. 1848 musste er wegen Teilnahme an der Revolution fliehen, trat in die ungar. Armee u. wurde mit vielen Mitkämpfern v. Siebenbürgen aus, wo er unter Bem kämpfte, auf türk. Gebiet gedrängt. H. wurde nun Lehrer der Medizin in Konstantinopel; musste aber auch diesen Posten auf Betreiben der österr. Regierung verlassen. Er ließ sich in Damaskus als Arzt nieder, diente während des Krimkrieges als türk. Militärarzt u. wurde 1873 als Kommissär der Türkei auf die Wiener Weltausstellung geschickt. Seit dieser Zeit wirkte er als Lehrer der Mineralogie u. Zoologie in Konstantinopel, wo er ein naturgeschichtliches Museum begründete. H. lieferte wichtige Arbeiten zur Kenntnis der geologischen Verhältnisse des Balkans.
Hauer
Pierers Konversations-Lexikon, 7. Aufl., Bd. 7, 1890
Franz, Ritter v., Geolog u. Paläontolog, geb. 30/1 1822 Wien, studierte an der Bergakademie in Schemnitz, wurde 1846 Assistent am montanistischen Museum in Wien, 1849 erster Bergrat an der Geologischen Reichsanstalt u. 1866 Direktor derselben; 1886 auch Intendant des naturhistorischen Hofmuseums, dessen «Annalen» er seit 1886 redigiert. Schon als Assistent veröffentlichte er seine erste größere Arbeit: «Die Kephalopoden des Salzkammerguts» (Wien 1846). Außer zahlreichen Schriften in den Jahrbüchern der Reichsanstalt u. der Akademie veröffentlichte er noch: «Geologische Übersicht des Bergbaus der österreichischen Monarchie» (ebd. 1855); «Geologie Siebenbürgens» (ebd. 1863, mit Stache); «Die Bodenbeschaffenheit der österreichischen Monarchie» (ebd. 1875; 2. Aufl. 1878) sowie geologische Karten v. Siebenbürgen (1866) u.v. Österreich-Ungarn (4. Aufl. 1884).
Haushofer
Pierers Konversations-Lexikon, 7. Aufl., Bd. 7, 1890
2) Karl H., Mineralog, geb. 28/4 1839 München, studierte 1857-63 das., in Prag u. Freiberg Bergbau, habilitierte sich 1865 in München als Mineralog u. wurde an der Technischen Hochschule das. 1868 außerord., 1880 ord. Prof. der Mineralogie u. Eisenhüttenkunde. Von seinen Werken ist die Schrift «Ueber den Asterismus u. die Aetzfiguren am Calcit» (Münch. 1846) grundlegend für eine neue kristallophysikalische Richtung gewesen. Außerdem schrieb H. noch: «Ueber die Konstitution der natürlichen Silikate» (Braunschw. 1874); «Franz v. Kobell» (Münch. 1884); «Mikroskopische Reaktionen» (Braunschw. 1885). Ferner redigierte er die «Zeitschrift des Deutschen Alpenvereins» u. gab eine Reihe v. geologischen Wandtafeln für den Unterricht heraus.