The Threshold of the Spiritual World
GA 17
Translate the original German text into any language:
Von dem Erkennen der geistigen Welt
[ 1 ] Die Einsicht in die Ergebnisse der Geisteswissenschaft wird erleichtert, wenn man im gewöhnlichen Seelenleben dasjenige ins Auge faßt, was Begriffe gibt, die sich so erweitern und umbilden lassen, daß sie allmählich an die Vorgänge und Wesenheiten der geistigen Welt heranreichen. Wählt man nicht mit Geduld diesen Weg, so wird man leicht versucht sein, die geistige Welt viel zu ähnlich der physischen oder sinnlichen vorzustellen. Ja man wird ohne diesen Weg nicht einmal dies zustande bringen, eine zutreffende Vorstellung von dem Geistigen selbst und seinem Verhältnisse zum Menschen sich zu bilden.
[ 2 ] Die geistigen Ereignisse und Wesenheiten dringen an den Menschen heran, wenn er seine Seele dazu bereitet hat, sie wahrzunehmen. Die Art, wie sie herandringen, ist durchaus verschieden von dem Auftreten physischer Tatsachen und Wesenheiten. Man kann aber eine Vorstellung von diesem ganz andersartigen Auftreten gewinnen, wenn man den Vorgang der Erinnerung sich vor die Seele stellt. - Man hat vor mehr oder weniger langer Zeit etwas erlebt. Es taucht in einem bestimmten Augenblicke - durch diesen oder jenen Anlaß - aus dem Untergrunde des Seelen-Erlebens herauf. Man weiß, daß das so Aufgetauchte einem Erlebnis entspricht; und man bezieht es auf dieses Ereignis. In dem Augenblick der Erinnerung hat man aber gegenwärtig von dem Erlebnis nichts anderes als das Erinnerungsbild. - Man denke sich nun in der Seele auftauchend ein Bild in solcher Art, wie ein Erinnerungsbild ist, doch so, daß dies Bild nicht etwas vorher Erlebtes, sondern etwas der Seele Fremdes ausdrückt. Man hat sich damit eine Vorstellung davon gebildet, wie in der Seele die geistige Welt zunächst auftritt, wenn diese Seele genügend dazu vorbereitet ist.
[ 3 ] Weil dies so ist, wird derjenige, welcher mit den Verhältnissen der geistigen Welt nicht genügend vertraut ist, stets mit dem Einwand herantreten, daß alle «vermeintlichen» geistigen Erlebnisse nichts weiter seien als mehr oder weniger undeutliche Erinnerungsbilder, welche die Seele nur nicht als solche erkennt und sie daher für Offenbarungen einer geistigen Welt halten kann. Nun soll durchaus nicht geleugnet werden, daß die Unterscheidung von Illusionen und Wirklichkeiten auf diesem Gebiete eine schwierige ist. Viele Menschen, welche glauben, Wahrnehmungen aus einer übersinnlichen Welt zu haben, sind ja gewiß nur mit ihren Erinnerungsbildern beschäftigt, die sie nur nicht als solche erkennen. Um hier ganz klar zu sehen, muß man von vielem unterrichtet sein, was Quell von Illusionen werden kann. Man braucht zum Beispiel etwas nur einmal flüchtig gesehen zu haben, so flüchtig, daß der Eindruck gar nicht in das Bewußtsein voll eingedrungen ist; und es kann später - vielleicht sogar ganz verändert - als lebhaftes Bild auftreten. Man wird versichern, daß man mit der Sache niemals etwas zu tun gehabt habe, daß man eine wirkliche Eingebung habe.
[ 4 ] Dies und vieles andere läßt durchaus begreiflich erscheinen, daß die Angaben des übersinnlichen Schauens denjenigen höchst fragwürdig erscheinen, welche mit der Eigenart der Geisteswissenschaft nicht vertraut sind. - Wer sorgfältig alles beachtet, was in meiner Schrift «Wie erlangt man Erkenntnisse der höheren Welten?» über die Heranbildung des geistigen Schauens gesagt ist, der wird wohl in die Möglichkeit versetzt, auf diesem Gebiete Illusion und Wahrheit zu unterscheiden.
[ 5 ] Es darf aber in bezug darauf auch noch das folgende gesagt werden. Die geistigen Erlebnisse treten zunächst allerdings als Bilder auf. Sie steigen aus den Untergründen der dazu vorbereiteten Seele als solche Bilder herauf. Es kommt nun darauf an, zu diesen Bildern das richtige Verhältnis zu gewinnen. Sie haben Wert für die übersinnliche Wahrnehmung erst dann, wenn sie durch die ganze Art, wie sie sich geben, gar nicht an und für sich selbst genommen sein wollen. Sobald sie so genommen werden, sind sie kaum mehr wert als gewöhnliche Träume. Sie müssen sich so ankündigen wie Buchstaben, die man vor sich hat. Man faßt nicht die Form dieser Buchstaben ins Auge, sondern man liest in den Buchstaben dasjenige, was durch sie ausgedrückt wird. Wie etwas Geschriebenes nicht dazu auffordert, die Buchstabenformen zu beschreiben, so fordern die Bilder, die den Inhalt des übersinnlichen Schauens bilden, nicht dazu auf, sie als solche aufzufassen; sondern sie führen durch sich selbst die Notwendigkeit herbei, von ihrer Bildwesenheit ganz abzusehen und die Seele auf dasjenige hinzulenken, was durch sie als übersinnlicher Vorgang oder Wesenheit zum Ausdruck gelangt.
[ 6 ] So wenig jemand den Einwand machen kann, daß ein Brief, durch den man etwas vorher völlig Unbekanntes erfährt, sich doch nur aus den längst bekannten Buchstaben zusammensetzt, so wenig kann den Bildern des übersinnlichen Bewußtseins gegenüber gesagt werden, daß sie doch nur dasjenige enthalten, was dem gewöhnlichen Leben entlehnt ist. - Dies ist gewiß bis zu einem gewissen Grade richtig. Doch kommt es dem wirklichen übersinnlichen Bewußtsein nicht auf das an, was so dem gewöhnlichen Leben entlehnt ist, sondern darauf, was in den Bildern sich ausdrückt.
[ 7 ] Zunächst muß sich die Seele allerdings bereit machen, solche Bilder im geistigen Blickekreis auftreten zu sehen; dazu aber muß sie auch sorgfältig das Gefühl ausbilden, bei diesen Bildern nicht stehen zu bleiben, sondern sie in der rechten Art auf die übersinnliche Welt zu beziehen. Man kann durchaus sagen, zur wahren übersinnlichen Anschauung gehört nicht nur die Fähigkeit, in sich eine Bilderwelt zu erschauen, sondern noch eine andere, welche sich mit dem Lesen in der sinnlichen Welt vergleichen läßt.
[ 8 ] Die übersinnliche Welt ist zunächst als etwas ganz außer dem gewöhnlichen Bewußtsein Liegendes vorzustellen. Dieses Bewußtsein hat gar nichts, wodurch es an diese Welt herandringen kann. Durch die in der Meditation verstärkten Kräfte des Seelenlebens wird zuerst eine Berührung der Seele mit der übersinnlichen Welt geschaffen. Dadurch tauchen aus den Fluten des Seelenlebens die gekennzeichneten Bilder herauf. Diese sind als solche ein Tableau, das eigentlich ganz von der Seele selbst gewoben wird. Und zwar wird es gewoben aus den Kräften, welche sich die Seele in der sinnlichen Welt erworben hat. Es enthält als Bildgewebe wirklich nichts anderes, als was sich mit Erinnerung vergleichen läßt. - Je mehr man sich für das Verständnis des hellsichtigen Bewußtseins dieses klar macht, desto besser ist es. Man wird sich dann über die Bildnatur keiner Illusion hingeben. Und man wird dadurch auch ein rechtes Gefühl dafür ausbilden, in welcher Art man die Bilder auf die übersinnliche Welt zu beziehen hat. Man wird durch die Bilder in der übersinnlichen Welt lesen lernen. - Durch die Eindrücke der sinnlichen Welt steht man den Wesen und Vorgängen dieser Welt naturgemäß weit näher als durch die übersinnlich geschauten Bilder der übersinnlichen Welt. Man könnte sogar sagen, diese Bilder seien zunächst wie ein Vorhang, welchen sich die Seele vor die übersinnliche Welt hinstellt, wenn sie sich von derselben berührt fühlt.
[ 9 ] Es kommt darauf an, daß man sich in die Art des Erlebens übersinnlicher Dinge allmählich hineinfindet. Im Erleben ergibt sich nach und nach die sachgemäße Deutung, das richtige Lesen. Für bedeutsamere übersinnliche Erlebnisse wird sich durch das Geschaute von selbst ergeben, daß man es mit keinen Erinnerungsbildern aus dem gewöhnlichen Erleben zu tun haben kann. Es wird ja allerdings von solchen, welche sich eine Überzeugung von gewissen übersinnlichen Erkenntnissen angeeignet haben, oder wenigstens angeeignet zu haben glauben, viel Ungereimtes auf diesem Felde behauptet. Wie viele Menschen beziehen doch gewisse Bilder, welche in ihrer Seele auftreten, auf Erlebnisse früheren Erdenseins, wenn sie von den wiederholten Erdenleben überzeugt sind. Man sollte stets mißtrauisch sein, wenn diese Bilder auf solche vorhergehende Erdenleben hinzuweisen scheinen, welche dem gegenwärtigen in dieser oder jener Beziehung ähnlich sind, oder welche sich so zeigen, daß das gegenwärtige sich verstandesgemäß aus den vermeintlichen früheren leicht begreifen läßt. Wenn im wirklichen übersinnlichen Erleben der wahre Eindruck des oder der vorigen Erdenleben auftritt, so zeigt sich wohl zumeist, daß dieses oder diese früheren Leben so waren, wie man sie durch alles Ausdenken des gegenwärtigen, durch alles Wünschen und Streben für dieses, hätte niemals gestalten können, oder gedanklich gestalten wollen. Man wird zum Beispiel in einem Augenblicke des gegenwärtigen Lebens den Eindruck von seinem vorigen Erdensein empfangen, in welchem es ganz unmöglich ist, Fähigkeiten oder dergleichen sich anzueignen, die man in jenem Leben besessen hat. Weit entfernt, daß für solche bedeutsamere Geisteserlebnisse sich Bilder einstellten, die Erinnerungen aus dem gewöhnlichen Leben sein könnten, sind diese Bilder meist solche, daß man im gewöhnlichen Erleben hätte gar nicht auf sie verfallen können. - Für die wirklichen Eindrücke aus den ganz übersinnlichen Welten ist dies in noch höherem Grade der Fall. So gibt es zum Beispiel oft keine Möglichkeit, Bilder aus dem gewöhnlichen Leben heraus zu gestalten, die sich auf das Dasein zwischen den Erdenleben, also das Leben zwischen dem letzten Tode des Menschen im vorhergehenden Erdenieben und der Geburt in das gegenwärtige, beziehen. Man kann da erfahren, daß man in dem geistigen Leben zu Menschen und Dingen Neigungen entwickelt hat, die in vollem Widerspruch zu dem stehen, was man an entsprechenden Neigungen im Erdenleben entwickelt. Man erkennt, daß man oft im Erdenleben dazu getrieben wurde, sich liebevoll mit etwas zu befassen, das man im vorangegangenen geistigen Leben (zwischen Tod und Geburt) von sich gewiesen, gemieden hat. Alles, was als Erinnerung an diese Sache aus dem gewöhnlichen Erleben auftauchen könnte, müßte anders sein, als der Eindruck ist, den man durch die wirkliche Wahrnehmung aus der geistigen Welt erhält.
[ 10 ] Der mit der Geisteswissenschaft nicht Vertraute wird zwar auch selbst dann noch Einwände haben, wenn die Dinge so stehen, wie sie eben geschildert worden sind. Er wird sagen können: nun wohl, du hast eine Sache lieb. Die Menschennatur ist kompliziert. Jeder Neigung ist eine geheime Abneigung beigemischt. Die taucht dir in bezug auf das betreffende Ding in einem besonderen Augenblicke auf. Du hältst sie für ein vorgeburtliches Erlebnis, während sie sich ganz naturgemäß vielleicht aus unterbewußten seelischen Tatbeständen erklärt. - Gegen einen solchen Einwand ist im allgemeinen gar nichts anderes zu sagen, als daß er für viele Fälle - ganz gewiß richtig sein kann. Die Erkenntnisse des übersinnlichen Bewußtseins sind eben einwandfrei nicht auf leichte Art zu gewinnen. So wahr aber es ist, daß sich ein «vermeintlicher» Geistesforscher irren und einen unterbewußten Tatbestand auf ein Erlebnis des vorgeburtlichen Geisteslebens beziehen kann, so wahr ist es auch, daß die geisteswissenschaftliche Schulung zu einer solchen Selbsterkenntnis führt, die auch die unterbewußte Seelenverfassung umfaßt und auch in dieser Beziehung sich von Illusionen befreien kann. Nichts anderes aber soll hier behauptet werden, als daß wahr nur solche übersinnliche Erkenntnisse sind, die in der Tätigkeit des Erkennens das, was aus den übersinnlichen Welten stammt, von dem unterscheiden können, was die eigene Vorstellung nur gebildet hat. Dieses Unterscheidungsvermögen wird aber im Einleben in die übersinnlichen Welten so angeeignet, daß man auf diesem Felde Wahrnehmung von Einbildung so sicher unterscheidet, wie man in der Sinnenwelt heißes Eisen, das man mit dem Finger anfaßt, unterscheidet von einem bloß eingebildeten heißen Eisen.
Versions Available:
The Threshold of the Spiritual World 1922, tr. H. Collison
II. Concerning Knowledge of the Spiritual World
[ 1 ] Comprehension of the facts stated by spiritual science is made easier, if in the ordinary life of the soul attention be given to that which gives rise to ideas capable of such enlargement and transformation that they gradually reach as far as the events and beings of the spiritual world. And unless this path be followed with patience we shall easily be tempted to picture the spiritual world too much like the physical world of the senses. Indeed, unless we follow this path we shall not be able to form a just conception of what is actually spiritual, and of its relation to man.
[ 2 ] Spiritual events and beings crowd in upon man when he has prepared his soul to perceive them. The way in which they announce themselves is absolutely different from the way in which physical beings and facts do so. But an idea of this entirely different way of manifesting may be gained if the process of remembering be called to mind. Let us suppose we had an experience some time ago. At a definite moment—from one cause or another—this experience emerges from the depths of psychic life. We know that what so emerges corresponds to an experience, and we relate it to that experience. But at the moment of remembrance there is nothing of the experience present but only its image in the memory. Now let us imagine an image rising up in the soul in the same way as does a picture of memory yet expressing, not something previously experienced but something unfamiliar to the soul. If we do this, we have formed an idea of the way in which the spiritual world first makes its appearance in the soul, when the latter is sufficiently prepared for it.
[ 3 ] Because this is so, one who is not sufficiently conversant with the conditions of the spiritual world will be perpetually bringing forward the objection that all “presumed” spiritual experiences are nothing else than more or less indistinct images of the memory, and that the soul merely does not recognise them as such and therefore takes them to be manifestations of a spiritual world. Now it should on no account be denied that it is difficult to distinguish between illusions and realities in this sphere. Many people who believe they have manifestations from a spiritual world are certainly only occupied with their own memories, which they do not recognise as such. In order to see quite clearly in this respect, it is necessary to be informed of those numerous sources from which illusion may arise. We may have seen, for instance, something only once and for a moment, seen it so hastily that the impression did not penetrate completely into the consciousness; and later—perhaps in a quite different form—it may appear as a vivid picture. We possibly feel convinced that we never had anything to do with the matter before, and that we have had a genuine inspiration.
[ 4 ] This and many other things make it quite comprehensible that the statements made by those who have supersensible sight appear extremely questionable to those unacquainted with the special nature of spiritual science. But one who pays careful heed to all that is said in my books, The Way of Initiation and Initiation and its Results, about the development of spiritual sight, will be put in the way of being able to distinguish between illusion and truth in this sphere.
[ 5 ] In this connection, however, the following should also be noted. It is true that spiritual experiences appear in the first place as pictures. It is thus that they rise out of the depths of the soul that is prepared for them. It is then a question of gaining the right relation to these pictures. They only have value for supersensible perception when, by the way in which they present themselves, they show that they are not to be taken for the facts themselves. Directly they are so taken, they are worth little more than ordinary dreams. They must present themselves to us like the letters of an alphabet. We do not look at the shape of the letters, but read in them what it is desired to express by their means. Just as something written does not call upon us to describe the form of the letters, so the images forming the content of supersensible sight do not call upon us to apprehend them as anything but images ; but by their own character they force us to look right through their pictured form and direct our soul's gaze to that which, as a supersensible event or being, is endeavouring to express itself through them.
[ 6 ] As little as a person on hearing that a letter contains news previously unknown can deny the possibility of this fact on account of the well-known character of the letters of the alphabet of which it is composed, so little can anybody object to clairvoyant pictures being formed out of well-known objects taken from ordinary life.
It is certainly true, up to a certain point, that the pictures are borrowed from ordinary life, but what is so borrowed is not the important thing to genuine clairvoyant consciousness. The important point is what lies behind and expresses itself through the pictures.
[ 7 ] The soul must, of course, first prepare itself for seeing such images appear within its spiritual horizon; but, besides this, it must carefully cultivate the feeling of not stopping short at merely seeing them, but of relating them in the right way to the facts of the supersensible world. It may be said positively that for true clairvoyance there is required not only the capacity for beholding a world of images in oneself, but another faculty as well, which may be compared with reading in the physical world.
[ 8 ] The supersensible world is at first to be looked upon as something lying wholly outside man's ordinary consciousness, which has no means of penetrating into that world. The powers of the soul, strengthened by meditation, first bring it into contact with the supersensible world. By means of these the pictures that have been described emerge from the wave of the soul's life. As pictures these are woven entirely by the soul itself. And the materials of which they are made are actually the forces which the soul has acquired for itself in the physical world. The fabric of the pictures is really nothing else but what may be characterised as memory. The clearer we make this to ourselves, in order to understand clairvoyant consciousness, the better. We shall in that case clearly understand that they are but images. And we shall also be cultivating a right understanding of the way in which the images are to be related to the supersensible world. Through the pictures we shall learn to read in the supersensible world. The impressions of the physical world naturally bring us much nearer to the beings and events of that world than the images seen supersensibly bring us to the supersensible world. We might even say that these images are at first like a curtain put up by the soul between it and the supersensible world, when it feels itself to be in contact with that world.
[ 9 ] It is a question of becoming gradually familiar with the way in which supersensible things are experienced. Through experience we learn by degrees to read the images, that is, to interpret them correctly. In more important supersensible experiences, their very nature shows that we cannot here have to do with mere pictures of memory from ordinary life. It is indeed true that in this connection many absurd things are asserted by people who have been convinced of certain supersensible facts, or at any rate think they have been. Many people, for instance, when convinced of the truth of reincarnation, at once connect the pictures which arise in their soul with experiences of a former earth-life; but one should always be suspicious when these pictures seem to point to previous earth-lives which are similar in one respect or another to the present one, or which make their appearance in such a way that the present life can, by reasoning, be plausibly explained from the supposed earlier lives. When, in the course of genuine supersensible experience, the true impression of a former earth-life, or of several such lives, appears, it generally happens that the former life or lives are such that we could never have fashioned them or have desired to fashion them in thought by any amount of thinking back from the present life, or out of any wishes and efforts in connection with it. We may, for instance, receive an impression of our former earth existence at some moment during our present life when it is quite impossible to acquire certain faculties, which we had during that former life. So far from its being the case that images appear for the more important spiritual experiences which might be memories of ordinary life, the pictures for these are generally such as we should not have thought of at all in ordinary experience. This tendency increases with real impressions the more purely supersensible the worlds become from which they issue. Thus it is often quite impossible to form images from ordinary life explanatory of the existence between birth and the preceding death. We may find out that in the spiritual life we have developed affection for people and things in complete contrast with the corresponding inclinations we are developing in the present life on earth; and we learn that in our earth-life we have often been driven to be fond of something which in the previous spiritual existence (between death and rebirth) we have rejected and avoided. Any memory of this existence which might be imagined to result from ordinary physical experiences must therefore necessarily be different from the impression we receive through real perception in the spiritual world.
[ 10 ] One who is not familiar with spiritual science will certainly make further objections against things being in reality as they have just been described. He will be able to say, for instance: “You are indeed fond of something, but human nature is complicated, and secret antipathy is mixed up with every affection. This antipathy to the thing referred to comes up in you at a particular moment. You think it is a prenatal experience, whereas it may perhaps be quite naturally explained from the subconscious psychic facts of the case.” In general there is nothing to be said against such an objection; and in many cases it may be quite correct. Knowledge of clairvoyant consciousness is not easily gained, nor is it without the possibility of objections. But just as it is true that a supposed clairvoyant may be mistaken and regard a subconscious fact as an experience of prenatal spirit-life, so it is also true that a training in spiritual science leads to a knowledge of self which embraces subconscious states of soul and is able to free itself from any illusions with regard to them. Here it need only be asserted that that supersensible knowledge alone is true which at the moment of cognition is able to distinguish what originates from supersensible worlds from that which has merely been shaped by individual imagination. This faculty of discernment becomes so developed by familiarity with supersensible worlds, that perception may in this sphere be as certainly distinguished from imagination, as in the physical world hot iron which is touched with the finger may be distinguished from imaginary hot iron.