Spiritual Science and Medicine
GA 312
26 March 1920, Dornach
Lecture VI
I am somewhat anxious about what I have to say today, for if I could spare three months in which to develop the aspects of my subject, it could not easily be dismissed as fantasy. But I must offer you a mere cursory introduction, within the limits of an hour, in order to make the following special problems of healing quite clear. Therefore much will seem without foundation. Nevertheless I will try to show in the presentation of the subject, that these matters are indeed well-founded—even better-founded than those on which the natural science of today has been built.
Let us first consider the formative process of plants as such, in its relationship to the cosmos. We have already pointed out that in man the opposite process to that of plant formation is active in a functional sense. Therefore, in order to find the direct correspondence in man, we must at least indicate in outline the formative process of plants As is apparent, there are two distinct and quite opposite tendencies in this process. One tendency is earthwards, and I have already suggested that in trees the main stem forms a sort of excrescence of the earth, so that the flowers and leaves are rooted in the trunk, just as herbs and plants of lower types are rooted in the earth. There is this tendency of the plant towards the earth; but on the other hand, the plant has an impulse upwards, away from the earth. The plant strives to escape from the earth, not merely mechanically by virtue of a force opposed to the pull of gravity but also in its whole formative process, internal as well. The processes in the flower become different from those in the root; they become far more dependent on extra-terrestrial or extra-telluric forces than the root. This dependence of the flower formation upon forces originating outside the earth must first be considered and we shall find that the same forces utilised by the plant to initiate the formation of flower and seed are also necessary to the human hypogastrium, because of the functional reversal of the plant process in man. They are utilised through the abdomen as well as in all functions of evacuation secretion and the physical base of sex. So if we examine the complementary relationship of man and the plant, we find special correspondences to the extra-telluric as well as to the telluric.
Please notice here that what I maintain has not been derived from the medical works of the past, but is based entirely on contemporary spiritual-scientific research. I only try to use sometimes the terms of the old literature of medicine, as modern literature contains no suitable vocabulary. But it would be a complete mistake to suppose that any item of my course here is simply derived from archaic sources.
Observe the growth of the plant as it rises upwards out of the earth. You must take note of the spiral sequence in the actual formation of the leaves and of the flower. You might say that the formative forces follow a spiral course around the central stalk. This spiral course cannot be explained by internal forces of tension in the plant. No; its origin is to be sought in the influence that works from the extra-telluric sphere, and chiefly in the influence of the sun's apparent path through the heavens. (Let us say “apparent,” for the respective motions of earth and sun can only be taken relatively.) There are indeed points of view better than the mathematics of Galileo, from which to study the paths of the heavenly bodies; they trace themselves in the sequence of formative processes in the plant. For what the stars do is faithfully copied by the plant.

It would be quite mistaken, however, to reckon only with the vertical upward impulse in plants, that depends upon the sun. The stars co-operate in a resultant with movements caused by the sun. If the sun's action were the sole operating force, it would take complete possession, so to speak, and the plant would be drawn upwards into the infinite. (See Diagram 9). The solar force is, however, counteracted to some degree by that of the outer planets, in their spiral courses. For planets as a matter of fact, do not move in an ellipse; their orbits are spiral. It is time today that the whole Copernican system was re-examined and superseded by another. The so-called outer planets are Mars, Jupiter and Saturn. (Uranus and Neptune are only members of the solar system in an astronomical sense; they do not really belong to it by origin; they are foreign bodies that have become attracted and attached to our system. They are guests, invited to our planetary system, and we are right to omit them.) The forces of the superior planets deflect the plant's upward tendency, so as to bank up the formative forces which cause the formation of flower and seed. So if you consider the plant's upward development, from the region of formation of the foliage, you must ascribe it to the combined action of of the Sun's influence and that of Mars, Jupiter and Saturn.
There are not only these two elements in co-operation. Marshalled against them are the influences from the Moon and the so-called inferior planets, Mercury, and Venus. The Moon, Mercury and Venus cause the earthward, downward tendency in the plant, which manifests itself most characteristically in the formation of the root. Thus all that seems essentially earthy is really a joint product of the action of the Moon, and that of the inferior planets. So I would say that the plant expresses and bears the imprint of our whole planetary system. Until we know this, and learn also how to recognise the planetary manifestations in man as well we cannot thoroughly understand the relationship between the plant structure and the human structure.
Now consider the fact that plants with a prevailing tendency towards root-formation leave much more ash when they are burnt than is left by plants that tend towards the formation of blossoms or even by mistletoe and, tree-plants. This difference is caused by the greater influence of the inner heavenly bodies, Moon, Mercury and Venus, on plants with great root development. And if you search in their ashes, iron, manganese, and silicon will be found, all of them substances with direct remedial qualities, as is shown when any portion of the plant is used.
But if plants of the opposite type are exposed to the action of fire, there is but little ash. And in these different results of the same process of incineration, we have something I would describe as an external document of the plant's relation to the whole cosmic order, and not to forces ruling on earth alone.
Now consider the plant world more closely. In the case of annual plants, growth stops abruptly at a certain season of the year with the formation of seed. As we have seen, seed formation is mainly governed by extra-terrestrial forces. But its course is interrupted and it is given over to the earth again. It must, as it were, continue at a lower stage in the new year, what had reached a higher stage in the old year The course of plant life and growth is a remarkable one. Take the earth's surface; the plant emerges from the soil, reaching out to its fullest extent towards the extra-terrestrial spheres. But then what has developed extra-terrestrially is sown again in the soil, and the cycle begins anew. (See Diagram 10). Thus every year the heavenly forces sink into the ground, mingle with the forces of the earth, and again complete their course. Year by year the seed of the flower is returned again to the root region, to complete the rhythmic cycle to which all plant life is subject.

This rhythmic cycle is proof that what we term the flora of earth is in truth a manifestation of the whole earth's interaction with the extra-terrestrial cosmos. This interaction, therefore, is not restricted to the form of our planet, but extends to its internal chemistry and its whole system of organic life. Just as what is earthly in the mechanism in the form is overcome by the cosmic forces, so also is the terrestrial chemistry in plants overcome by the forces outside the earth; and when this overcoming has reached a certain point, the process must return again to earth and display earthly chemistry. From these facts it is not a farfetched conclusion that the specific chemistry of the earth is revealed in the ashes; it is represented in the refuse, the dross of the living sphere. This dross and ash is subject to gravity, whereas the upward urge and growth of the plant is a continual conquest of gravity, and of other earth-bound forces, so that we may properly speak of a polar opposition between gravity and light. Light is that which continually overcomes gravity. And the plant is so to speak set into the tension of this combat between light and weight, between that which strives towards ashes and that which strives towards fire. And this polar contrast between what becomes ashes and what is revealed in flame, is the opposition of ponderable and imponderable elements. There we have revealed the cosmic place and role of plant life.
What of man? We have already maintained that we shall not understand him aright, unless we recognise his polar orientation also. I have pointed out that the part that grows upwards from below, in man grows downwards from above; the sexual and excretory processes in man correspond to the flowers and seed vessels, whereas his root formation points upwards. In man, however, it remains in the realm of functions; in plants it becomes a material process.
So man presents us with manifestations that are the direct opposite of those of the plant. In him we have not only the manifestations, but the bearer of them. So you must distinguish in man the functions sending their roots upwards, and the functions tending downward; and as surrounding sheath of both, his material body, which in its turn has an upward tendency. That which happens artificially and externally in respect of plants—the removal from the upper sphere and implanting into the lower level—in man becomes a continuous process. In him there is a constant double current in every process from above downwards and from below upwards, and the relationship of these currents is the core of health and disease. We cannot begin to understand the complex processes in man, if we do not consider the facts I have just described. On the one hand is a material carrier working upwards from the earth, and on the other, something else, working from above downwards, is inserted into the carrier.
It is easy to see that the interaction of these forces determines health or disease in man, especially when, half in despair, so to say, one meets the most important fact, that the human organism has to be treated quite differently according to whether the upper region or the “sub-cardiac” regions are affected. They must be viewed according to quite different principles.
Let us cite an example; the relationship of common rickets to cranio-tabes, which to many people is quite mysterious. These two afflictions seem so closely related if the human individual is viewed as a unity, whereas in truth they should be considered in the in the light of perfectly different principles, as they originate in regions of man that are polar to one another. This has an important bearing upon the healing process. Medical men who obtain certain favourable results in cases of rickets, through some form of phosphoric application, will probably fail completely in cases of cranio-tabes, which require an opposite therapeutic method, probably an application of some form of carbonate of lime. But this is a mere illustration of a truth that is quite general; though its statement is apt to be unwelcome. Where the treatment of human beings is in question in the domain of medicine, it is a fact that whatever remedy is prescribed, and whatever rule is laid down, their exact opposites may also be true and efficacious in certain cases. A very annoying circumstance! It is perfectly possible to prescribe a thoroughly sound and effective method of treatment for such and such a case; and then if it is applied to what appear to be the very same symptoms, to find that it proves no remedy, and that the exact opposite must be applied. Thus it is always possible to meet, and even beat, one theory of treatment with another on the medical field; for most people are not aware that only one part of man can be treated remedially according to any one method, and that another region requires a different method, this is the point we must grasp here.
Now let us carefully examine the sphere that in plants appears visibly separated in two, whereas in man it forms one aspect of his whole constitution. I referred to the three formative impulses which are in some degree inherent in external nature; the impulse to saline formation the impulse to mercurial formation and the tendency peculiar to certain substances such as phosphorus and sulphur to conserve within themselves the imponderable forces to become their carriers.
What is the difference between these formative impulses of external nature, in so far as our present subject is concerned? All that is saline in its process tends to saline formation, leading our internal processes in to the realm of gravity. Those who study the medical works of the past would do well to keep in mind, wherever they find references to the “salification” of substances, that by this process the substance in question is subjected to the force of gravity, and by the opposite process, the light process, it is liberated from gravity; that is, the imponderables are so liberated. Accordingly if we accept light as the representative of all other imponderable forces, we must conceive the whole of external nature as involved in the struggle between light and gravity, between the force that strives towards the extra-terrestrial and the force that makes earth's substances tend towards the centre. We have here the polarity between light and gravity; and in between, that which perpetually seeks the balance between the two and manifests mercurially For the mercurial element is simply something that continually seeks to maintain a state of equilibrium between light and gravity.
We have to visualise the place and office of the imponderables working between the saline, the phosphoric, and the mercurial elements in the whole cosmic scheme, i.e., in gravity, in the light forces, and in that which ever seeks an equilibrium midway between them. Now into the very centre of these mighty forces and tensions is placed in a remarkable way the whole activity of our human heart. It is an appalling feature of the current natural scientific view, that quite apart from the pump-theory, which is untenable, as I have already demonstrated, all heart functions are thought to be enclosed within the limits of the individual being's skin. It is assumed that the heart is somehow connected with the substances that pulsate rhythmically within the limits of the body. But in truth, man with his organic system is inserted into the whole process of the universe, and the human heart is not merely an organ pertaining to his organism, but belongs to the whole world process. That tension of opposite forces which we have traced in the plant, that alternation and interplay of super-solar and infra-solar forces, is also manifest in man in the movements of the heart. The heart movements are not only an imprint of what takes place in man, they are also an imprint of extra-human conditions. For in the human heart you may see reflected as in a mirror, the whole process of the universe. Man is individualised merely as a being of soul and spirit. In other aspects of being, he is inserted into the universal process, so that, for instance, the beats of his heart are not only an expression of what takes place within man, but also of that contest between light and gravity that fills the whole cosmic stage.
I have often had occasion to put this cosmic-human interaction before laymen, in a rough and obvious way, by means of the following calculation. Let us assume that the human being draws breath eighteen times in the course of one minute. In one day of twenty-four hours, this will amount to 25,920 breaths. Now take one day of human life and note further that there are 360 or 365 days in the year assume that the human individual attains average old age, that of seventy-one years (one may, of course, become much older). In that case we shall find as many days in the course of life, as there are breaths in one day of twenty-four hours: namely 25,915. Now take the path of the sun through the constellations of the Zodiac, the platonic year, namely, the time necessary for the point of sunrise to return to Aries at the Vernal Equinox; this amounts to 25,920 of our terrestrial years. Here you have a remarkable example in numbers of the human relation to the whole universe. The course of the sun through the heavens in the platonic year is expressed by the same number as the days of a human life. This is easily reckoned, but it points the way into profound depths of the foundations of the world. Bear in mind—as we have had occasion to stress in Anthroposophy—that in sleep the ego and the astral body of man leave the physical and etheric bodies, and that on awakening, they return to them again. Visualise these exits and re-entries as exhalations and inhalations of the soul and spiritual element by the physical body; you will find that there are 25,915 or 25,920 of such “breaths” in the course of a normal life (the difference of five is due to leap-year days), which obviously must represent a “day” in relation to some other rhythm. And again there must be something in the cosmos which is inserted according to the same numerical terms into the solar revolution. Here is a rhythm in world occurrences that manifests on a large scale; it manifests also in an individual human life, and in the function of respiration during the day. You will no longer find it unaccountably strange that the ancient world, out of their old clairvoyance, spoke of the days and nights of Brahma, the in-breathing and out-breathing of the world; for these ancients had found the breathing of heaven reflected in the mirror of the everyday life-process of man.
Because of these concrete facts, and not because of any sympathies or antipathies, we arrive at a true reverence for primeval wisdom. I can assure you that I should not reverence the ancient wisdom, had I not had the proof in countless cases, that we can re-discover today things already contained in it, things that had been lost and forgotten between the knowledge accumulated of old and that which we are now able to attain. The reverence for ancient wisdom that grows on the seeker after real knowledge is not the result of any vague general inclination, but springs from the comprehension of certain quite concrete conditions and facts.
If we are in quest of the forces akin to light, we must turn to the outer planets of our system, to Mars, Jupiter and Saturn. And as all that happens on earth is in some degree the effect of extra-terrestrial agents, we must look here for the effects of what happens in the cosmos. This leads us to examine the various substances in the earth, but not to look for the causes of their configuration or general consistency in the abstract and fantastic manner of the molecular physics and molecular atomic chemistry of today. This atomic chemistry which looks, as it were, into what is impenetrable to our vision, into the inmost recesses of the constitution of matter. devises all kinds of fine guesswork about atoms and molecules. It then proudly talks of “astronomical recognition” of what goes on in the interior of material structure: or rather, it did so twenty years ago, and does so perhaps less often today. That was a subject of discussion some time ago; today these processes are photographed, as I mentioned in a recent public lecture, and in spiritualistic circles photography is also called in to depict spirits!
Just as scientific investigators are disinclined to believe in “spirit” photography, so must they permit us, who see through these things from another angle, to reject their atomic photography as well. For the same delusion is at work here also.
In plants, it is not forces bound to atoms and molecules that we have to consider, but those that affect the earth by their impact from without, and permeate its substances. Not those tiny demons, the molecules and atoms, but the cosmic forces, shape the internal and external structure of matter. Let us take an example. Suppose that a planet in extra-terrestrial space is in an especially favourable position for working on a certain portion of our sphere. Assume Saturn to be the planet in question and that Saturn can best exercise its full influence when the direction of other planetary influences strike the earth as far away as possible from its own, and do not mingle with nor deflect them; (See Diagram 11) i.e., when the Sun, Mars, and other bodies are not in or near a line from Saturn to the earth. Then the Saturnian force impinges directly on our planet. And if conditions are favourable in the portion of earth directly under Saturn's influence, that Unmixed and undeflected Saturnian influence causes a structure to he formed there differing from that due to the action of Mars under similar conditions.

Earth's substances are the combined result of forces from the stars In the case cited as illustration, the effect of such action is shown in the production of lead. This is why we must associate certain substances in the earth—especially metals—with certain planetary positions in the extra-telluric universe. What the ancient wisdom of mankind offers us, can only be truly understood when it is discovered afresh. It is impossible for anyone accustomed to think in modern chemical and physical terms to read the ancient writings. This is shown by the following example. In a history of alchemy an extremely clever Norwegian scholar described a process, which, as he quite truly remarks, is mere nonsense according to modern chemical concepts, for it gives no result. It is a process concerned with lead. But he failed to see that this process explained the process of seed formation! He referred the statements to a laboratory experiment, which, of course, made nonsense. He did not realise that the terminology of archaic alchemy must be transferred, so to speak, to another plane, and that many of its expressions must be read in a wholly different sense. Therefore he made nonsense of the passage. His opinion was, of course, both right and wrong. Thus we cannot but assume a relationship between terrestrial substances and the forces impinging on the earth from the surrounding world.
The study of metals in particular, on the lines indicated, leads to concrete relationships, so that we must ascribe their formations as follows. Lead results from the unimpeded action of Saturn, tin from that of Jupiter, iron from Mars, copper from Venus, and what is now termed quicksilver from Mercury. Similarly we must recognise a relationship between everything of the nature of silver, all that is silvery—I use this term with intention—and the unimpeded action of the Moon. It is pleasantly amusing to read in contemporary books that the reason why the ancient world associated silver with the Moon, was because of the Moon's silvery radiance—merely because of this external appearance! Anyone who is aware how careful and minute were the studies made of old as to the properties of the various metals—along their own lines, naturally—will not fall into such error. Moreover, the conception I have given leaves, as you will perceive, ample room for other substances than the six most distinctive metals (lead, tin, iron, copper, quicksilver and silver) to come into being through the combination of planetary forces. This joint action of planetary forces means that various other planetary influences combine with the typical ones which we indicated. In this manner, the less representative metals originate. And in any case, earth's wealth of metals is the result of forces acting on the earth from without. Here is the link between the workings of metals and the formation of plants. If you summarise the agencies contained in lead, tin and iron, you have there everything connected with flower and seed formation in plants; inasmuch as these processes take place extra-terrestrially above the surface of the earth. And all that is of the nature of copper, silver or mercury, must be related to everything connected with the formation of plant roots.
As on the one side, the mercurial element acts as an equalising agent, you will certainly look for a corresponding equilibrium on the other side. The mercury element is the balancing factor between the telluric and that which is to some degree supra-telluric. But our whole universe is permeated with spirit. Thus another polarity arises. The terrestrial and extra-terrestrial poles represent the polar opposite of gravity and light. This offers only one possibility—the existence of a state of balance between the terrestrial and the extra-terrestrial elements. But there is another state of equilibrium between that which permeates all matter equally, whether it be terrestrial or extra-terrestrial, and matter itself; an equilibrium between the spiritual and the material, whether the latter be ponderable or imponderable. At every point of the material world, the balance must be held between it and the spiritual, and equally so in the universe. For us, the first and nearest agency that holds the balance in the universe, is the Sun itself. The Sun holds the balance between the spiritual in the universe and the material in the universe. Thus the Sun has a twofold aspect; as a heavenly body it establishes order in the planetary system, but at the same time it maintains order among the forces that permeate the material system. Just as we are able to link the individual planets with the metals as I have already described, so can we also establish the relationship of the Sun to gold. The ancients actually prized gold, not for its material value, but on account of its relationship with the Sun, and with the balance between spirit and matter.
We should recognise that all that we divide and separate on earth, both in our thoughts and in our actions, in nature is actually united in some way or another. In our thoughts we separate what is subject to gravity, and therefore tends to salt formation, from that which bears the light and is therefore akin to the workings of light; and we separate both these categories from what is contained in the state of equilibrium between the two. But in nature there are no such absolute divisions. All these ways of working are connected one with another, adjusted to one another, so that they form highly intricate constructions, and one of these intricate structural systems is shown in the lustre of the metal gold; for it is through gold that the spiritual realm looks, as it were, right into the external world. This directs your attention to possibilities with which I will deal parenthetically—for you may be able to do fruitful work, by utilising in contemporary literature suggestions obtainable from ancient literature. In doing the scientific papers suggested yesterday, you will be able to make use of indications in the ancient literature, if you can understand it aright. Thus it is most important to notice how in old writings all these primary principles, salt, mercury and phosphorus, were seen to be in every substance in different combinations, and to note the diligence with which it was sought to liberate and extract these three principles from a given substance. The ancients believed that lead was formed in the manner described above, but lead—like gold or copper—contains all three principles, salt, mercury and phosphorus. So, in order that we may be able to treat man with one or all of these, we must be able to extract or separate it in some way, from the substances with which it is united. In the chemistry of ancient times, the most meticulous care was devoted to this process. It was found to be particularly difficult in the case of gold, hence the Roman proverb which may well lead us to reverence the ancients: “Facilius est aurum facere quam destruere” (It is easier to make gold than to destroy it). For they held that in this metal, the three primary natural constituents, salt, mercury and phosphorous, were so firmly united that to extract them from gold was hardest of all.
Now we must readily admit that we should not get much further in the matter today, if we took the very same measures as the men of old times. But let us leave them, for we are dealing with the methods and medicine of today, and only occasionally referring to the light thrown by the past. Consider what we are now in a position to investigate. In order to extract the requisite amount of the three primary principles characterised yesterday and today, from the raw materials of nature, it will be necessary to subject these to combustion, in order first, to isolate the fire-bearing, light-bearing parts, then to try to extract the mercurial portions so that the portions with a saline tendency remain. These can be treated with some acid substance, which extracts them and produces an effective saline therapeutic remedy, whether of vegetable or mineral derivation. I shall give further details later on. Thus we shall either have to seek for the light-bearing substances in nature, in order to get extra-terrestrial factors, or try to remove the extra-terrestrial from earthly substances, and to retain the telluric; then we shall have a genuinely saline residue. Or finally we can try to attain something midway between the two poles.
Here we have a choice of two paths, each different in kind, and each taking us part of the way to our goal. We can take the standpoint of the ancient physicians, who always began by extracting the essentially phosphoric, saline or mercurial from various substances, and then made use of the result. In the opinion of these physicians, the specific action of the remedies they obtained depended on the matrix from which they had been extracted. What was obtained from lead acted differently from what was obtained from copper, for example. They laid most stress on origin: salt derived from lead was essentially different from salt derived from copper. So that when they spoke of salt, they knew that in it they had something common to all salts. Because it was salt, it was of the earth, yet because salt derived from the various metals is something extra-telluric, it has relationships to the most diverse parts of man. This we can consider in more detail in the next lecture.
This method is a possible choice, for instance, for the production of saline material in therapeutics. But there is the other way, chosen after the ancient method had ceased to work, and chosen in definite awareness of the fact that man is something more than a chemical apparatus. This way simply tries to take the substances as found in nature and to make available through “potentising” the forces hidden in them. This is the way chosen by Hahnemann's school, representing a new departure in the whole of man's medical researches. It left the archaic way, now blocked because of the ignorance concerning the extra-telluric and other relationships.
This is what causes—I would almost say—the despair of modern medicine; that people have ceased to pay attention to the extra-terrestrial that is really the basis of the earthly elements. The extra-terrestrial sphere is ignored and the earthly sphere is treated as all-sufficient. The homeopathic system strives to get beyond this; so does the “open-air treatment,” which uses light and air directly, because it has lost the secret of how to make right use of the light-bearer, phosphorus, and the air-carrier mercury. That of course is a third possibility. But a genuinely favourable and hopeful way will only be found when mankind has learnt, through spiritual science, the respective inter-relationships of the mineral, vegetable and animal kingdoms to extra-telluric forces. And as I indicated yesterday, the animal sphere is near—dangerously near to mankind. The ancients, knowing this, set a boundary which we will investigate anew in the light of our later knowledge. They thought as follows: plants remain within the realm of the planetary system; minerals are also within that sphere: but with the animal kingdom we leave the planetary system, and deal with something much more serious. We may not deal here with things as though we were still within the planetary extra-telluric domain. Those forces that lead to the formation of animals, and further to that of mankind, lie scattered farther and wider in the universe than do those that shaped minerals and plants. And so the ancients, knowing this, set a boundary which we will investigate anew in the light of our later knowledge. They thought as follows: plants remain within the realm of the planetary system; minerals are also within that sphere: but with the animal kingdom we leave the planetary system, and deal with something much more serious. We may not deal here with things as though we were still within the planetary extra-telluric domain. Those forces that lead to the formation of animals, and further to that of mankind, lie scattered farther and wider in the universe than do those that shaped minerals and plants. And so the ancients traced the Zodiac in the heavens as a warning not to seek remedial forces beyond the boundary of minerals and plants; or at least to be aware that beyond is perilous ground.
But this perilous ground has been entered upon, as I have already begun to tell you in outline. This must be elaborated when we come to deal with pathology and serotherapy. The methods in question often bring startling results in individual cases, and arouse illusory hopes, completely masking the danger in the background.
Sechster Vortrag
[ 1 ] Bezüglich dessen, was heute auszuführen ist, habe ich eigentlich etwas Sorge. Denn könnte ich ein Vierteljahr darauf verwenden, diese Dinge auszuführen, so würde es nicht leicht sein, sie bloß für Phantasien zu halten. Aber da ich sie gewissermaßen nur um das Folgende, das dann auf die speziellen Seiten des Heilens eingehen soll, völlig verständlich zu machen, kursorisch durchführen kann in dieser heutigen Stunde, so wird manches wie, ich möchte sagen, bloß hingestellt erscheinen. Dennoch werde ich mich bemühen, in der Art, wie ich darstelle, zu zeigen, daß diese Dinge alle gut und sogar besser fundiert sind als diejenigen Dinge, die die heutige Naturwissenschaft zu ihren Grundlagen hat. Da möchte ich heute zunächst davon ausgehen, Ihnen den Pflanzenbildungsprozeß als solchen in seinem kosmischen Zusammenhange hinzustellen. Wir haben ja darauf aufmerksam gemacht, wie im Menschen gewissermaßen funktionell der umgekehrte Prozeß tätig ist, der sich im Pflanzenwerdeprozeß offenbart. Es ist daher notwendig, um die direkte Beziehung der Pflanzenwelt zum Menschen zu finden, diesen Pflanzenwerdeprozeß wenigstens andeutungsweise hier vorzuführen. Wenn Sie die Pflanze sich ansehen, so werden Sie finden, daß sie ganz entschieden zwei entgegengesetzte Tendenzen in ihrem ganzen Bildeprozeß hat. Die eine geht nach der Erde hin. Und ich habe ja schon gestern angedeutet, daß gewissermaßen bei den baumartigen Pflanzen in dem Stamm die Erde gewissermaßen aufgestülpt ist, so daß die Blüten beim Baum mit den dazugehörigen Blättern im Stamm so wurzeln, wie sonst die bloß krautartigen Pflanzen oder gar die niederen Pflanzen in der Erde wurzeln.
[ 2 ] Nun werden wir da hingewiesen auf der einen Seite zu der Tendenz der Pflanzen nach der Erde. Aber auf der anderen Seite strebt die Pflanze von der Erde weg. Sie strebt nicht nur von der Erde weg wie durch eine mechanische Kraft, die sich der Anziehungskraft der Erde entgegensetzt, sondern sie strebt von der Erde in ihrem ganzen, auch inneren Bildungsprozeß weg. Die Vorgänge in der Blüte werden andere als die Vorgänge in der Wurzel. Die Vorgänge in der Blüte werden viel abhängiger von dem Außerirdischen, von dem Außertellurischen als die Vorgänge in der Wurzel. Und auf diese Abhängigkeit der Blütenbildung von den nicht eigentlich irdischen Kräften müssen wir zunächst hinsehen. Denn wir werden finden, daß dieselben Kräfte, die von der Pflanze gebraucht werden, um den Blüten- und Samenbildungsprozeß außen in der Blüte einzuleiten, daß dieselben Prozesse notwendig werden wegen der Ihnen in den vorhergehenden Vorträgen angedeuteten funktionellen Umkehrung des Pflanzenprozesses im Menschen, im menschlichen Unterleibe und in all dem, was die Entleerungen, die Absonderungen und auch was die Grundlage der Sexualität betrifft, zu finden sind. So werden wir gerade, wenn wir diese Beziehung des Menschen zur Pflanze aufsuchen, auch im einzelnen auf den außertellurischen Prozeß der Pflanze ebensogut verwiesen wie auf den tellurischen.
[ 3 ] Ich möchte nicht versäumen, Sie darauf aufmerksam zu machen, daß dasjenige, was ich hier vortrage, nicht entlehnt ist älteren medizinischen Schriften, sondern auf durchaus gegenwärtiger geisteswissenschaftlicher Forschung beruht. Nur muß versucht werden, zuweilen in der Terminologie auf die ältere Literatur zurückzugreifen, weil ja die neuere Literatur eine Terminologie nach dieser Richtung hin noch nicht ausgebildet hat. Aber derjenige, der glauben würde, daß irgend etwas hier vorgetragen wird, was nur älteren Schriften entnommen ist, der würde sich eben sehr irren.
[ 4 ] Wenn Sie das Pflanzenwachstum verfolgen, wie es von dem Irdischen aufwärts geht, so werden Sie zunächst verwiesen werden müssen auf den spiraligen Gang in der Entstehung, in dem Bildeprozeß der Blätter und auch der Blüte. Gewissermaßen befolgen die Bildekräfte der Pflanze eine Art spiraligen Gang um den Stengel herum, Dieser spiralige Gang kann nicht aus inneren Spannkräften etwa der Pflanze abgeleitet werden, sondern er ist zurückzuführen auf die Einwirkung des Außertellurischen, namentlich in seiner Hauptsache auf die Einwirkungen des, sagen wir, scheinbaren — denn es ist ja doch die Bewegung der Erde zur Sonne nur relativ zu nehmen -, also des scheinbaren Sonnenweges. Man kann in einer gewissen Beziehung durchaus studieren nach besseren Anhaltspunkten, als die galileisch-mathematischen sind, den Gang der Sterne aus dem Gang der Bildeprozesse bei der Pflanze. Denn was die Sterne tun, das bildet die Pflanze getreulich nach.

[ 5 ] Nun aber würde man ganz fehlgehen, wenn man glauben würde, daß nur dieser von der Erde nach aufwärts gehende, von der Sonne abhängige Bildungsgang in der Pflanze tätig sei, sondern es wirken die Sterne zunächst zu einer Resultierenden zusammen mit den durch die Sonne bewirkten Bewegungen unseres Planetensystems, und zwar so, daß gewissermaßen die Sonnenkraft die Pflanze ganz sich aneignen und sie fortwährend fortsetzen würde ins Unendliche, wenn dieser Sonnenkraft nicht entgegentreten würden die sogenannten äußeren Planetenkräfte wiederum mit ihren Spiralen (siehe Zeichnung Seite 119). Denn in Wirklichkeit bewegen sich die Planeten nicht in Ellipsen, sondern in Spiralen. Die ganze kopernikanische Weltanschauung müßte ja eigentlich heute schon geprüft und durch eine andere ersetzt werden. Die sogenannten äußeren Planeten, zu denen wir zu rechnen haben Mars, Jupiter und Saturn — Uranus und Neptun sind nur astronomisch zu unserem System zu zählen, sie gehören nicht in Wirklichkeit zu unserem System, sie sind dadurch in unser System hineingekommen, daß sich Fremdkörper, die außerhalb dieses Systems lagen, gewissermaßen diesem System angeschlossen haben, so daß man schon richtig spricht, wenn man von diesen erst von unserem Planetensystem eingeladenen Körpern, die da mitkommen, die eigentlich Gäste sind, absieht —, diese äußeren planetarischen Kräfte, die bewirken einen Rückgang der nach oben gerichteten Kraft, indem sie dasjenige, was sonst bloß in der Blattspirale zum Ausdruck kommen würde, zurückstauen und die Blütenund Samenbildung bewirken. Wenn Sie also von der Blattbildung an das Werden der Pflanze nach oben betrachten, so müssen Sie seinen Ursprung zuschreiben denjenigen Kräften, die aus dem Zusammenwirken entstehen des Sonnigen mit dem Marshaften, Jupiterhaften und Saturnhaften.
[ 6 ] Nun wirken aber nicht nur diese zwei Elemente zusammen, sondern ihnen wiederum wirkt entgegen dasjenige, was namentlich vom Monde ausgeht und von den sogenannten unteren Planeten, von Merkur und Venus. Merkur, Venus und Mond sind dasjenige, was in der Pflanze die Tendenz zur Erde, nach unten, erzeugt und was seinen bezeichnendsten Ausdruck findet in der Wurzelbildung. So daß alles dasjenige, was irdisch erscheint, eigentlich zugleich beeinflußt ist von den untersonnigen Planeten mit dem Monde im Zusammenhange. Sie haben also in der Pflanze, ich möchte sagen, das ganze zu uns gehörige Planetensystem ausgedrückt. Ehe man nicht kennt, wie sich in der Pflanze das ganze zu uns gehörige Planetensystem ausdrückt und wie es sich andererseits im Menschen wiederum ausdrückt, kann man eigentlich den Zusammenhang zwischen dem Pflanzensystem und dem Menschensystem gar nicht durchschauen.
[ 7 ] Sie brauchen nun ja nur hinzusehen auf die Tatsache, daß, wenn Sie Pflanzen verbrennen, welche nach dem Wurzelhaften hinneigen, welche also den Prozeß der Blüten- und Samenbildung weniger durchmachen als diejenigen Pflanzen, die nach der Blütenbildung hinneigen, oder überhaupt Pflanzenwurzeln verbrennen, daß da wesentlich mehr Aschenbestandteile sind, als wenn Sie Blüten verbrennen, oder auch wenn Sie Misteln oder baumartige Pflanzen verbrennen. Der Unterschied rührt einfach davon her, daß das Untersonnige, das Mondhafte, das Merkurhafte, das Venushafte mehr wirkt auf solche Pflanzen, die nach der Wurzelbildung hin die starke Tendenz zeigen. Da finden Sie in der Asche Eisen, Mangan, Kiesel, also Bestandteile, welche ja direkte Heilmittel darstellen, und die dann als Heilmittel auch auftreten, wenn man irgend etwas aus der Pflanze verwendet. Dagegen finden Sie wenig Aschenbestandteile, wenn Sie die entgegengesetzte Art von Pflanzen verbrennen. Das, was sich da im Verbrennungsprozeß ausdrückt, das ist ja zunächst dasjenige, was, ich möchte sagen, ein richtiges äußeres Dokument ist für diese Zugehörigkeit der Pflanze zum ganzen Kosmos, nicht bloß zu dem, was auf der Erde zu finden ist.
[ 8 ] Betrachten Sie den Pflanzenprozeß noch vollständiger. Er bricht gewissermaßen, wenn wir es nur mit den einjährigen Pflanzen zu tun haben, in einer bestimmten Jahreszeit ab mit der Samenbildung. Diese Samenbildung haben wir also vorzugsweise auf das Außerirdische zurückzuführen. Aber sie wird abgebrochen und sie wird dem Irdischen übergeben und gewissermaßen auf einer niedrigeren Stufe muß sich im neuen Jahre das wiederum fortsetzen, was im alten Jahre auf einer gewissen höheren Stufe angelangt ist. So daß Sie einen merkwürdigen Gang beobachten können in dem ganzen Pflanzenwuchs. Denken Sie sich, das sei die Erdoberfläche, dann haben Sie die ganze Pflanze herausgewachsen aus der Erde, entgegen dem Außerirdischen (siehe Zeichnung Seite 122). Dasjenige aber, was im Außerirdischen gebildet ist, wird wiederum zurückversetzt in die Erde, und der Kreislauf beginnt von neuem. So daß sich, wenn Sie das ganze Pflanzenwachstum betrachten, eigentlich jedes Jahr die Himmelskräfte unter die Erde hineinversenken, damit sie sich verbinden mit den Kräften der Erde und neuerdings sich dieser Kreislauf vollzieht. Sie senken also jedes Jahr hinunter das Blüten-Fruchthafte in das Wurzelhafte und erreichen dadurch jene Zyklen, denen das ganze Pflanzenwachstum unterworfen ist.

[ 9 ] Sehen Sie, das weist Sie zunächst darauf hin, daß wir es in dem, was wir als die Erdenflora bezeichnen, in der Tat mit etwas zu tun haben, was eine Wechselwirkung der Erde selbst in ihrer Vollständigkeit mit dem Außertellurischen darstellt. Das erstreckt sich nun nicht bloß auf die Gestalt, sondern auch auf den inneren Chemismus und auf das ganze Organsystem. Denn geradeso wie überwunden wird dasjenige, was erdenhaft ist, durch das Kosmische im Mechanischen in der Gestalt, so wird auch gewissermaßen der Erdenchemismus in der Pflanze überwunden durch das Außerirdische, und wenn er bis zu einem gewissen Grade überwunden ist, muß er wiederum zurückversetzt werden in das Irdische, um irdischen Chemismus darzustellen. Sie haben dann nicht weit, sich klarzumachen, daß der irdische Chemismus sich äußerlich zeigt in all dem, was im Aschenhaften sich ausdrückt, daß sich der irdische Chemismus also ausdrücken läßt durch dasjenige, was ausfällt von dem Lebendigen. Das aber unterliegt der Schwere, während das Nachhinaufwachsen der Pflanze ein fortwährendes Überwinden der Schwere und der anderen erdgebundenen Kräfte ist, so daß wir sprechen können von einem polarischen Gegensatz zwischen der Schwere und dem Lichte. Das Licht ist dasjenige, was fortwährend die Schwere überwindet. Und in diesen Kampf zwischen Schwere und Licht, zwischen demjenigen, was nach der Asche hindrängt, und demjenigen, was nach dem Feuer hindrängt, in diesen Prozeß ist die Pflanze in einer gewissen Weise eingespannt. Und wir werden da verwiesen auf diesen polarischen Gegensatz des Aschewerdens und desjenigen, was im Feuer sich offenbart, auf den Gegensatz des Ponderablen und Imponderablen. Nun, da haben wir auf der einen Seite die Pflanzenwelt in ihrem kosmischen Zusammenhange.
[ 10 ] Wenn Sie den Menschen betrachten, so werden Sie ja schon nach den Auseinandersetzungen der vorangehenden Tage nicht finden können, daß Sie mit ihm zurecht kommen, wenn Sie ihn nicht nun auch polarisch orientiert denken. Denn ich habe Ihnen einerseits dargestellt, daß dasjenige, was in der Pflanze von unten nach oben wächst, beim Menschen von oben nach unten wächst, so daß in dem Sexuellen und in den Ausscheidungsprozessen beim Menschen das Blütenhafte und Samenhafte nach unten geht, während das Einwurzelnde nach oben geht. Nur ist es beim Menschen funktionell, bei der Pflanze ist es ein materieller Prozeß.
[ 11 ] Daraus sehen Sie schon, daß wir im Menschen etwas Entgegengesetztes haben von dem, was in der Pflanze vorliegt. Aber wir haben nicht bloß im Menschen das Entgegengesetzte, sondern wir haben auch den Träger des Entgegengesetzten. So daß Sie sich sagen müssen: Sie haben auf der einen Seite im Menschen funktionell gewissermaßen das nach oben sich Einwurzelnde, das nach unten Wachsende, Pflanzenhafte, und darum herum sein Materielles, das nun wiederum die Tendenz von unten nach oben hat. So daß wir dasjenige, was eigentlich bei der Pflanze künstlich gemacht wird, das Herausnehmen aus der Sphäre des Oberen und das Hineinsenken in die Sphäre des Unteren, beim Menschen kontinuierlich haben. Da wirkt immer zusammen eine Tendenz in den Prozessen von oben nach unten und von unten nach oben. Und in diesem Wechselspiel besteht eigentlich das menschliche gesunde und kranke Leben. Und sehen Sie, man versteht wirklich die komplizierten Prozesse des Menschen ganz und gar nicht, wenn man nicht ins Auge faßt, daß die Dinge so sind, wie ich sie eben jetzt dargestellt habe, daß auf der einen Seite ein Träger vorhanden ist, der von der Erde nach oben wirkt, und von der anderen Seite etwas sich einschiebt in diesen Träger, was von oben nach unten wirkt.
[ 12 ] Wie in dem Zusammenspiel dieser Kräfte das Menschenleben im gesunden und kranken Zustand besteht, das kann man leicht einsehen, wenn man, ich möchte sagen, mit halber Verzweiflung vor einer sehr wichtigen Tatsache steht, daß nämlich der menschliche Organismus ganz anders behandelt werden muß, sobald seine oben gelegenen Teile in Betracht kommen und sobald seine gewissermaßen unter dem Herzen gelegenen Teile in Betracht kommen. Da muß der Mensch sogar nach verschiedenen Prinzipien betrachtet werden. Das drückt sich aus in Tatsachen wie zum Beispiel dem für viele rätselhaften Verhalten, sagen wir, der Kraniotabes zu der gewöhnlichen Rachitis, zwei Dinge, die für den, der den Menschen als Einheit betrachtet, so nahe beieinander liegen, während sie eben dadurch, daß sie ihre Ausgänge haben von verschiedenen Gebieten des Menschen, die polarisch entgegengesetzt sind, auch durchaus nach verschiedenen Prinzipien hin angeschaut werden müssen. Das erstreckt sich in bedeutsamer Weise auf den Heilungsprozeß. Daher werden Ärzte, die bei der Rachitis in irgendeiner Weise gewisse Erfolge verzeichnen durch eine Phosphorbehandlung, wahrscheinlich bei der Kraniotabes nicht die geringsten Erfolge verzeichnen bei der Behandlung, sondern es muß da die entgegengesetzte Behandlung durch eine Therapie mit vielleicht irgendeinem kohlensauren Kalk oder dergleichen eintreten. Das ist aber, ich möchte sagen, nur der Ausdruck für eine ganz allgemeine Tatsache, die auszusprechen schon etwas unbehaglich ist, aber die doch durchaus wahr ist. Das ist nämlich diese, daß da, wo es sich um Menschenbehandlung handelt, wo man also auf das medizinische Gebiet kommt, wenn irgend etwas gesagt wird, das Gegenteil davon auch immer für gewisse Fälle richtig sein kann — und das ist das Fatale, sehen Sie. Es ist durchaus möglich, dal irgend jemand einen durchaus richtigen Heilweg für das oder jenes angibt und daß für scheinbar ganz dieselben Erscheinungen am Organismus dieser Heilweg angewendet durchaus kein Heilweg ist, sondern daß der entgegengesetzte eingeschlagen werden muß. So daß man immer in der Medizin die eine Heiltheorie durch eine andere aus dem Felde schlagen kann, wenn man sich nicht dessen bewußt ist, daß eben nur ein Teil des Menschen mit einer Heilmethode behandelt werden kann und ein anderer Teil des Menschen mit einer anderen Heilmethode behandelt werden muß. Das ist dasjenige, was wir gerade hier durchschauen müssen.
[ 13 ] Nun aber handelt es sich darum, daß wir dasjenige, was gewissermaßen bei der Pflanze uns gesondert entgegentritt, was beim Menschen eine Seite seiner Organisation ausmacht, ordentlich ins Auge fassen. Ich habe Sie gestern aufmerksam gemacht auf die drei gewissermaßen der außermenschlichen Natur eigenen Bildungsimpulse, den salzigen Bildungsimpuls, den merkurialen Bildungsimpuls und den Bildungsimpuls, der darinnen besteht, daß gewisse Körper, wie Phosphor oder Schwefel, in sich aufbewahren die Kräfte der Imponderabilien, Träger der Imponderabilien sind.
[ 14 ] Welches ist denn mit Bezug auf dasjenige, was ich heute gesagt habe, der Unterschied zwischen diesen drei verschiedenen inneren Bildungsimpulsen der außermenschlichen Natur? Alles dasjenige, was salzartig ist in seinem Prozeß, also, besser gesagt, zur Salzbildung führt in seinem Prozeß, das ist dasjenige, was überführt die inneren Vorgänge in den Bereich der Schwere. Diejenigen, welche alte medizinische Werke lesen, die würden gut tun, wenn sie überall da, wo vom Salzigwerden der Substanzen geredet wird in alten Schriften, immer hinzudenken würden: Da wird durch diesen Prozeß unterworfen die betreffende Substanz der Kraft der Schwere; während durch den entgegengesetzten Prozeß, durch den Lichtprozeß entzogen werden allerdings dann die Imponderabilien der Kraft dieser Schwere. — So daß also, wenn wir für die übrigen Imponderabilien als Stellvertreter, als Repräsentanten das Licht setzen, wir immer auch in der außermenschlichen Natur durchgehend zu denken haben den Kampf zwischen dem Licht und der Schwere, zwischen demjenigen, was nach dem Außerirdischen strebt, und demjenigen, was die irdischen Substanzen nach dem Mittelpunkt hin tendieren läßt. Wir haben darinnen zunächst den Gegensatz Schwere-Licht und das pendelnde, fortwährende Gleichgewichtsuchen zwischen Schwere und Licht, was sich in dem Merkurialen zum Ausdruck bringt. In dem Merkurialen ist nichts anderes enthalten als dasjenige, was das fortwährende Suchen des Gleichgewichtszustandes darstellt zwischen dem Licht und der Schwere.
[ 15 ] Nun handelt es sich darum, diesen Gegensatz zwischen dem Salzhaften, dem Phosphorischen und dem Merkurialen in der Tat hineinzustellen in den ganzen Kosmos, in das Schwere, in das Lichthafte und in den Gegensatz zwischen beiden, das heißt in das Ausgleichsuchen zwischen beiden. Nun sehen Sie, in diesen vollen Gegensatz ist in einer merkwürdigen Weise hineingestellt die ganze menschliche Herztätigkeit. Das ist ja, ich möchte sagen, das Schreckliche in der gegenwärtigen naturwissenschaftlichen Anschauung, daß man sich — abgesehen von jenem Pump-System, das man auf das Herz anwendet und dessen Unhaltbarkeit ich Ihnen schon dargestellt habe — heute alles so vorstellt, als ob es sich erschöpfen würde in seiner Tätigkeit, die gewissermaßen mit der Haut des betreffenden Wesens nach außen abgeschlossen wäre. Man stellt sich ja heute nicht viel anders vor, als daß das Herz in irgendeinem Zusammenhang halt steht mit dem, was da durch den Körper pulsiert. Aber es ist nicht so, sondern als Organwesen ist der Mensch in den ganzen Weltprozeß eingeschaltet, und das menschliche Herz ist nicht nur ein Organ, das in seinem Organismus ist, sondern es ist etwas, was zum ganzen Weltenprozesse gehört. Und dasjenige, was sich in der Pflanze abspielt, das Zusammenwirken des Obersonnigen und des Untersonnigen, das spielt sich im Menschen ab und findet seinen Ausdruck in den Herzbewegungen. Die Herzbewegungen sind nicht nur ein Abdruck desjenigen, was im Menschen geschieht, sondern durchaus auch ein Abdruck außermenschlicher Verhältnisse. Wenn Sie das Herz des Menschen in Betracht ziehen, so spiegelt sich darinnen, ich möchte sagen, im Grunde genommen der ganze Weltenprozeß. Der Mensch ist eigentlich nur als geistig-seelisches Wesen individualisiert. Er ist eingeschaltet in den ganzen Weltenprozeß dadurch, daß zum Beispiel sein Herz in seinen Schlägen tatsächlich ein Ausdruck ist nicht für das, was im Menschen vorgeht, sondern für jenen Kampf, der zwischen Licht und Schwere sich im ganzen Kosmos abspielt.
[ 16 ] Ich habe öfter für die Laienwelt dieses Hineingestelltsein des Menschen in den Kosmos durch das gröbste Anschauliche darzulegen versucht, indem ich folgende Rechnung angestellt habe. Wenn Sie annehmen, daß der Mensch ungefähr in der Minute achtzehn Atemzüge hat, dann werden Sie finden, daß die Anzahl dieser Atemzüge in einem Tage, in vierundzwanzig Stunden, eine bestimmte ist: Sie bekommen 25920 Züge. Nehmen Sie einen einzigen menschlichen Lebenstag und betrachten Sie, daß Sie im Jahre 365 Tage haben, nehmen Sie an, der Mensch erreicht eine mittlere höchste Lebensdauer — man kann natürlich viel älter werden — von 71 Jahren, so bekommen Sie genausoviele Lebenstage für den menschlichen Lebenslauf als Atemzüge im einzelnen vierundzwanzigstündigen Tag — 25915. Und wenn Sie den ganzen Umlauf der Sonne um den Tierkreis herum nehmen, also ein platonisches Jahr, diejenige Zeit, welche die Sonne braucht, um, sagen wir, wenn sie im Widder aufgeht im Frühlingspunkt, wiederum zurückzukommen, so bekommen Sie 25920 Jahre. Da haben Sie ein merkwürdiges Zahlenbeispiel für den Zusammenhang des Menschen mit dem ganzen Weltenall, denn es stellt Ihnen in Jahren der Sonnenlauf, das platonische Jahr, etwas dar, was durch dieselbe Zahl auszudrücken ist wie die Lebenstage des Menschen. Das, sehen Sie, ist recht anschaulich darzustellen, aber es weist in außerordentliche Tiefen des Weltbestandes hinein. Sie brauchen sich ja nur dasjenige, was wir in der Anthroposophie auch betonen müssen, vor Augen zu halten, daß, wenn der Mensch einschläft, sein Ich und sein astralischer Leib herausrücken aus dem physischen Leib und Ätherleib und beim Aufwachen wiederum hineinrücken. Sie brauchen sich das nur vorzustellen als eine Art von Aus- und Einatmen des Geistig-Seelischen durch den physischen Leib, so haben Sie solche Atemzüge, die da vollzogen werden durch dieses Aus- und Einatmen während eines menschlichen Lebenslaufes, der also für irgend etwas ein Tag sein muß, 25915 oder 25920 — nicht wahr, es sind Schalttage, dadurch kommt dieser Unterschied von fünf wieder heraus. Und wiederum muß irgend etwas im Weltenall sein, was nach derselben Zahl mit einem Sonnenumlauf, scheinbaren Sonnenumlauf zusammenhängt. Da haben Sie einen Rhythmus im Weltengang drinnen, der sich im Großen ausdrückt, der sich ausdrückt im einzelnen menschlichen Lebenslauf und der sich ausdrückt in den Atmungsprozessen des einzelnen Tages. Es wird Ihnen nicht mehr so wunderbar erscheinen, daß aus dem alten atavistischen Anschauen heraus die Vorwelt gesprochen hat von Tagen und Nächten des Brahma, von einem Aus- und Einatmen der Welt, weil sie gefunden hat, daß dieses Aus- und Einatmen der Welt sein kleines mikrokosmisches Bild in dem täglichen Lebensprozeß des Menschen hat.
[ 17 ] Durch solche Dinge, wahrhaftig nicht durch irgendwelche Sympathien und Antipathien, sondern durch solche Dinge, die auf sehr Konkretem beruhen, kommt man eigentlich erst zu einer wahren Verehrung der Urweisheit. Ich kann Ihnen die Versicherung geben, ich wäre kein Verehrer der Urweisheit, wenn ich mich nicht in unzähligen Fällen überzeugt hätte, daß man heute zur Entdeckung von Dingen kommt, die sich in der Urweisheit wiederum finden und die ganz verschwunden sind zwischen dem, was die Menschen der Urweisheit wußten, und dem, was wir heute wiederum erreichen können. Nicht aus einem allgemeinen Hindrängen zur Urweisheit geht das hervor, was derjenige, der wirklich nach Erkenntnis strebt, sich als eine Verehrung der Urweisheit erzieht, sondern es kann gerade aus einem Durchschauen bestimmter, ganz konkreter Verhältnisse hervorgehen.
[ 18 ] Nun, so haben wir, wenn wir das Lichthafte suchen wollen, unseren Blick hinzurichten auf all das, was gewissermaßen in unserem Planetensystem im Obersonnigen ist, im Marshaften, Jupiterhaften, Saturnhaften. Und da alles dasjenige, was auf der Erde geschieht, eine Wirkung in gewissem Sinne desjenigen ist, was außerirdisch vorhanden ist, so müssen wir im Irdischen eben diese Wirkungen desjenigen auffinden, was da im Kosmos vor sich geht. Das führt dahin, in den irdischen Substanzen nicht in einer so abstrakten, phantastischen Weise die Gründe für ihre Konfiguration oder für ihre Aggregatzustände zu suchen, wie es die heutige Molekular-Physik oder Molekular-Atom-Chemie tut. Diese Atom-Chemie schaut gewissermaßen in dasjenige hinein, wohinein man nicht schauen kann, in das Innere der Körperkonstitution, ersinnt allerlei schöne Ahnungen von Atom und Molekül und spricht dann — vielleicht heute schon weniger, aber man hat vor ein paar Jahrzehnten sehr stolz gesprochen — von «astronomischer Erkenntnis» desjenigen, was da im Innern der Körperstruktur vor sich geht. Man hat vor einiger Zeit davon gesprochen. Heute photographiert man diese Dinge, wie ich im vorgestrigen öffentlichen Vortrage gesagt habe; auch in spiritistischen Kreisen photographiert man — Geister. Und da die Naturforscher heute nicht geneigt sind, an die Geisterphotographien zu glauben, so müssen sie es den anderen, die diese Dinge durchschauen, schon gestatten, daß sze nicht an ihre Atomphotographien glauben; denn diese unterliegen demselben wie die Geisterphotographien.
[ 19 ] Dasjenige, mit dem man es zu tun hat in den Pflanzen, das sind nicht die Kräfte, die an die Atome und Moleküle gebunden sind, sondern die Kräfte, die von außerhalb der Erde wirken und die in die irdische Substanz hineinwirken. Also wenn wir eine irdische Substanz konfiguriert haben, so sind es nicht darinnen diese kleinen Dämonen, die Atome und Moleküle, die die Konfiguration bewirken, sondern es sind die kosmischen Kräfte, die in irgendeiner Weise wirken. Wenn, sagen wir, eine Konstellation im Außertellurischen besteht, daß auf einen Punkt der Erde besonders günstig wirken kann, sagen wir, aus unserem Planetensystem der Saturn, er dann günstig wirken kann, wenn möglichst von seiner Wirkungslinie weit weg sind — wenn also hier dieses die Erde ist und der Saturn auf die Erde wirkt (siehe Zeichnung Seite 130) — die andern Wirkungslinien, also Sonnenwirkung, Marswirkung und so weiter nicht in seiner Bahn oder nahe außerhalb seiner Bahn liegen, sondern möglichst weit weg sind, so daß gewissermaßen der Saturn allein wirkt, so wird, da unsere Erde durch andere Gründe spezifiziert ist, wenn gerade an dieser Stelle der Erde eine günstige Disposition vorliegt für diese Saturnkräfte, die nur wenig in diesem Falle beeinflußt werden von andern außerirdischen Kräften, in der irdischen Substanz eine Struktur bewirkt, die eben anders ist, als wenn zum Beispiel der Mars unter denselben Verhältnissen wirkt. Wir sehen in den irdischen Substanzen eben nichts anderes ‚als die Produkte des Zusammenwirkens der Sternenkräfte. So daß in dem Falle, den ich herausgeschnitten habe hier, wo der Saturn auf gewisse Stellen der Erde besonders günstig und durch lange Zeiten wirkt, uns die Wirkung in dem Produkt dann ersichtlich wird, indem wir es da zu tun haben mit der Entstehung von Blei.

[ 20 ] Das ist der Grund, warum man gewisse irdische Substanzen namentlich metallischer Art mit gewissen Konstellationen im außertellurischen Kosmos zusammenbringen muß. Da kann man eben nicht anders, als dasjenige, was die heutige Forschung, die heutige Geisteswissenschaft bieten kann, wiederum in einen Parallelismus zu bringen mit dem, was früher aus der Urweisheit heraus dargeboten worden ist, was eigentlich erst verstanden werden kann, wenn man es wieder entdeckt. Denn es sind die älteren Schriften für den heutigen chemisch oder physikalisch denkenden Menschen eigentlich im Grunde genommen unmöglich zu lesen. Das kann das Beispiel lehren, das ein nordischer sehr gescheiter Gelehrter in einer Geschichte der Alchemie verzeichnet hat, wo er einen Prozeß darstellt, der, wie er ganz recht sagt, nach den heutigen chemischen Begriffen ein Unsinn ist, denn man findet nichts heraus. Es ist ein Bleiprozeß. Aber der gute Herr hat nicht erkannt, daß damit der Samenbildungsprozeß erklärt wird. Er hat geglaubt, es ist damit der Prozeß im Laboratorium erklärt. Da ist es natürlich ein Unsinn. Daß man aber vollständig die Terminologie, ich möchte sagen, auf einen anderen Plan bringen muß, daß man bei manchen Ausdrükken etwas ganz anderes denken muß, weiß eben der Herr nicht, daher ist es für ihn ein Unsinn. Er hat ebenso recht, wie er unrecht hat, natürlich.
[ 21 ] Man kann also nicht anders, als die irdischen Substanzen in Zusammenhang bringen mit den Kräften, die aus der Umgebung der Erde auf die Erde hereinwirken. Da ergibt das Studium namentlich der Metalle, wenn es so getrieben wird, wie ich es Ihnen auch in diesen Vorträgen andeuten will, eben ganz bestimmte Zusammenhänge, so daß wir zuordnen müssen zum Beispiel das Blei vorzugsweise den durch anderes nicht gestörten Saturnwirkungen, das Zinn den durch anderes nicht gestörten Jupiterwirkungen, das Eisen den durch anderes nicht gestörten Marswirkungen, das Kupfer den durch anderes nicht gestörten Venuswirkungen, das Quecksilber, wie wir es heute in der Chemie so bezeichnen, den durch anderes nicht gestörten Merkurwirkungen — die Alten haben deshalb den Merkur und das Merkur gleich bezeichnet — und wir werden eine Verwandtschaft erkennen müssen zwischen allem Silbrigen — ich sage hier ausdrücklich Silbrigen — und demjenigen, was ungestörte Mondwirkungen sind. Es ist wirklich sehr nett, wenn man in der heutigen Literatur liest, daß in älteren Zeiten die Verwandtschaft des Silbers mit dem Mond konstatiert worden ist dadurch, daß der Mond silberglänzend aussieht, und daß man sich rein nach dieser äußeren Eigenschaft gerichtet hätte. Wer weiß, wie in ihrer Art allerdings sorgfältig die Studien über die einzelnen Metalle waren, die da gemacht worden sind, der wird einem solchen Irrtum nicht unterliegen können. Allein, Sie sehen daraus, daß reichlich Gelegenheit geboten ist nun zu anderen Substanzen. Denn das, was ich Ihnen genannt habe: Blei, Zinn, Eisen, Kupfer, Quecksilber und Silber, sind ja nur die ausgezeichnetsten Substanzen. Es ist reichlich Gelegenheit geboten zu anderen Substanzen dadurch, daß allerlei andere planetarische Wirkungen mit den angedeuteten nun eben in Konkurrenz treten, daß also zum Beispiel in die Linie der Saturnwirkung hineinfallen die Linien der Marswirkung und so weiter. Dadurch entstehen eben die weniger repräsentativen Metalle. Jedenfalls aber haben wir in der Metallwelt der Erde das Ergebnis außertellurischer Kräftewirkungen zu sehen. Damit aber wird in einer gewissen Weise dasjenige, was wir in der Metallwirkung zum Ausdrucke gebracht haben, zusammengeschlossen mit dem, was wir in der Pflanzenbildung sehen. Denn nehmen Sie dasjenige, was in den Agentien von Blei, Zinn und Eisen liegt, so haben Sie ungefähr alles dasjenige zusammen, was nun auch liegen muß in alledem, was zusammenhängt mit der Blüten- und Samenbildung der Pflanzen, insofern sie außer dem Irdischen über der Oberfläche der Erde geschehen, mit alledem, was kupferig, merkurial, silberhaft ist, muß zusammenhängen alles dasjenige, was mit der Wurzelbildung der Pflanze zusammenhängt.
[ 22 ] Während auf der einen Seite das Merkuriale als ein gewisser Ausgleich vorliegt, kommen Sie ja selbstverständlich dazu, auf der anderen Seite einen anderen Ausgleich suchen zu müssen. Denn sehen Sie, das Merkuriale ist der Ausgleich zwischen dem Tellurischen und dem gewissermaßen Übertellurischen. Aber unser ganzes Weltenall ist ja in Wirklichkeit durchsetzt von Geist. Und da stellt sich, ich möchte sagen, eine andere Polarität ein. Wenn Sie sich hier das Irdische vorstellen, dann das Außerirdische, so haben Sie den Gegensatz von Licht und von Schwerkraft im Irdischen und Außerirdischen. Aber damit haben Sie nur die Möglichkeit, auf einen Gleichgewichtszustand hinzublicken zwischen dem Irdischen und Außerirdischen.
[ 23 ] Aber nun gibt es einen anderen Gleichgewichtszustand zwischen dem, was nun gleichmäßig alles Irdische und Außerirdische durchdringt, und diesem selbst, nämlich zwischen dem Geistigen und dem Materiellen, ob das Materielle nun imponderabel oder ponderabel ist. In jedem Punkte des Materiellen muß wiederum das Gleichgewicht gehalten werden zwischen dem Geistigen und diesem Materiellen; aber auch im Weltenall. Das nächste, wo es für uns im Weltenall gehalten wird, ist die Sonne selbst. Die Sonne hält den Gleichgewichtszustand zwischen dem Geistigen im Weltenall und dem Materiellen im Weltenall. Daher entspricht die Sonne, ich möchte sagen, zu gleicher Zeit einem Weltenkörper, der Ordnung hält im planetarischen System, aber auch die Ordnung bewirkt von den Kräften her, die in unser materielles System hereindringen. So wie man feststellen kann den Zusammenhang der einzelnen Planeten mit den Metallen, so wie ich es vorhin charakterisiert habe, so kann man auch feststellen den Zusammenhang zwischen der Sonne und dem Golde. Aber auch hier ist es so, daß die Alten wahrhaftig nicht das Gold geschätzt haben um seines ahrimanischen Wertes willen, sondern um seines Zusammenhanges mit der Sonne willen, um seines Zusammenhanges mit dem Gleichgewicht zwischen Geist und Materie.
[ 24 ] Nun ist das Wichtige, immer den Blick darauf hinzurichten, daß in der Natur eigentlich dasjenige immer in irgendeiner Weise vereinigt ist, was wir trennen sowohl in unseren Gedanken wie auch in dem, was wir schließlich auf der Erde selbst vollbringen. Wir trennen in Gedanken dasjenige, was der Schwerkraft unterliegt, was also zur Salzbildung neigt, von dem, was Lichtträger wird, was also nach der Lichtwirkung hinneigt, und wiederum von dem, was dem Gleichgewichte zwischen beiden unterliegt.
[ 25 ] Aber so ist das nicht in der Natur überall getrennt, sondern in der Natur sind diese Wirkungsweisen miteinander verbunden, ineinandergefügt, so daß sie da sehr künstliche Gebäudesysteme bilden, und das künstliche Gebäudesystem ist schon im Golde enthalten im Leuchten, weil durch das Gold das Geistige gewissermaßen rein in die äußere Welt hereinschaut. Wir werden da auf etwas aufmerksam, was ich Ihnen, ich möchte sagen, in Parenthese sagen möchte, weil Sie ja doch vielleicht ganz fruchtbar darauf hinarbeiten können, die Anregungen, die man schon noch gewinnen könnte aus der alten Literatur, in der neuen Literatur zu verwerten. Wenn Sie die gestern angeführten Dissertationen machen, werden Sie manche Anregungen aus der alten Literatur gewinnen können, wenn Sie nur diese alte Literatur richtig verstehen können. Da ist es außerordentlich wichtig, zu sehen, wie eigentlich die alte Literatur in jeder Substanz alle drei Prinzipien in irgendeiner Zusammenfügung sieht, das Salzhafte, das Merkuriale und das Phosphorige oder Sulfurartige, und wie man bemüht ist, in älteren Zeiten diese drei herauszutrennen aus irgendeiner Substanz. Man war also der Ansicht: Blei entsteht schon auf einem solchen Wege, wie wir es angedeutet haben, aber Blei enthält ebenso wie Gold oder wie Kupfer alle drei Prinzipien, das Salzhafte, das Merkuriale und das Phosphorartige. Und es handelt sich darum, daß, damit wir mit dem Salzigen, Merkurialen, mit dem Phosphorigen den Menschen behandeln können, wir das herausbringen, daß wir es also in einer gewissen Weise abtrennen von dem, womit es verbunden ist. Und auf diesen Prozeß wurde in der älteren Chemie die größte Sorgfalt verwendet. Diesen Prozeß fand man am schwierigsten beim Golde. Daher der römische Ausspruch, der wirklich auch so etwas ist, was wiederum zur Verehrung des Alten führt: «Facilius est aurum facere quam destruere» — «Leichter ist es, Gold zu machen, als Gold zu zerstören.» Denn man dachte sich, daß im Golde die drei wesenhaften Naturprinzipien, das Salzartige, das Merkuriale, das Phosphorige, so fest miteinander verbunden sind, daß man sie aus dem Golde am allerschwersten herausbekommt.
[ 26 ] Nun ist es ja durchaus wahr, wenn man sich genau so verhalten wollte, wie das die Alten in diesem Prozesse für das Herausarbeiten der drei Naturprinzipien getan haben, würde man heute kaum leicht zurecht kommen. Aber wenn man ganz absieht von dem Alten, wie es eben gerade in diesen Vorträgen geschehen soll, wo nur zuweilen Licht geworfen wird auf die alte Literatur, und auf dasjenige eingeht, was heute noch erforscht werden kann, so kommt man eben auch darauf, daß man, um nun herauszubekommen dasjenige, was man braucht von diesen drei Prinzipien, die ich Ihnen gestern und heute charakterisiert habe aus den Natursubstanzen, da tatsächlich in einer gewissen Weise mit den Natursubstanzen den Verbrennungsprozeß vollziehen muß, wodurch man zum Beispiel das Feuertragende, Lichttragende erst abscheidet, daß man dann versuchen muß, aus den Natursubstanzen das Merkuriale zu gewissen Zwekken auch herauszubekommen, so daß einem bloß das nach dem Salzigen Hindrängende zurückbleibt. Das kann man dann mit irgend etwas Säureartigem ausziehen, und man wird ein wirkliches salzartiges Heilmittel, sei es aus Pflanzen, sei es aus Mineralien, bekommen. Auf das Spezielle werde ich dann noch weiter eingehen. Wir werden also in der Natur entweder dasjenige zu suchen haben, was lichttragend ist, um das Außertellurische zu gewinnen, oder wir werden zu suchen haben, aus den irdischen Substanzen dieses Außertellurische hinwegzubekommen und das Tellurische zurückzubehalten, dann werden wir das eigentlich wahre Salzartige haben, oder wir werden versuchen, etwas zu gewinnen, was den Gleichgewichtszustand zwischen beiden darstellt.
[ 27 ] Nun aber kann man da, ich möchte sagen, zwei Wege einschlagen, die in ihrer Art verschieden sind, von denen ein jeder bis zu einem gewissen Grade zum Ziele führt. Man kann eigentlich beide Wege einschlagen. Man kann sich auf den Standpunkt stellen, auf den sich die alten Ärzte gestellt haben, die immer darauf ausgingen, aus den bekannten Substanzen dasjenige herauszuschälen, was nach ihrer Art Phosphor oder Salz oder Merkur war, und die dann das Betreffende verwendeten. Für sie ergab sich die verschiedene, die spezifische Wirkung der Heilmittel dadurch, daß es etwas anderes war, ob sie aus dem Blei oder aus dem Kupfer die betreffenden Dinge bekommen haben. Sie haben also auf den Ursprung Rücksicht genommen. Wenn sie also ein Salz aus Blei herstellten, so war das für sie etwas anderes als das Salz aus Kupfer. So daß sie also, auch wenn sie vom Salz gesprochen haben, eigentlich davon gesprochen haben, daß sie in diesem Salz hier etwas haben bei den verschiedenen Salzen, was allerdings dadurch, daß es Salz ist, irdisch ist, aber dadurch, daß es Salz ist, das hergeleitet ist, sagen wir, aus verschiedenen Metallen, etwas Außertellurisches ist und Beziehung hat zu dem Verschiedensten im Menschen, was wir dann genauer gleich morgen charakterisieren können. Man kann diesen Weg zum Beispiel zur Herstellung des Salzartigen in der Heilkunde einschlagen. Man kann dann den Weg einschlagen, den man eingeschlagen hat, nachdem der andere Weg der Alten versandet war, aber eingeschlagen hat aus einem noch deutlichen Gefühl heraus, daß ja wirklich der Mensch nicht bloß eine Retorte ist, sondern mehr ist. Und das ist der Weg, wo man einfach versucht, durch Hinnahme desjenigen, was da ist, und durch Potenzieren dessen, was da ist, die Kräfte, die den schon vorhandenen Substanzen zugrunde liegen, nutzbar zu machen. Das ist der Weg, der im wesentlichen der Hahnemannschen Richtung innewohnt und der, ich möchte sagen, eine Art Neuaufstieg darstellt aus dem gesamten menschlichen medizinischen Streben heraus, nachdem der alte Weg bereits versandet war, indem man nichts mehr gewußt hat von irgendwelchen außertellurischen oder sonstigen Zusammenhängen.
[ 28 ] Das ist ja eigentlich dasjenige, was, ich möchte sagen, in den Verzweiflungen des modernen Ärztetums liegt, daß man in der modernen Medizin nicht mehr hinschaut auf dasjenige, was eigentlich dem Irdischen zugrunde liegt, auf das Außerirdische, und daß man immer zurechtkommen will mit demjenigen, was nur im Irdischen daliegt. Über das strebt das homöopathische System hinaus; über das strebt natürlich auch die physikalische Heilweise hinaus, die eben, weil sie den Weg nicht mehr hat, den Lichtträger in der richtigen Weise zu verwenden, Phosphor, oder den Luftträger in der richtigen Weise zu verwenden, Merkur, Licht und Luft direkt verwendet. Das ist selbstverständlich auch eine dritte Möglichkeit.
[ 29 ] Aber ein wirklicher, günstiger Weg wird sich nur wieder eröffnen, wenn man durch Geisteswissenschaft eindringt in den Zusammenhang zwischen dem Mineralischen und dem Außertellurischen, zwischen dem Pflanzlichen und dem Außertellurischen und dem Tierischen und dem Außertellurischen. Wenn man beim Tierischen ankommt — ich habe das ja schon gestern angedeutet —, kommt man schon in bedenkliche Nähe des Menschen. Da haben die Alten eine Grenze gemacht, die wir wiederum aus neueren Forschungen heraus suchen wollen. Sie haben nämlich gesagt: Pflanzen — die stehen im Bereich des Planetensystems; Mineralien — die stehen im Bereich des Planetensystems; wenn man aber in die Tierwelt heraufkommt, kommt man aus dem Planetensystem heraus, da wird die Sache so, daß man viel weniger mit den Dingen spielen darf, als wenn man innerhalb des Planetarischen, Außertellurischen stehenbleibt. Die Kräfte liegen viel weiter im Weltenall noch zerstreut, die zu der Tierbildung und dann besonders zur Menschenbildung führen, als die Kräfte in den Mineralien und Pflanzen. Sie haben den Tierkreis gezogen, damit man nicht jenseits dessen, was im Pflanzlichen oder Mineralischen liegt, die Heilkräfte sucht oder wenigstens aufmerksam ist darauf, daß da in ein bedenkliches Gebiet eingetreten wird.
[ 30 ] Nun ist allerdings in dieses Gebiet eingetreten worden auf dem Wege, den ich Ihnen schon gestern anfing zu charakterisieren, den wir auch noch genauer besprechen müssen, wenn wir in das Spezielle der Pathologie und der Serumtherapie hineinkommen. Solche Wege sind gewöhnlich so, daß sie, weil sie zu Einzelnem führen, recht starke Illusionen hervorrufen, durch die dann das vollständig übertüncht wird, was als Gefährliches hinter diesen Dingen steht.
Sixth Lecture
[ 1 ] I am actually somewhat concerned about what is to be discussed today. For if I were to spend three months discussing these matters, it would not be easy to dismiss them as mere fantasies. But since I can only cover them briefly in today's lecture in order to make the following points, which will then deal with the specific aspects of healing, completely understandable, some things will, I would say, appear to be merely presented. Nevertheless, I will endeavor to show in the way I present these things that they are all well-founded and even better founded than those things on which today's natural science is based. Today, I would like to begin by presenting to you the process of plant formation as such in its cosmic context. We have already pointed out how, in human beings, the reverse process is at work, so to speak, which is revealed in the process of plant formation. It is therefore necessary, in order to find the direct relationship between the plant world and human beings, to present this plant formation process here, at least in outline. If you look at the plant, you will find that it has two decidedly opposite tendencies in its entire formation process. One tends toward the earth. And I already indicated yesterday that, in tree-like plants, the earth is, in a sense, turned inside out in the trunk, so that the flowers of the tree, with their accompanying leaves, take root in the trunk in the same way that herbaceous plants or even lower plants take root in the earth.
[ 2 ] Now we are reminded on the one hand of the tendency of plants toward the earth. But on the other hand, the plant strives away from the earth. It strives away from the earth not only as if by a mechanical force that opposes the earth's gravitational pull, but it strives away from the earth in its entire, even inner, process of formation. The processes in the flower are different from those in the root. The processes in the flower are much more dependent on extraterrestrial, non-terrestrial forces than the processes in the root. And we must first look at this dependence of flower formation on forces that are not actually earthly. For we will find that the same forces that are used by the plant to initiate the process of flower and seed formation outside in the flower, that the same processes become necessary because of the functional reversal of the plant process in the human being, as indicated in the previous lectures, in the human lower abdomen and in everything related to excretion, secretion, and also the basis of sexuality. Thus, when we examine this relationship between humans and plants, we are referred to the non-earthly process of the plant in just as much detail as to the earthly process.
[ 3 ] I would like to point out that what I am presenting here is not borrowed from older medical writings, but is based on current spiritual scientific research. However, it is sometimes necessary to refer to older literature for terminology, because newer literature has not yet developed a terminology in this area. But anyone who believes that anything presented here is taken solely from older writings would be very much mistaken.
[ 4 ] If you follow the growth of plants as it progresses from the earth upwards, you will first be referred to the spiral course of development in the formation of the leaves and also the flowers. In a sense, the formative forces of the plant follow a kind of spiral course around the stem. This spiral path cannot be derived from the plant's internal forces, but is attributable to the influence of the extraterrestrial, namely, in its main aspect, to the influence of the apparent — for the movement of the Earth toward the Sun is only relative — apparent path of the Sun. In a certain sense, it is possible to study the course of the stars from the course of the formative processes in plants using better reference points than those provided by Galilean mathematics. For what the stars do, the plant faithfully reproduces.

[ 5 ] However, it would be quite wrong to believe that only this upward formation process in plants, which depends on the sun, is at work. Rather, the stars initially interact with the movements of our planetary system caused by the sun to produce a resultant force, in such a way that, in a sense, the sun's energy would completely take over the plant and continue it indefinitely into infinity if this sun's energy were not counteracted by the so-called outer planetary forces with their spirals (see drawing on page 119). For in reality, the planets do not move in ellipses, but in spirals. The entire Copernican worldview should actually already have been tested and replaced by another. The so-called outer planets, which we have to reckon with — Mars, Jupiter, and Saturn — Uranus and Neptune are only astronomically part of our system; they do not actually belong to our system. They entered our system because foreign bodies that lay outside this system have, so to speak, joined this system, so that it is correct to speak of these bodies, which were first invited by our planetary system and which are actually guests, as having come along with it — these outer planetary forces cause a decline in the upward force by holding back what would otherwise only be expressed in the leaf spiral and causing the formation of flowers and seeds. So when you look at the development of the plant from the formation of the leaves upwards, you must attribute its origin to the forces that arise from the interaction of the solar, the marsh-like, the Jupiter-like, and the Saturn-like.
[ 6 ] However, it is not only these two elements that interact, but they are counteracted by what emanates from the moon and the so-called lower planets, Mercury and Venus. Mercury, Venus, and the Moon are what create the tendency toward the earth, toward the bottom, in the plant, and what finds its most characteristic expression in root formation. So that everything that appears earthly is actually influenced at the same time by the sub-solar planets in connection with the Moon. Thus, in the plant, you have, I would say, the entire planetary system that belongs to us expressed. Until one knows how the entire planetary system belonging to us is expressed in the plant and how it is expressed in the human being, one cannot really understand the connection between the plant system and the human system.
[ 7 ] You need only consider the fact that when you burn plants that tend toward the root, that is, plants that undergo the process of flower and seed formation less than those plants that tend toward flower formation, or when you burn plant roots at all, there are significantly more ash components than when you burn flowers, or even when you burn mistletoe or tree-like plants. The difference simply stems from the fact that the sub-solar, the lunar, the mercurial, and the Venusian have a greater effect on plants that show a strong tendency toward root formation. In the ashes you will find iron, manganese, silica, i.e., components that are direct remedies and which then also act as remedies when you use anything from the plant. On the other hand, you will find few ash components when you burn the opposite type of plants. What is expressed in the combustion process is, first of all, what I would call a true external document of the plant's belonging to the whole cosmos, not just to what can be found on earth.
[ 8 ] Consider the plant process even more completely. When we are dealing only with annual plants, it breaks off, so to speak, at a certain time of year with the formation of seeds. We can therefore attribute this seed formation primarily to the extraterrestrial. But it is interrupted and handed over to the earthly realm, and in a lower stage, so to speak, what reached a certain higher stage in the old year must continue in the new year. So you can observe a remarkable process in the entire plant growth. Imagine that this is the surface of the earth, then you have the entire plant growing out of the earth, as opposed to the extraterrestrial realm (see drawing on page 122). But that which is formed in the extraterrestrial is returned to the earth, and the cycle begins anew. So that when you look at the entire plant growth, every year the heavenly forces sink into the earth so that they can connect with the forces of the earth and this cycle can take place anew. So every year they sink the blossom-fruit into the root system and thereby achieve those cycles to which all plant growth is subject.

[ 9 ] You see, this indicates to you first of all that what we call the flora of the earth is in fact something that represents an interaction between the earth itself in its entirety and the extraterrestrial. This extends not only to the form, but also to the inner chemistry and the entire organ system. For just as that which is earthly is overcome by the cosmic in the mechanical in form, so too is the earthly chemistry in the plant overcome, in a sense, by the extraterrestrial, and when it is overcome to a certain degree, it must be transferred back into the earthly in order to represent earthly chemistry. It is then not difficult to realize that earthly chemistry manifests itself externally in everything that is expressed in the ashen, that earthly chemistry can therefore be expressed through that which precipitates from the living. But this is subject to heaviness, while the upward growth of the plant is a continuous overcoming of heaviness and other earth-bound forces, so that we can speak of a polar opposition between heaviness and light. Light is that which continually overcomes heaviness. And in this struggle between heaviness and light, between that which strives toward ashes and that which strives toward fire, the plant is in a certain way caught up in this process. And we are referred to this polar opposition of becoming ashes and that which is revealed in fire, to the opposition of the ponderable and the imponderable. Now, on the one hand, we have the plant world in its cosmic context.
[ 10 ] If you consider the human being, you will find, after the discussions of the previous days, that you cannot get along with him unless you also think of him in polar terms. For I have shown you, on the one hand, that what grows from the bottom up in plants grows from the top down in humans, so that in the sexual and excretory processes in humans, the flower-like and seed-like elements go down, while the root-like elements go up. Only in humans is this functional, while in plants it is a material process.
[ 11 ] From this you can already see that in humans we have something opposite to what is present in plants. But we do not merely have the opposite in humans, we also have the bearer of the opposite. So you must say to yourself: on the one hand, in humans you have, functionally speaking, the upward-rooting, downward-growing, plant-like, and around it the material, which in turn has a tendency from below to above. So that what is actually done artificially in plants, namely taking something out of the sphere above and sinking it into the sphere below, is continuous in human beings. There is always a tendency in the processes from above to below and from below to above working together. And it is in this interplay that human life, both healthy and sick, actually consists. And you see, one really does not understand the complicated processes of the human being at all if one does not take into account that things are as I have just described them, that on the one hand there is a carrier that works upward from the earth, and on the other hand something inserts itself into this carrier that works downward from above.
[ 12 ] How human life in a healthy and sick state consists in the interplay of these forces can be easily understood when one is faced, I would say, with half-despair, with a very important fact, namely that the human organism must be treated quite differently as soon as its upper parts are taken into consideration and as soon as its parts located, so to speak, below the heart are taken into consideration. Here, the human being must even be considered according to different principles. This is expressed in facts such as, for example, the behavior of craniotabes in relation to ordinary rickets, which is puzzling to many. These are two things that are so close together for those who view the human being as a unity, yet precisely because they originate in different areas of the human being that are polar opposites, they must also be viewed according to different principles. This extends in a significant way to the healing process. Therefore, doctors who achieve certain successes in treating rickets in some way with phosphorus treatment will probably not achieve the slightest success in treating craniotabes, but the opposite treatment must be applied, perhaps with a therapy involving carbonated lime or something similar. However, I would like to say that this is only an expression of a very general fact, which is somewhat uncomfortable to say, but which is nevertheless absolutely true. Namely, that when it comes to treating people, i.e., when it comes to the field of medicine, if something is said, the opposite may also be true in certain cases — and that is the fatal thing, you see. It is entirely possible that someone may indicate a completely correct method of treatment for this or that, and that for seemingly identical symptoms in the organism, this method of treatment is by no means a cure, but that the opposite must be pursued. So that in medicine, one healing theory can always be replaced by another if one is not aware that only one part of the human being can be treated with one healing method and another part of the human being must be treated with another healing method. That is what we need to understand here.
[ 13 ] But now it is a matter of properly considering that which, in a sense, confronts us separately in plants, but which constitutes one aspect of the human organism. Yesterday I drew your attention to the three formative impulses that are, so to speak, peculiar to non-human nature: the salty formative impulse, the mercurial formative impulse, and the formative impulse that consists in the fact that certain substances, such as phosphorus or sulfur, preserve within themselves the forces of the imponderables, are carriers of the imponderables.
[ 14 ] With reference to what I have said today, what is the difference between these three different inner educational impulses of non-human nature? Everything that is salty in its process, or rather, that leads to salt formation in its process, is what transfers the inner processes into the realm of heaviness. Those who read old medical works would do well to always bear in mind, wherever the saltiness of substances is mentioned in ancient writings, that this process subjects the substance in question to the force of gravity, while the opposite process, the light process, removes the imponderables from the force of this gravity. — So that when we take light as a substitute, as a representative for the remaining imponderables, we must always think of the struggle between light and gravity in non-human nature, between that which strives toward the extraterrestrial and that which causes earthly substances to tend toward the center. In this we have, first of all, the opposition of gravity and light and the pendulous, constant search for equilibrium between gravity and light, which finds expression in the mercurial. The mercurial contains nothing other than that which represents the constant search for a state of equilibrium between light and gravity.
[ 15 ] Now it is a matter of actually placing this opposition between the salty, the phosphoric, and the mercurial into the whole cosmos, into heaviness, into lightness, and into the opposition between the two, that is, into the search for equilibrium between the two. Now you see, the entire activity of the human heart is placed in this complete opposition in a remarkable way. That is, I would say, the terrible thing about the current scientific view, that — apart from that pump system that is applied to the heart and whose untenability I have already described to you — today everything is mentally imaged as if it were exhausted in its activity, which is, so to speak, closed off to the outside world by the skin of the being in question. Today, people have the mental image that the heart is connected in some way to what pulsates through the body. But this is not the case. As an organ being, the human being is connected to the whole world process, and the human heart is not only an organ within its organism, but something that belongs to the whole world process. And what takes place in the plant, the interaction of the super-solar and the sub-solar, takes place in the human being and finds its expression in the movements of the heart. The movements of the heart are not only a reflection of what happens in human beings, but also a reflection of conditions outside of human beings. When you consider the human heart, I would say that it basically reflects the entire world process. Human beings are actually only individualized as spiritual-soul beings. They are involved in the entire world process in that, for example, their heartbeat is actually an expression not of what is going on within them, but of the struggle between light and darkness that takes place throughout the cosmos.
[ 16 ] I have often tried to explain this inclusion of the human being in the cosmos to the lay world in the most concrete terms by making the following calculation. If you assume that a human being takes approximately eighteen breaths per minute, you will find that the number of breaths in a day, in twenty-four hours, is a definite number: you get 25,920 breaths. Take a single human day and consider that you have 365 days in a year. Assume that humans reach an average maximum lifespan—one can of course live much longer—of 71 years, and you will get exactly as many days in a human lifetime as there are breaths in a single 24-hour day—25,915. And if you take the entire orbit of the sun around the zodiac, i.e., a Platonic year, the time it takes for the sun to return, say, when it rises in Aries at the vernal equinox, you get 25,920 years. Here you have a remarkable numerical example of the connection between human beings and the entire universe, for the solar cycle, the Platonic year, represents something that can be expressed by the same number as the days of human life. This, you see, can be illustrated quite vividly, but it points to extraordinary depths in the structure of the world. You only need to keep in mind what we must also emphasize in anthroposophy, namely that when a human being falls asleep, their ego and astral body move out of their physical body and etheric body and move back in again when they wake up. You only need to form a mental image of this as a kind of exhalation and inhalation of the spiritual-soul through the physical body, and you will have such breaths, which are performed through this exhalation and inhalation during a human life, which must therefore be a day for something, 25915 or 25920 — isn't that right? there are leap days, which account for this difference of five. And again, there must be something in the universe that is connected with the same number as the revolution of the sun, the apparent revolution of the sun. There you have a rhythm in the course of the universe that is expressed in the big picture, that is expressed in the individual human life, and that is expressed in the breathing processes of the individual day. It will no longer seem so strange to you that, based on ancient atavistic observations, the ancients spoke of the days and nights of Brahma, of the world breathing in and out, because they found that this breathing in and out of the world has its small microcosmic image in the daily life process of human beings.
[ 17 ] It is through such things, truly not through any sympathies or antipathies, but through such things that are based on very concrete facts, that one actually comes to a true reverence for ancient wisdom. I can assure you that I would not be an admirer of primordial wisdom if I had not convinced myself in countless cases that today we are discovering things that are found in primordial wisdom and that have completely disappeared between what the people of primordial wisdom knew and what we can achieve today. What those who truly strive for knowledge cultivate as a reverence for ancient wisdom does not arise from a general urge to seek ancient wisdom, but can arise precisely from seeing through certain, very concrete circumstances.
[ 18 ] Now, if we want to seek the light, we must direct our gaze to everything that is, so to speak, in the upper sun, in the Mars, Jupiter, and Saturn spheres of our planetary system. And since everything that happens on Earth is, in a certain sense, an effect of what exists outside Earth, we must find in earthly things precisely these effects of what is happening in the cosmos. This leads us not to seek the reasons for the configuration or aggregate states of earthly substances in such an abstract, fantastical way as today's molecular physics or molecular atomic chemistry does. This atomic chemistry looks, as it were, into that which cannot be seen, into the interior of the body's constitution, devises all kinds of beautiful ideas about atoms and molecules, and then speaks — perhaps less so today, but a few decades ago people spoke very proudly — of “astronomical knowledge” of what is going on inside the body's structure. People talked about this some time ago. Today, these things are photographed, as I said in my public lecture the day before yesterday; in spiritualist circles, too, people photograph spirits. And since natural scientists today are not inclined to believe in spirit photographs, they must allow others who see through these things not to believe in their atomic photographs; for these are subject to the same criticism as spirit photographs.
[ 19 ] What we are dealing with in plants are not the forces bound to atoms and molecules, but the forces that act from outside the earth and work into the earthly substance. So when we have configured an earthly substance, it is not these little demons, the atoms and molecules, that cause the configuration, but rather the cosmic forces that act in some way. If, let's say, there is a constellation in the extra-terrestrial realm that can have a particularly favorable effect on a point on Earth, let's say Saturn from our planetary system, then it can have a favorable effect if it is as far away as possible from its line of action — so if this is the Earth and Saturn is acting on the Earth (see drawing on page 130) — the other lines of action, i.e., the influence of the Sun, Mars, and so on, are not in its orbit or close to its orbit, but are as far away as possible, so that Saturn acts alone, so to speak, then, since our Earth is specified by other reasons, if there is a favorable disposition for these Saturn forces at this particular point on Earth, which in this case are only slightly influenced by other extraterrestrial forces, it will cause a structure in the earthly substance that is different from, for example, when Mars acts under the same conditions. We see in earthly substances nothing other than the products of the interaction of the forces of the stars. So that in the case I have singled out here, where Saturn has a particularly favorable effect on certain places on Earth and acts over long periods of time, the effect becomes apparent to us in the product, in that we are dealing with the formation of lead.

[ 20 ] This is the reason why certain earthly substances, especially of a metallic nature, must be brought together with certain constellations in the extraterrestrial cosmos. One cannot help but bring what today's research and spiritual science can offer into parallelism with what was presented earlier from primordial wisdom, which can only be understood when it is rediscovered. For the older writings are basically impossible for today's chemically or physically minded people to read. This can be learned from the example recorded by a very clever Nordic scholar in a history of alchemy, where he describes a process which, as he quite rightly says, is nonsense according to today's chemical concepts, because nothing can be found out. It is a lead process. But the good gentleman did not realize that this explains the seed formation process. He believed that it explained the process in the laboratory. Of course, that is nonsense. But the gentleman does not know that one must completely change the terminology, I would say, to a different level, that one must think of something completely different with some expressions, and therefore it is nonsense to him. He is just as right as he is wrong, of course.
[ 21 ] So we cannot help but relate earthly substances to the forces that act on the earth from its surroundings. The study of metals in particular, when conducted as I intend to suggest to you in these lectures, reveals very specific connections, so that we must assign, for example, lead primarily to the undisturbed effects of Saturn, tin to the undisturbed effects of Jupiter, iron to the undisturbed effects of Mars, copper to the undisturbed effects of Venus, mercury, as we call it today in chemistry, to the undisturbed effects of Mercury — the ancients therefore referred to Mercury and mercury in the same way — and we will have to recognize a relationship between everything silvery — I say here expressly silvery — and what are undisturbed lunar influences. It is really very nice to read in today's literature that in earlier times the relationship between silver and the moon was established by the fact that the moon looks silvery, and that people based their conclusions purely on this external characteristic. Anyone who knows how careful the studies of the individual metals were in their own way will not be able to fall prey to such an error. However, you can see from this that there is now ample opportunity for other substances. For what I have mentioned to you: lead, tin, iron, copper, mercury, and silver, are only the most outstanding substances. There is ample opportunity to consider other substances because all kinds of other planetary influences now compete with those mentioned, so that, for example, the lines of Mars' influence fall into the line of Saturn's influence, and so on. This gives rise to the less representative metals. In any case, however, we see the result of extraterrestrial forces at work in the metal world of the earth. In a certain way, this brings together what we have expressed in the effect of metals with what we see in plant formation. For if you take what lies in the agents of lead, tin, and iron, you have roughly everything that must also be present in everything connected with the formation of flowers and seeds in plants, insofar as they occur above the surface of the earth, outside the earthly realm. Everything connected with the formation of plant roots must be connected with everything that is coppery, mercurial, and silvery.
[ 22 ] While on the one hand the mercurial element provides a certain balance, you naturally have to seek another balance on the other hand. For you see, the mercurial element is the balance between the telluric and the, so to speak, super-telluric. But our entire universe is in reality permeated by spirit. And there, I would say, a different polarity arises. If you mentally image the earthly on the one hand and the extraterrestrial on the other, you have the contrast between light and gravity in the earthly and extraterrestrial. But this only gives you the opportunity to look at a state of equilibrium between the earthly and extraterrestrial.
[ 23 ] But now there is another state of equilibrium between that which now uniformly permeates everything earthly and extraterrestrial, and this itself, namely between the spiritual and the material, whether the material is imponderable or ponderable. At every point of the material, the equilibrium must again be maintained between the spiritual and this material; but also in the universe. The next place where this balance is maintained for us in the universe is the sun itself. The sun maintains the state of equilibrium between the spiritual in the universe and the material in the universe. Therefore, I would say that the sun corresponds at the same time to a world body that maintains order in the planetary system, but also brings about order from the forces that penetrate our material system. Just as one can see the connection between the individual planets and the metals, as I characterized earlier, one can also see the connection between the sun and gold. But here, too, it is true that the ancients did not value gold for its Ahrimanic value, but for its connection with the sun, for its connection with the balance between spirit and matter.
[ 24 ] Now it is important to always keep in mind that in nature, what we separate in our thoughts and in what we ultimately accomplish on earth is actually always united in some way. In our thoughts, we separate what is subject to gravity, what tends toward salt formation, from what becomes a light carrier, what tends toward the effect of light, and again from what is subject to the balance between the two.
[ 25 ] But this is not how things are separated everywhere in nature. In nature, these modes of action are interconnected, interwoven, so that they form very artificial building systems, and the artificial building system is already contained in gold in its luminosity, because through gold the spiritual, so to speak, looks purely into the outer world. We become aware of something here that I would like to mention in parentheses, because you may be able to work fruitfully toward utilizing the ideas that can still be gained from ancient literature in new literature. If you write the dissertations mentioned yesterday, you will be able to gain many ideas from ancient literature, provided you can understand this ancient literature correctly. It is extremely important to see how ancient literature actually views all three principles in every substance in some combination, the salty, the mercurial, and the phosphoric or sulfuric, and how in ancient times people endeavored to separate these three from any substance. The view was that lead is produced in the way we have indicated, but that lead, like gold or copper, contains all three principles: the salt principle, the mercurial principle, and the phosphoric principle. And the point is that, in order to be able to treat people with the salty, mercurial, and phosphoric elements, we have to extract them, that is, separate them in a certain way from what they are connected to. And in ancient chemistry, the greatest care was taken with this process. This process was found to be most difficult with gold. Hence the Roman saying, which is really something that again leads to the veneration of the ancient: “Facilius est aurum facere quam destruere” — “It is easier to make gold than to destroy gold.” For it was thought that in gold the three essential principles of nature, the salt-like, the mercurial, and the phosphoric, are so firmly bound together that it is most difficult to extract them from gold.
[ 26 ] Now, it is certainly true that if one wanted to behave exactly as the ancients did in this process of extracting the three natural principles, one would hardly be able to cope today. But if one disregards the ancients entirely, as is to be done in these lectures, where only occasional light is shed on the ancient literature and where one deals with what can still be researched today, one comes to the conclusion that in order to extract what one needs from these three principles, which I characterized for you yesterday and today, from natural substances, one must actually carry out the combustion process with the natural substances in a certain way, whereby, for example, one first separates out the fire-bearing, light-bearing elements, and then one must try to extract the mercurial elements from the natural substances for certain purposes, so that only the salty elements remain. This can then be extracted with something acidic, and one will obtain a real salt-like remedy, whether from plants or minerals. I will go into more detail about the specifics later. So we will either have to search in nature for that which carries light in order to obtain the extra-terrestrial, or we will have to search for a way to remove this extra-terrestrial from the earthly substances and retain the terrestrial, then we will have the true salt-like substance, or we will try to obtain something that represents the state of equilibrium between the two.
[ 27 ] Now, however, one can, I would say, take two paths that are different in nature, each of which leads to the goal to a certain extent. One can actually take both paths. One can take the position taken by the ancient physicians, who always sought to extract from known substances that which was, according to their understanding, phosphorus or salt or mercury, and then used the relevant substance. For them, the different, specific effects of the remedies resulted from the fact that it was something else whether they obtained the substances in question from lead or from copper. So they took the origin into account. When they produced a salt from lead, for example, it was something different for them than the salt from copper. So even when they spoke of salt, they were actually talking about the fact that in this salt here they had something among the various salts which, although it is earthly because it is salt, is nevertheless, because it is salt derived, let us say, from various metals, something extra-terrestrial and related to the most diverse aspects of the human being, which we will be able to characterize more precisely tomorrow. One can take this path, for example, to produce the salt-like in medicine. One can then take the path that was taken after the other path of the ancients had run its course, but was taken out of a still clear feeling that human beings are indeed not merely retorts, but more than that. And that is the path where one simply tries to make use of the forces underlying the substances that already exist by accepting what is there and potentiating what is there. This is the path that is essentially inherent in Hahnemann's approach and which, I would say, represents a kind of new rise from the entire human medical endeavor, after the old path had already run its course, in that nothing more was known about any extraterrestrial or other connections.
[ 28 ] This is actually what, I would say, lies at the heart of the despair of modern medicine, that modern medicine no longer looks at what actually underlies the earthly, at the extraterrestrial, and that it always wants to make do with what lies only in the earthly. The homeopathic system strives to go beyond this; of course, physical healing methods also strive to go beyond this, precisely because they no longer have the means to use the light bearer, phosphorus, or the air bearer, mercury, in the right way, and instead use light and air directly. This is, of course, also a third possibility.
[ 29 ] But a real, favorable path will only open up again when spiritual science penetrates the connection between the mineral and the extra-terrestrial, between the plant and the extra-terrestrial, and between the animal and the extra-terrestrial. When we arrive at the animal realm — as I already indicated yesterday — we come dangerously close to the human realm. The ancients drew a line here, which we want to explore again on the basis of more recent research. They said: Plants belong to the planetary system; minerals belong to the planetary system; but when you enter the animal world, you leave the planetary system, and then you must be much more careful with things than when you remain within the planetary, non-terrestrial realm. The forces that lead to the formation of animals and then especially to the formation of human beings are scattered much further out in the universe than the forces in minerals and plants. You have drawn the zodiac so that one does not seek healing powers beyond what lies in the plant or mineral world, or at least is aware that one is entering a dangerous area.
[ 30 ] Now, however, this territory has been entered upon in the way I began to characterize yesterday, which we will have to discuss in more detail when we get into the specifics of pathology and serum therapy. Such paths are usually such that, because they lead to individual cases, they give rise to quite strong illusions, which then completely obscure what is dangerous behind these things.