Donate books to help fund our work. Learn more→

The Rudolf Steiner Archive

a project of Steiner Online Library, a public charity

Theosophy, Christology and Mythology II
GA 90b

19 June 1905, Berlin

Automated Translation

XI. The Sermon on the Mount

Those who know how to interpret the signs of the times also know that we are heading towards great events in the near future. At such a time, it is necessary to go beyond the point of view of the lower mind. Thought and idea should shine. From such a point of view, let us now look at an important chapter of the Bible – the Sermon on the Mount.

Without knowing the Sermon on the Mount, one cannot understand Christianity either. It is no coincidence that the Sermon on the Mount is at the beginning of the Gospel. But it, too, like so much else, has not only been misunderstood, but not known at all. This ignorance of such an important chapter stems from the fact that neither scholars nor the Church have even a hint of an intellectual grasp of the deeper Christian truths. If we want to understand something like the Sermon on the Mount, we have to be aware that today's homely, philistine view does not correspond to true Christianity at all. Such an understanding, as could not have been held by a Christian, but probably by the champion of the so-called French state morality - l'&tat c'est moi - would never have had the power that Christianity had - such power, which has been effective in such a way through the centuries, never has mundane sources, but has spiritual-occult sources. And we want to expose these in relation to the Sermon on the Mount.

This lack of understanding of the Bible and the Sermon on the Mount stems from the fact that we do not actually have a proper translation of the Bible, and that the most elementary conditions are not met. People may say that the letter is dead, but the spirit gives life. In doing so, everyone takes some pride in the fact that they could interpret something like the Sermon on the Mount from a “fantastic” imagination; but a lot of arbitrariness can be found in it. You first have to know the letter; you have to know what is written there so that you do not value your own banality of spirit more than the dead letter. Only when one has understood the letter can one dare to explain the spirit. Therefore, today it will be a matter of first understanding the letter, and then interpreting this letter in the right spirit.

It is not necessary to tell of the theological view of the Sermon on the Mount. Everyone knows it from the usual sermons. We would not get very far if we wanted to record just a few of these sermons. Besides this theological view, there is also a liberal view that arises from a philistine ethic and moral teaching. You can find such a view in the book “Was lehrte Jesus?” by Wolfgang Kirchbach. This author, who has the merit of having translated something more correctly than is done in the Lutheran Bible, is so partial to the high-altitude view of his view and so unintelligent towards any occult spiritual deepening that errors upon errors can be accumulated if one were to abandon oneself to the study of this liberal view of the Bible. One must know the elementary concepts that make a book like the Bible understandable if one wants to delve deeper into the matter.

The Bible is an entirely occult work. When I discuss with you in the near future the depths to be found in the thirteenth chapter of the Gospel of John, you will become even more aware of what a profound book we have before us in the Bible. It is quite improper for those today who have picked up a few terms from the so-called liberal world view – even if they are theologians – to tell us all sorts of things about sentences like those in the Sermon on the Mount. These people do not even consider that they are taking something quite homely and familiar and, with their presuppositions, are approaching these exalted truths.

They know that the first sentence of the Sermon on the Mount is usually translated:

Blessed are the poor in spirit, for theirs is the kingdom of heaven.

Any deeper, more meaningful understanding must be struck by the arguments that are usually associated with these sentences of the Sermon on the Mount: a “general reward” would be the understanding for those who are spiritually poor. And if we allow the sentences to approach us as if it could be a matter of receiving a reward for spiritual poverty, for mercy, and so on, if we believe that the founder of the Christian religion wanted to say, “Be merciful and you will be blessed for your reward,” then he would have to praise all haggling for reward. But that is an ethical truism, and does not require an ethical teaching like that of the Sermon on the Mount. Teachings like those of the Sermon on the Mount, given by an initiate himself, make one an initiate.

Right at the beginning of the Sermon on the Mount, it is sufficiently indicated that we are dealing with an occult instruction. In most occult writings, the expression occurs: “The Master led his disciples up the mountain.” This means nothing other than talking about the most intimate matters, about truths that are beyond the everyday. It is not a sermon to the people that is being preached here.

If you read carefully, you can see even in Luther's translation that this is not a sermon for the people.

But when he saw the multitudes, he went up into the mountains.

The original text reads: He went away from the people, away from the people, and there he then taught the deeper teachings, which only the initiates, those more deeply united with him, could understand. You can follow the “leading up the mountain” in all mystery writings. It means: to retreat to where one can discuss the most intimate truths of the soul.

Now, let us assume that Christ spoke profound truths in the most intimate way, not for the masses, but for the hearts of the initiates, in order to give their words strength so that they could go before the masses and their words could once again penetrate deeply into the hearts of others. Let us take this point of view quite without fanaticism, quite objectively, on the basis of the teaching that we have heard in the whole series of lectures in recent times. First of all, I have to repeat something that those who have heard my lectures on the astral world and on four-dimensional space already know to some extent. But let us once again let these important truths pass before our mind's eye. We spoke of entering a higher world in which the causes of the effects are present, which we can perceive with our senses. Our own higher self also lies in this world. The lower self belongs to the world of the senses, to the everyday. This sentence explains to us what we have to accomplish within our immediate work, but also within our age, our people and so on. In what Christianity calls the spiritual world, the “heaven”, we can also see what Theosophy calls the spiritual world. Our higher self also rests in this realm of heaven. We must get to know this higher self, we must rise to it. And this higher self, when we get to know it by entering the astral realm or a still higher realm, initially presents things to us somewhat differently than they can be according to the habits of thought, according to the ideas that we have acquired in the ordinary world.

I have drawn your attention to the fact that when you are initiated as an occultist into this higher world, you first have to learn to see things as they are and to recognize them in their reality. An example of this is that you have to read a number in its mirror image. When you are initiated as an occult student into higher secrets, and the teacher of occult secrets, of occult science, shows you the number 5 61 is shown to you, you have to read it as shown by the mirror, namely 165. You also know that you see a sphere or a cube as if you were at the center of it and looking in all directions. Not from the outside, from all sides, but from the inside. You also know that time runs backwards in this higher world. We are accustomed to seeing the world as our senses present it to us. In the astral realm, it is different. We first have to get used to correctly recognizing what we see there, which is reversed. We first have to learn to read. Morality also presents itself differently in these higher worlds. You can best experience this when, in a pathological case, a person's astral realm is suddenly opened. There are many people who occupy themselves with this. The fact that there are many people to whom the astral realm is suddenly opened is due to the fact that materialism has now taken hold of all circles. However, the need to see the spirit sits so deeply in the human soul that precisely when a person is completely surrounded by the material world, the inner senses are opened. But then he falls into a state of fear and despair. Everything that emanates from us as instincts, desires and passions, everything that rests at the bottom of the human soul, be it base and mean, but also that which fills us with higher enthusiasm, all this appears in images. A mirror image of the lower self appears in the astral realm. Man beholds his entire inner being as in a large painting. He is frightened, for it is no small thing to see what lies at the bottom of the soul. This occult vision expresses a great and terrible truth. And there is no disguising or concealing it. It is not without good reason that in the Indian world view - which is not the theosophical one - our sensory world is called an illusion, Maja. Man often deceives himself about the qualities of his own inner being. But the occult finds everything that lies within him. It is this that gives the occultist the most inner expression on his face once he has entered this world. One speaks of the seriousness and dignity that are inseparable from an occult world view. You know that there is nothing fanciful about it. The strictest tests are imposed on the student.

You know that you first develop a sober mind so that you are far beyond everything dreamy and fanciful.

If you suddenly enter the astral world, you do not understand it. But it can happen pathologically. From this characteristic of the astral realm, the spiritual world, you can see that at first you have the form of a mirror image. How positive and negative, how warm and cold, what we experience in the higher, spiritual world relates to what we have here in the sensual world. This is not an arbitrary connection, but a necessary one, like that of a law of nature. Every person who knows the connection between these two worlds from his or her own experience can say that a link in one world necessarily draws the opposite pole in the other world. Longing [in the physical] is one pole, fulfillment [in the spiritual] is the other pole. Compassion is one pole, compassion is also the other pole. Purity of heart is one pole, divine vision is the other pole. I could give you a great number of these so-called pathological poles, from which you could see that everything that rests in our soul appears in the mirror image in the other world.

In this lower self, if I am a person who is in need of truth and enlightenment, I have a longing for the truth, and then, for the occult observer, this longing of mine is reflected as a fulfillment in the higher self. What the lower self longs for necessarily indicates the opposite pole in the spiritual world. Whether fulfillment comes in this life or in another life is another question. But what is longing for the lower self here is fulfillment for the higher self. And what swings up from the lower self as fulfillment into the higher self here becomes longing on the higher level. That this is so was the profound wisdom that Christ Jesus presented to his intimate disciples in the Sermon on the Mount, in this initiation sermon.

With a book like the Bible, we have to take the words much more literally than is usually the case. “To be blessed” — what does that actually mean? People who have had occult knowledge have always known this. And Goethe, who, as you know, is to be understood as one of the real and true occultists, knew very well what these words are about. That is why he described the awakening of the higher self, if not in the highest sense of the word, in the second part of 'Wilhelm Meister' in the character 'Makarie, 'the blessed. Goethe describes the inner life of this 'blessed personality' in a way that he definitely wants to be taken seriously, although Goethe presented these things with a certain humor. But anyone familiar with these things knows how seriously the fifteenth chapter of “Wilhelm Meister's Journeyman Years” must be read. If only the Goethe scholars would decide to take seriously what Goethe has said so earnestly in so many places. The fifteenth chapter begins as follows:

Makarie is in a relationship to our solar system that one dare not even utter. In spirit, in soul, in imagination, she not only sees it, but she also makes a part of it, so to speak; she sees herself drawn into those heavenly circles, but in a very special way. She has been walking around the sun since childhood, and, as has now been discovered, in a spiral, moving further and further away from the center and circling toward the outer regions.

If we may assume that beings strive towards the center if they are corporeal, and towards the periphery if they are spiritual, then our friend belongs to the most spiritual; she seems to have been born only to free herself from the earthly, to penetrate the nearest and furthest spaces of existence. This quality, as glorious as it is, has been seen in her since her earliest years as a difficult task. From an early age, she remembers her innermost self as permeated by luminous beings, illuminated by a light that even the brightest sunlight could not diminish. She often saw two suns, namely an inner one and one outside in the sky, two moons, the outer of which remained the same in size during all phases, while the inner one diminished more and more.

This is, of course, spoken in such a way that it could not be expressed exoterically in any other way. But every expert knows that Goethe was familiar with the occult and that he knew what a “blessed personality could be called, a personality who could relate to the words: inner, higher, spiritual self and so on. If we give up this spiritual self as the reflection in the world of reflections, then it shows us the contradictions of polar qualities. So we can say to ourselves: because our higher self is in the realms of heaven, we can therefore arrange our lives in the realms of heaven, because we are able to shape our lives here.

Now we come to the text. I have tried to translate the Beatitudes correctly, both literally and in terms of meaning. You will see how accurate this translation is.

I) Blessed are the beggars for spirit, for in their self are the kingdoms of heaven. [Matt. 5:3]

This “self” is also in the Greek text. It does not say “the spiritually poor”, but “the beggars for the Spirit”, that is, those who are in need of the Spirit. In the higher self, the beggar for the Spirit finds the Kingdoms of Heaven on earth [which he has longed for in the lower self]. The Christ Jesus also spoke of the Kingdoms of Heaven or the Kingdom of God in other places. These passages are also usually translated quite wrongly. I would like to translate them as they should be translated in terms of meaning, if we draw on everything that we can glean not from the dictionary but from the spirit and from a deeper knowledge of the subject. Jesus Christ was asked by the Pharisees when the Kingdom of God would come. He replied: “The Kingdom of God is not coming with [external] perception - and by that he means sensory perception. Nor will they say, 'Look, here it is! or 'There it is!' For behold, the Kingdom of God is among you. The Kingdom of God is all around us, just as the physical senses are. If we had no eyes, we would see no colors and no shapes. If we had no ears, we would hear no sounds. Likewise, for those whose higher, spiritual senses have been awakened, their surroundings are no longer sensual alone; they are full of spiritual beings that are around us. The spirit was taught by Christ Jesus. That is why he says: “Not with the eyes with which you [see], not with the ears with which you hear, will you perceive the Kingdom of God, but with the eyes and ears of the spirit, just as we also see the Kingdom of Devachan.

Whether we see a realm or not depends on whether we have sensory organs for it. The same realm that we call Devachan is also referred to by Christ Jesus in the Sermon on the Mount [as the heavens].

II) Blessed are the meek, for they will possess the Earth in their higher self. [Matt. 5:5]

Through the meekness of their lower self, they will generate a power in their higher self that makes this Earth their possession, that is, the power to shape the Earth in the spirit of humanity. Not through anger, not through wild passions of the lower self, but through the gentleness of the lower self, the opposite qualities are generated in the higher self, in powers that express themselves on earth in a peaceful existence, in a realm of humanity.

III) Blessed are those who mourn, for they shall be comforted in themselves.

Those who patiently bear their suffering in their lower self will see a higher self arise in the realm of heaven, in which they will find comfort. This is the significant teaching of occultism: that what is sown in the lower self is absorbed in the higher self.

IV) Blessed are those who hunger and thirst for righteousness. For they shall be satisfied in themselves.

[But there is no necessary connection here. It does not mean that the blessed who hunger and thirst for righteousness will be satisfied in themselves.

Hunger and thirst for righteousness in the lower self strengthens righteousness in the higher self.

V) Blessed are the merciful, for they shall also obtain mercy.

This means that if we understand what is meant by the expression “compassion,” we will have a sense of the harmony of humanity and radiate this harmony into the higher worlds.

VI) Blessed are the pure in heart, for they shall see God.

This is a saying that could be considered the basic tenet of all theosophy and occultism. He who is not pure of heart, who has prejudices of an intellectual or moral nature, is like one whose eye or crystal lens is penetrated by false powers. But he who has a pure heart will send forth the rays of pure hearts, and will see God.

—You see the two poles again. [How the eye can only develop its vision if the crystalline lens is pure.] Just as the outer world can only become conscious with pure vision, so God can only become conscious to the pure heart.

VII) Blessed are the peacemakers, for they will be called children of God.

In the last lectures we described the exalted future of Christianity. From this it became clear that Christianity has the power of Christ for the future, that it will become ever purer and greater and nobler, and that what this Christianity will pour out on the peoples of the earth will be peace. This peace can only become God when peacefulness, arising from the lower self, reaches up. People who prepare themselves through peacefulness will ascend to the higher self and as such will be called “children of God.

VIII) Blessed are those who are persecuted for righteousness' sake, for theirs is the kingdom of heaven. [Matt. 5:10]

Persecution means refuge, that is a counterpole. If I am persecuted in the lower self today, I will find refuge in the higher self, because that is the other counterpole.

Thus, in the theosophical sense, these sublime truths are to be read. It is necessary today to emphasize this essential of the Sermon on the Mount for the reason that we live in a time when a core of humanity must again be made aware of this higher self, of this kingdom of heaven, in order to consciously strive for it. A part of humanity must become genuine, true Christians again. You know, as the misunderstood Goethe often says, selflessness is overcoming one's self. But in truth it is the unlocking of the spiritual self.

Those who have heard my Wagner lectures know what we in Theosophy call the Hebrew spirit. They will also know that from the occult point of view, from the point of view of the Secret Doctrine, this Hebrew spirit is one of the important ones. As true as this is, it is equally true that the future can only bring a spiritual humanity if the pure, free, Christian spirit is rediscovered. We need the original power, because the higher self must come from something original. Consider what has happened. Usually one does not look deeply enough at the pages of world history. It is true – because everything historical is necessary – that in the past times the wave of materialism has also risen, that the spirit has emerged, which is limited only to the external sense world. This spirit is the spirit of materialism. But this materialism has lost its significance for humanity. For the discerning, materialism today is idolatry; for the discerning, spiritualism must replace materialism.

If we look at it this way, we will see that in a sense the vessel for the spirit to be poured into it already exists. We need only consider what I have once called the “northern current” and the “southern current” in our cultural life, which go from east to west. One is the one called the Indian-Persian-Germanic cultural current. The other is the one that goes through the Chaldean, Babylonian, Egyptian and southern European Greco-Roman countries. We must distinguish between these two currents. To the occult observer they present themselves quite clearly, so that the one that comes through Spain and gave the Middle Ages their final impact must be replaced by the Sanskrit-Persian-Germanic current. The sixth sub-race will be completely dominated by the northern current. However, we can only achieve what we are supposed to achieve as self-aware beings if we consciously recognize it. The Theosophists are the least likely to say that what is to happen will happen by itself, because man must bring it about. Therefore, we must delve into the task that world history presents to us. We must recognize what is in decline and what is in the ascendant, what is in the rising of the sun.

Karma is not a fatalistic book of nature. We must recognize what it means to work towards the future in the sense of Christianity. The vessel has been handed over to us from the past.

But just as water will not become water from hydrogen and oxygen if the chemist does not mix them, [Karma will not create new Karma] if man does not act. The lower, personal self has played a major role in the materialistic epoch that has just ended. From this element, the higher self of humanity will arise and then show itself in its glory.

I said that people do not look deeply enough at contemporary history; we have forgotten how to do that because of materialism. But materialism has reached its extreme point. If you observe in the small things, you will see this. I would like to give just a few small symptoms; they are decisive for those who are able to see deeper into the interrelationships. A few hours before the lecture, when I read in a newspaper about the departure of [Hungarian] Minister Stephan [Tisza], I also read a sentence in an editorial in the “Neue Freie Presse” in Vienna that expresses a deep irony about our entire time. If it is possible that a person's thinking habits are such that he dares to write such sentences, then this person's inner life is insipid. The sentence roughly translates as: “What I have heard this man say at the time when no one could have known that his fall marked the end of a development, that is the complete seriousness of his aims.” So it is possible that the aims of a great statesman are not serious. The time has come when a person with serious aims can already be called a great man.

Materialism had to be there; it created our natural science, our entire external culture. We also want to admit that the sensual way of thinking has produced our industry and technology. But now it is time to move up again. Man must rise above the lower personality to that which is the higher self in the sense of the Sermon on the Mount. He must therefore know the connection between the lower and higher worlds. He must rise above the spirit of the fifth root race. There is also much that is impersonal in insipidity. This has also taken place in an impersonal, natural way.

It is completely foreign to a theosophist to look at things other than objectively. Therefore, what I am about to say is meant objectively. No personality is to be denigrated. These personalities are a symptom of materialism, which has actually already overcome itself.

Two people [of the Rothschild family] died recently, one shortly after the other. It would no longer be possible today for the symbol that was decisive for the Rothschild world house - it is a five-pointed star - to gain significance. This five-pointed star - what does it mean? It means that until some time before the end of the nineteenth century, this world house was active in five different places in Europe, that its spirit was active in these five places. The purely personal self was at work there, and it did much more to build up the last period than anyone who only knows history on the outside can imagine. Someone who can also say something about what is hidden behind the respectability of some banking houses knows what domination emanated from this materialistic spirit, that it weighed on our state and that our state history can no longer be understood without taking this materialistic spirit into account. Here is a significant characteristic:

Rothschild once received a visit from a statesman. He was sitting at his desk, noticed the visit, but continued writing. When this went on for some time, the statesman said, “I am Count So-and-so.” To which Rothschild replied, “Please sit down and take a chair.” The statesman was quite amazed and repeated once more: “I am Count So-and-so and I come on behalf of the king.” And to this Rothschild replied: “Please take two chairs.”

This five-leaf clover [of the Rothschilds] had become so powerful. But materialism has now become impersonal; it is more powerful than even five individual personalities are today. Even these personalities would be powerless before the impersonal corporation when it unites. The impersonal share, as it dominates the world today, is the external symbol of our world that has become entirely external. International, cosmopolitan, strong, without any individual power, is the impersonal, materialistic spirit today. Only the higher, spiritual spirit will defeat it, and this will flow from people when they have found their higher self.

If the theosophical movement does not prove to be one that educates the core of people, then

much evil could follow in its wake. The Theosophical Society has been created out of the necessity of our time, and everyone who contributes, even if only by listening to a theosophical lecture now and then, in order to imbibe the theosophical thoughts and reproduce them in the smallest of circles, truly contributes to an increase in human spirituality. Only someone who has no idea of the tasks of our time or to whom the tasks of our time are completely indifferent could pass by the theosophical spirit, by the theosophical attitude.

We must take Christianity very seriously. St. Paul was the first to use the word theosophy. He used it in our sense. What matters is to rise above the so-called spirit of liberalism, which is so widespread today and which is nothing more than the spirit of the egoism of the crowd. We must rise above it into the spirit of community born of clear, enlightened knowledge, not of mere sentiment, for that is not the genuine thing. This is how we must understand and live Theosophy. Then we will see that we see every word in a new light, in a new splendor. Do not be misled by those who speak of Theosophy as a “new Buddhism,” as if it were bringing a completely new worldview to Europe. A true theosophist will seek the truth where it is to be found at the root of a nation's culture. That is why I have tried to replace the Indian expressions with good German expressions [in my book “Theosophy”]. Many have misunderstood this. But it is not meant the way you take it. The true theosophist does not say, “I am bringing something foreign to everyone,” but rather, “Every person and every people is born of the spirit, and if we recognize the spirit, we also recognize the deepest soul of the people.”

This is how the great teachers of the world religions have worked. The Buddha did not go to India and teach his students something that was native to Europe. They all drew from the same source, the God-wisdom; but each presented the wisdom in a way that was appropriate to his people. United, the great sages are in the white brother lodge. But each speaks in the language of his people, his age and his education, so that people can understand him.

In the same way, the Christ also came among people. He did not preach a wisdom that was taken from a different substance. If we take this spirit, we will find the spiritual spirit again. We will find that it is not becoming for us to stick with the old and that we should not fall into the materialistic spirit either. We should fill ourselves with souls that are free from materialism and that lead to the higher self. Then we will feel the inner meaning of what is meant by “blessed” in the Sermon on the Mount. If we become beggars for the spirit, then we will partake in the future of the rich in heaven.

XI. Die Bergpredigt

Derjenige, der die Zeichen der Zeit zu deuten weiß, der weiß auch, dass wir in der nächsten Zeit großen Ereignissen entgegengehen. In einer solchen Zeit ist es notwendig, dass man über den Standpunkt des niederen Verstandes hinausgeht. Der Gedanke und die Idee sollen leuchten. Von einem solchen Gesichtspunkt aus wollen wir jetzt ein wichtiges Kapitel der Bibel betrachten — die Bergpredigt.

Ohne die Bergpredigt zu kennen, kann man auch das Christentum nicht verstehen. Nicht umsonst steht gerade die Bergpredigt am Anfang des Evangeliums. Aber auch sie ist, wie so vieles andere, nicht nur missverstanden worden, sondern überhaupt nicht gekannt. Diese Unkenntnis eines solch wichtigen Kapitels rührt davon her, dass weder bei Gelehrten noch auf kirchlicher Seite auch nur eine Spur von geistiger Erfassung der tieferen christlichen Wahrheiten zu finden ist. Wenn wir so etwas verstehen wollen wie die Bergpredigt, müssen wir uns darüber klar sein, dass die heutige hausbackene, philiströse Auffassung durchaus nicht dem wahren Christentum entspricht. Eine solche Auffassung, wie sie nicht ein Christ, sondern wohl der Verfechter der sogenannten französischen Staatsmoral haben konnte - l’&tat c’est moi —, würde niemals die Kraft gehabt haben, die das Christentum hatte - eine solche Kraft, die in einer solchen Weise durch die Jahrhunderte hindurch wirkt, hat nie hausbackene Quellen, sondern sie hat geistig-okkulte Quellen. Und die wollen wir einmal in Bezug auf die Bergpredigt bloßlegen.

Dieses Unverständnis der Bibel und der Bergpredigt rührt davon her, dass wir eigentlich gar keine ordentliche Bibelübersetzung haben, dass dabei nicht die elementarsten Bedingungen erfüllt sind. Die Leute können sagen, der Buchstabe ist tot, der Geist aber macht lebendig. - Dabei tut sich jeder etwas darauf zugute, dass er aus einer «phantastischen» Phantasie heraus so etwas auslegen könnte wie die Bergpredigt; doch dabei sind eine Menge Willkürlichkeiten zu finden. Man muss zuerst den Buchstaben kennen; man muss wissen, was da geschrieben steht, damit man nicht die eigene Banalität des Geistes höher schätzt als den toten Buchstaben. Erst wenn man den Buchstaben verstanden hat, dann kann man sich vermessen, den Geist zu erklären. Es wird sich daher heute darum handeln, zunächst den Buchstaben zu verstehen, und dann diesen Buchstaben im richtigen Geiste zu deuten.

Von der theologischen Auffassung der Bergpredigt zu erzählen, ist nicht nötig. Jeder kennt sie aus den gangbaren Predigten. Wir würden nicht weit kommen, wenn wir auch nur einiges aus diesen Predigten verzeichnen wollten. Neben dieser theologischen Auffassung gibt es noch eine liberale Auffassung, die aus einer philiströsen Ethik und Sittenlehre hervorgeht. Eine solche Auffassung finden Sie in dem Buche «Was lehrte Jesus?» von Wolfgang Kirchbach. Dieser Schriftsteller, der zwar das Verdienst hat, etwas richtiger übersetzt zu haben, als es in der lutherischen Bibel geschieht, ist so erfüllt von der Höhensichtigkeit seiner Auffassung und so unverständig gegenüber jeder okkulten geistigen Vertiefung, dass Irrtümer auf Irrtümer gehäuft werden können, wenn man sich dem Studium dieser liberalen Bibelauffassung überlassen wollte. Man muss die elementaren Begriffe kennen, welche solch ein Buch wie die Bibel verständlich machen, wenn man tiefer eindringen will in die Sache.

Die Bibel ist ein durchaus okkultes Werk. Wenn ich Ihnen nächstens auseinandersetzen werde, welche Tiefen im dreizehnten Kapitel des Johannes-Evangeliums zu finden sind, dann werden Sie noch viel mehr gewahr werden, welch tiefes Buch wir in der Bibel vor uns haben. Es ist durchaus ungehörig, wenn heute diejenigen, die ein paar Begriffe aus der sogenannten liberalen Weltanschauung aufgelesen haben - auch wenn sie Theologen sind - und uns alles mögliche erzählen über solche Sätze, wie sie in der Bergpredigt stehen. Dabei bedenken diese Leute gar nicht, dass sie etwas ganz Hausbackenes haben, wenn sie sich mit ihren Voraussetzungen an diese erhabenen Wahrheiten heranmachen.

Sie wissen, dass gewöhnlich der erste Satz der Bergpredigt übersetzt wird:

Selig sind, die geistig Armen, denn ihrer ist das Himmelreich. [Mt 5,3]

Jeder tieferen, sinnigeren Auffassung müssen diejenigen Auseinandersetzungen, die gewöhnlich an diese Sätze der Bergpredigt angeschlossen werden, geradezu ins Gesicht schlagen: Ein «allgemeiner Lohn» würde die Auffassung sein für die, welche geistig arm sind. Und wenn wir die Sätze so an uns herankommen lassen, als ob es sich darum handeln könne, Lohn zu erhalten für die geistige Armut, für die Barmherzigkeit und so weiter, wenn wir glauben, der Stifter der christlichen Religion habe sagen wollen: «Seid barmherzig, so werdet ihr zum Lohne selig werden!», so müsste er alles Schachern um Lohn selig preisen. Das pfeifen aber die ethischen Spatzen vom Dache, dazu bedarf es keiner ethischen Lehre wie die der Bergpredigt. Solche Lehren wie die der Bergpredigt, die von einem Eingeweihten selbst gegeben worden sind, machen selbst zum Eingeweihten.

Schon am Anfang der Bergpredigt wird es hinlänglich angedeutet, dass wir es mit einer okkulten Anweisung zu tun haben. In den meisten okkulten Schriften kommt der Ausdruck vor: «Der Meister führte seine Schüler auf den Berg.» — Das heißt nichts anderes, als über intimste Angelegenheiten zu sprechen, über Wahrheiten, die sich der Alltäglichkeit entziehen. Es ist keine Volkspredigt, die hier gehalten wird.

Wer aufmerksam lesen will, kann selbst aus der lutherschen Bibelübersetzung finden, dass es sich nicht um eine Volkspredigt handelt:

Da er aber das Volk sah, ging er auf einen Berg. [Mt 5,1]

Im Grundtext heißt es: Er ging von dem Volke weg, abseits von dem Volke und da vertrat er dann die tiefere Lehre, die nur die Eingeweihten, die tiefer mit ihm vereinigt waren, verstehen können. Das «Aufden-Berg-Führen» können Sie in allen Mysterienschriften verfolgen. Es heißt: sich dahin zurückziehen, wo man die intimsten Wahrheiten der Seele besprechen kann.

Nun, wollen wir uns einmal auf den Standpunkt stellen, dass der Christus Jesus in intimster Weise tiefe Wahrheiten [aussprach], die nicht für die Menge waren, sondern für die Herzen der Eingeweihten, um ihren Worten Kraft zu verleihen, damit sie hintreten können vor die Menge und ihre Worte wieder tief hineindringen in die Herzen der anderen. Stellen wir uns auf diesen Standpunkt ganz ohne Fanatismus, ganz objektiv, aufgrund derjenigen Lehre, die wir in der ganzen Reihe von Vorträgen in der letzten Zeit gehört haben. Da muss ich zunächst einmal eines wiederholen, das diejenigen, die meine Vorträge über die Astralwelt und über den vierdimensionalen Raum gehört haben, in gewisser Beziehung schon kennen. Wir wollen aber diese wichtigen Wahrheiten noch einmal an unserem Geiste vorüberziehen lassen. Wir haben da gesprochen von dem Betreten einer höheren Welt, in der die Ursachen zu den Wirkungen vorhanden sind, die wir mit den Sinnen gewahren können. In dieser Welt liegt auch unser eigenes höheres Selbst. Das niedere Selbst gehört der Sinnenwelt, der Alltäglichkeit an. Durch diesen Satz wird uns auseinandergesetzt, was wir innerhalb unserer unmittelbarer Arbeit, aber auch innerhalb unseres Zeitalters, unseres Volkes und so weiter zu leisten haben. Auch in dem, was das Christentum die geistige Welt, den «Himmeb nennt, können wir dasselbe schen, was die Theosophie die geistige Welt nennt. In diesem Reiche der Himmel ruht auch unser höheres Selbst. Dieses höhere Selbst müssen wir kennenlernen, zu dem müssen wir uns erheben. Und dieses höhere Selbst, wenn wir es kennenlernen, indem wir den Astralraum oder einen noch höheren Raum betreten, stellt uns zunächst die Dinge etwas anders dar, als sie nach den Denkgewohnheiten, nach den Vorstellungen, die wir uns in der gewöhnlichen Welt angeeignet haben, sein können.

Ich habe Sie darauf aufmerksam gemacht, dass man erst lernen muss, wenn man als Okkultist diese höhere Welt eröffnet erhält, die Dinge da zu schauen und in ihrer Wirklichkeit zu erkennen. Ein Beispiel dafür ist, dass man eine Zahl im Spiegelbilde lesen muss, dass man also, wenn man als okkulter Schüler eingeweiht wird in höhere Geheimnisse, und von dem Lehrer der okkulten Geheimnisse, der okkulten Wissenschaft die Zahl 561 gezeigt wird, man sie so zu lesen hat, wie sie der Spiegel zeigt, nämlich 165. Sie wissen auch, dass man eine Kugel oder einen Würfel so sieht, als ob man im Mittelpunkte derselben wäre und nach allen Seiten hin blicken würde. Nicht von außen, von allen Seiten, sondern von innen. Sie wissen auch, dass die Zeit in dieser höheren Welt umgekehrt verläuft. Wir sind gewohnt, uns die Welt so vorzustellen, wie sie uns durch die Sinne geboten wird. Im Astralraum ist das anders. Wir müssen uns erst daran gewöhnen, das, was wir da umgekehrt sehen, richtig zu erkennen. Wir müssen erst lesen lernen. Auch das Moralische stellt sich in diesen höheren Welten anders dar. Das können Sie am besten erfahren, wenn in einem pathologischen Fall einem Menschen plötzlich der Astralraum geöffnet wird. Es gibt viele Menschen, die sich damit beschäftigen. Dass es viele Menschen gibt, denen plötzlich der astrale Raum eröffnet wird, das kommt daher, dass der Materialismus heute alle Kreise erfasst hat. Das Bedürfnis, den Geist zu schauen, sitzt aber so tief in der menschlichen Seele, dass gerade dann, wenn der Mensch ganz umgeben ist von der materiellen Umwelt, die inneren Sinne geöffnet werden. Dann gerät er aber in den Zustand von Angst und Verzweiflung. Alles, was von uns ausströmt als Triebe, Begierden und Leidenschaften, alles, was auf dem Grunde der menschlichen Seele ruht, sei es niedrig und gemein, aber auch das, was uns erfüllt mit höherem Enthusiasmus, alles das erscheint in Bildern. Ein Spiegelbild des niederen Selbst erscheint im Astralraum. Der Mensch erblickt sein ganzes Inneres wie in einem großen Gemälde. Da bekommt er Furcht, denn es ist keine Kleinigkeit, das zu schauen, was auf dem Grunde der Seele ruht. Diese okkulte Schau spricht eine große, eine furchtbare Wahrheit aus. Und da gibt es kein Bemänteln, kein Verhüllen. Man nennt nicht mit Unrecht deshalb in der indischen Weltanschauung - die nicht die theosophische ist — unsere Sinnenwelt eine Illusion, Maja. Der Mensch täuscht sich oft hinweg über die Qualitäten seines eigenen Innern. Aber das Okkulte findet alles, was in ihm liegt. Es ist das, was dem Okkultisten den innersten Ausdruck im Gesicht gibt, wenn er einmal in diese Welt eingetreten ist. Man spricht von dem Ernst und der Würde, die unzertrennlich sind von einer okkulten Weltauffassung. Sie wissen, da ist nichts von Phantastischem. Die strengsten Prüfungen werden dem Schüler auferlegt.

Sie wissen, dass man zuvor den nüchternen Verstand entwickelt, sodass der Mensch weit über alles Träumerische und Phantastische hinweg ist.

Wenn man plötzlich in die astrale Welt hinein kommt, so versteht man sie nicht. Es kann aber pathologisch vorkommen. Aus dieser Charakteristik des Astralraumes, der geistigen Welt, sehen Sie, dass man zunächst die Form eines Spiegelbildes hat. Wie positiv und negativ, wie warm und kalt verhält sich das, was wir in der höheren, geistigen Welt erleben, zu dem, was wir hier in der sinnlichen Welt haben. Das ist kein willkürlicher Zusammenhang, sondern ein notwendiger, wie der eines Naturgesetzes. Jeder Mensch, der den Zusammenhang dieser zwei Welten aus eigener Erfahrung kennt, weiß zu sagen, dass ein Glied in der einen Welt notwendig den entgegengesetzten Pol in der anderen Welt nach sich zieht. Sehnsucht [im Physischen] ist der eine Pol, Erfüllung [im Geistigen] ist der andere Pol. Barmherzigkeit ist der eine Pol, Barmherzigkeit ist auch der andere Pol. Reinheit des Herzens ist der eine Pol, göttliche Schau ist der andere Pol. So könnte ich Ihnen noch eine große Anzahl dieser sogenannten pathologischen Pole anführen, aus denen Sie ersehen könnten, dass alles, was in unserer Seele ruht, im Spiegelbild erscheint in der anderen Welt.

Bin ich in diesem niederen Selbst ein Mensch, der bedürftig ist der Wahrheit, der Aufklärung, so habe ich Sehnsucht nach der Wahrheit, und dann spiegelt sich für den okkulten Betrachter diese meine Sehnsucht als eine Erfüllung im höheren Selbst. Was das niedere Selbst ersehnt, zeigt notwendigerweise den Gegenpol in der geistigen Welt an. Ob in diesem oder in einem anderen Leben die Erfüllung kommt, das ist eine andere Frage. Aber was hier Sehnsucht für das niedere Selbst ist, das ist Erfüllung für das höhere Selbst. Und was sich hier aus dem niederen Selbst als Erfüllung hinaufschwingt in das höhere Selbst, das wird Sehnsucht auf der höheren Ebene. Dass dies so ist, das war die tiefe Weisheit, welche der Christus Jesus seinen intimen Schülern vorgetragen hat in der Bergpredigt, in dieser Einweihungspredigt.

Wir müssen bei einem Buch, wie die Bibel es ist, die Worte viel genauer nehmen, als das gewöhnlich der Fall ist. «Selig sein» — was heißt das eigentlich? Leute, die ein okkultes Wissen gehabt haben, haben das immer gewusst. Und Goethe, der, wie Sie wissen, als einer der richtigen und wahren Okkultisten aufzufassen ist, hat sehr gut gewusst, um was es sich bei diesen Worten handelt. Darum hat er gerade die Erweckung des höheren Selbst, wenn auch nicht im höchsten Sinne des Wortes, im zweiten Teil des «Wilhelm Meister» bei einer Persönlichkeit unter dem Namen ‹Makarie›, ‹die Selige›, gezeichnet. Goethe schildert uns das Innenleben dieser ‹seligen Persönlichkeit› in einer Weise, die er durchaus ernst genommen haben will, obwohl Goethe mit einem gewissen Humor diese Dinge vorgetragen hat. Aber wer bekannt ist mit diesen Dingen, weiß, wie ernst das fünfzehnte Kapitel von «Wilhelm Meisters Wanderjahren» gelesen werden muss. Möchten die Goethe-Gelehrten sich doch nur einmal dazu entschlieRen, dasjenige ernst zu nehmen, was Goethe an so vielen Stellen recht ernst ausgesprochen hat. Das fünfzehnte Kapitel beginnt wie folgt:

Makarie befindet sich zu unserem Sonnensystem in einem Verhältnis, welches man auszusprechen kaum wagen darf. Im Geiste, der Seele, der Einbildungskraft hegt sie, schaut sie es nicht nur, sondern sie macht gleichsam einen Teil desselben; sie sieht sich in jene himmlischen Kreise mit fortgezogen, aber auf eine ganz eigene Art. Sie wandelt seit ihrer Kindheit um die Sonne, und zwar, wie nun entdeckt ist, in einer Spirale, sich immer mehr vom Mittelpunkt entfernend und nach den äußeren Regionen hin kreisend.

Wenn man annehmen darf, dass die Wesen, insofern sie körperlich sind, nach dem Zentrum, insofern sie geistig sind, nach der Peripherie streben, so gehört unsere Freundin zu den geistigsten; sie scheint nur geboren, um sich von dem Irdischen zu entbinden, um die nächsten und fernsten Räume des Daseins zu durchdringen. Diese Eigenschaft, so herrlich sie ist, ward ihr doch seit den frühesten Jahren als eine schwere Aufgabe verliehen. Sie erinnert sich von klein auf ihr innerstes Selbst als von leuchtenden Wesen durchdrungen, von einem Licht erhellt, welchem sogar das hellste Sonnenlicht nichts anhaben konnte. Oft sah sie zwei Sonnen, eine innere nämlich und eine außen am Himmel, zwei Monde, wovon der äußere in seiner Größe bei allen Phasen sich gleich blieb, der innere sich immer mehr und mehr verminderte.

Das ist natürlich so gesprochen, wie es exoterisch nicht anders möglich war. Aber jeder Sachkenner weiß, dass Goethe das Okkulte kannte und dass er wusste, was eine «selige Persönlichkeiv genannt werden konnte, eine Persönlichkeit, die etwas anfangen konnte mit den Worten: inneres, höheres, geistiges Selbst und so weiter. Wenn wir dieses geistige Selbst aufgeben als das Spiegelbild in der Welt der Spiegelungen, dann zeigt es uns die Gegensätze der polarischen Eigenschaften. So können wir uns sagen: Weil unser höheres Selbst in den Reichen der Himmel ist, deshalb können wir uns das Leben in den Reichen der Himmel einrichten, weil wir uns das Leben hier zu gestalten vermögen.

Nun kommen wir zum Text. Ich habe versucht, die Seligpreisungen richtig zu übersetzen, wort- und sinngemäß. Sie werden schen, wie diese Übersetzung stimmt.

I) Selig sind die Bettler um Geist, denn in ihrem Selbst sind die Königreiche der Himmel. [Mt 5,3]

Dieses «Selbst», das steht auch im griechischen Text da. Es steht nicht da «die geistig Armen», sondern «die Bettler um Geist», also die, welche bedürftig sind nach Geist. In dem höheren Selbst findet der Bettler um Geist die Reiche der Himmel auf Erden, [nach denen er sich im niederen Selbst gesehnt hat]. Der Christus Jesus hat auch noch an anderen Stellen von den Reichen der Himmel oder dem Reich Gottes gesprochen. Auch diese Stellen übersetzt man gewöhnlich ganz falsch. Ich möchte sie so übersetzen, wie sie sinngemäß übersetzt werden müssen, wenn man alles heranzieht, was man zwar nicht aus dem Lexikon, aber aus dem Geist und einer tieferen Sachkenntnis herausholen kann. Jesus Christus wurde gefragt von den Pharisäern, wann das Reich Gottes kommt. Da antwortete er: «Es kommt das Reich Gottes nicht in einer [äußeren] Wahrnehmung - und damit ist eine sinnliche Wahrnehmung gemeint. Man wird auch nicht sagen: Siehe, hier! oder: Da ist es! Denn sehet, das Reich Gottes ist unter euch. Das Reich Gottes ist um uns herum, wirklich genau ebenso wie das Physisch-Sinnliche. Hätten wir keine Augen, so würden wir keine Farben und keine Formen sehen. Hätten wir keine Ohren, so würden wir keine Töne hören. Ebenso ist es für den, dessen höhere, geistige Sinnenwelt aufgegangen ist: Da ist diese Umgebung nicht mehr sinnlich allein, sie ist voll von geistigen Wesenheiten, die um uns herum sind. Den Geist lehrte der Christus Jesus. Deshalb sagt er: Nicht mit den Augen, mit denen ihr [seht], nicht mit den Ohren, mit denen ihr hört, werdet ihr das Reich Gottes wahrnehmen, sondern mit den Augen und Ohren des Geistes, so wie wir auch das Reich des Devachan sehen.

Ob wir ein Reich sehen oder nicht, das hängt davon ab, ob wir Sinnesorgane dafür haben. Dasselbe Reich, das wir Devachan nennen, meint auch der Christus Jesus in der Bergpredigt [mit den Himmeln].

II) Selig sind die Sanftmütigen, denn sie werden in ihrem höheren Selbst die Erde besitzen. [Mt 5,5]

Durch die Sanftmut ihres niederen Ich werden sie in ihrem höheren Ich eine Kraft erzeugen, welche diese Erde zum Besitz macht, das heißt, die Kraft, die Erde im Sinne der Menschlichkeit, der Humanität zu gestalten. Nicht durch Zorn, nicht durch wilde Leidenschaften des niederen Selbst, sondern durch die Sanftmut des niederen Selbst werden die gegenpoligen Eigenschaften im höheren Selbst erzeugt, in Kräften, die sich auf der Erde in einem friedlichen Dasein, in einem Reich der Humanität äußern.

III) Selig sind die Leidtragenden, denn sie werden in sich selbst Trost finden. [Mt 5,4]

Denjenigen, welche geduldig ihr Leid tragen in ihrem niederen Selbst, denen wird ein höheres Selbst aufgehen im Reiche der Himmel, in dem sie Trost finden werden. Das ist die bedeutsame Lehre des Okkultismus, dass im höheren Selbst aufgeht, was im niederen Selbst gesät wird.

IV) Selig sind die, die nach Gerechtigkeit hungern und dürsten. Denn sie werden in sich selbst gesättigt werden. [Mt 5,6]

[Aber es besteht hier nicht eine notwendige Verknüpfung. Nicht gemeint ist daher, dass die Seligen, die nach Gerechtigkeit hungern und dürsten, in sich selbst gesättigt werden.] Hunger und Durst nach Gerechtigkeit im niederen Selbst ist Stärkung der Gerechtigkeit im höheren Selbst.

V) Selig sind die Mitleidigen, denn ihnen wird durch sich selbst auch Mitleid sein. [Mt 5,7]

Das heißt, wenn wir verstehen, was unter dem Ausdruck «Mitleid» gemeint ist, werden wir Sinn für den Zusammenklang der Menschheit haben und diesen Zusammenklang ausstrahlen in die höheren Welten.

VI) Selig sind, die reinen Herzens sind, denn sie werden Gott schauen. [Mt 5,8]

Das ist ein Ausspruch, der als Grundspruch aller Theosophie und alles Okkultismus gelten könnte. Derjenige, welcher nicht rein im Herzen ist, der Vorurteile intellektueller oder moralischer Art hat, der ist wie einer, dessen Auge oder Kristall-Linse durchdrungen ist von falschen Kräften. Wer indessen ein reines Herz hat, der wird aussenden die Strahlen des reinen Herzens, der wird Gott schauen. — Sie sehen wieder die zwei Pole. [Wie sich die Sehkraft des Auges nur entwickeln kann, wenn die Kristall-Linse rein ist.] Wie nur bei reiner Sehkraft die äußere Welt bewusst werden kann, so kann auch nur dem reinen Herzen Gott bewusst werden.

VII) Selig sind die Friedenstiftenden, denn sie werden Kinder Gottes genannt werden. [Mt 5,9]

Sie wissen, wir haben in den letzten Vorträgen die erhabene Zukunft des Christentums geschildert. Daraus ist klar geworden, dass das Christentum die Christus-Kraft der Zukunft hat, dass es immer reiner und größer und edler werden wird, und dass dann dasjenige, was dieses Christentum in die Völker der Erde ausgießen wird, Friede sein wird. Dieser Friede kann nur Gott werden, wenn von dem niederen Selbst aus die Friedfertigkeit hinaufschlägt nach der Höhe. Die Menschen, die sich vorbereiten durch die Friedfertigkeit, sie werden zu dem höheren Selbst aufsteigen und als solche «Kinder Gottes» genannt werden.

VIII) Selig sind die, welche man um der Gerechtigkeit willen verfolgt, denn in ihnen selbst wird das [Reich] des Himmels sein. [Mt 5,10]

Verfolgung bedeutet Zuflucht, das ist ein Gegenpol. Werde ich heute verfolgt im niederen Selbst, so werde ich Zuflucht finden in dem höheren, denn das ist der andere Gegenpol.

So hat man im theosophischen Sinne diese erhabenen Wahrheiten zu lesen. Es ist heute notwendig, dieses Wesentliche der Bergpredigt zu betonen aus dem Grunde, weil wir in einer Zeit leben, in der wieder ein Kern der Menschheit auf dieses höhere Selbst, auf dieses Reich der Himmel aufmerksam gemacht werden muss, um ihm bewusst zustreben zu können. Ein Teil der Menschheit muss wieder zu echten, wahren Christen werden. Sie wissen, man nennt oft mit dem missverstandenen Goethe Selbstlosigkeit die Überwindung des Sonderseins. In Wahrheit ist es aber die Aufsperrung des geistigen Selbst.

Diejenigen, welche meine Wagner-Vorträge gehört haben, wissen, was wir in der Theosophie den hebräischen Geist nennen. Sie werden auch wissen, dass vom okkulten Gesichtspunkte aus, vom Gesichtspunkte der Geheimlehre aus, dieser hebräische Geist zu den bedeutenden gehört. So wahr dies ist, ebenso wahr ist es auch, dass nur dann die Zukunft eine geistige Menschheit bringen kann, wenn der ganz reine, freie, christliche Geist wiedergefunden wird. Wir brauchen die ursprüngliche Kraft, denn das höhere Selbst muss aus etwas Ursprünglichem heraus kommen. Halten Sie sich einmal vor Augen, was geschehen ist. Gewöhnlich betrachtet man die Seiten der Weltgeschichte gar nicht tief genug. Es ist richtig - denn alles Geschichtliche ist notwendig —, dass in den verflossenen Zeiten auch die Welle des Materialismus hochgestiegen ist, dass der Geist heraufgekommen ist, der sich bloß auf die äußere Sinneswelt beschränkt. Dieser Geist ist der Geist des Materialismus. Aber dieser Materialismus hat seine Bedeutung für die Menschheit verloren. Für den Einsichtigen ist der Materialismus heute ein Götzendienst; für den Einsichtigen ist es so, dass der Spiritualismus den Materialismus ablösen muss.

Wenn wir die Sache so betrachten, dann werden wir sehen, dass in gewisser Weise schon das Gefäß da ist für den Geist, der hineingegossen werden soll. Wir brauchen nur ins Auge zu fassen, was ich einmal die «nördliche Strömung» und die «südliche Strömung in unserem Kulturleben genannt habe, die von Osten nach Westen gehen. Die eine ist die, welche die indisch-persisch-germanische Kulturströmung genannt wird. Die andere ist jene Strömung, welche über die chaldäischen, babylonischen, ägyptischen und südeuropäischen griechisch-römischen Länder geht. Diese zwei Strömungen müssen wir unterscheiden. Dem okkulten Beobachter stellen sie sich ganz klar dar, sodass die eine, die über Spanien herüberkommt und dem Mittelalter den letzten Einschlag gegeben hat, abgelöst werden muss von der Sanskrit-persischen-germanischen Strömung. Die sechste Unterrasse wird ganz beherrscht sein von der nördlichen Strömung. Wir können aber das, was wir erreichen sollen, nur erreichen als selbstbewusste Wesenheiten, wenn wir es also bewusst erkennen. Die Theosophen sind ja am wenigsten diejenigen, welche sagen, dass das, was geschehen soll, schon von selbst geschehen wird, denn der Mensch muss es herbeiführen. Daher müssen wir uns vertiefen in das, welche Aufgabe uns die Weltgeschichte stellt. Wir müssen erkennen, was im Niedergange ist und was im Aufgange ist, was im Aufgange der Sonne steht.

Karma ist kein fatalistisches Naturbuch. Wir müssen erkennen, was es heißt, im Sinne des Christentums in die Zukunft zu wirken. Das Gefäß ist uns noch übergeben aus der Vergangenheit.

Aber ebenso wenig wie aus Wasserstoff und Sauerstoff Wasser wird, wenn es der Chemiker nicht mischt, [wird Karma nicht neues Karma erzeugen], wenn der Mensch nicht handelt. Das niedere, persönliche Ich hat eine große Rolle gespielt in der materialistischen Epoche, die eben abgelaufen ist. Aus diesem Element heraus wird sich das Höhere der Menschheit erheben und sich dann zeigen in seiner Glorie.

Ich sagte, die Menschen betrachten nicht tief genug die Zeitgeschichte; wir haben das mit dem Materialismus verlernt. Aber der Materialismus hat seinen äußersten Punkt erreicht. Wenn Sie im Kleinen beobachten können, so werden Sie das sehen. Nur einige kleine Symptome möchte ich dafür angeben; sie sind für den, der in die Zusammenhänge tiefer hineinzusehen vermag, ausschlaggebend. Als ich einige Stunden vor dem Vortrag in einer Zeitung über den abgegangenen [ungarischen] Minister Stephan [Tisza] las, da las ich auch einen Satz in einem Leitartikel der «Neuen Freien Presse» in Wien, der eine tiefe Ironie über unsere ganze Zeit ausspricht. Wenn es möglich ist, dass Denkgewohnheiten eines Menschen sind, dass er solche Sätze hinzuschreiben wagt, dann ist dieses Innere des Menschen schal. Der Satz heißt ungefähr: «Was ich aus diesem Menschen zu seiner Zeit herausgehört habe, da niemand wissen konnte, dass mit seinem Sturz eine Entwicklung zu Ende war, das ist der vollständige Ernst seiner Ziele.» - Es ist also möglich, dass eines großen Staatsmannes Ziele nicht ernst sind. Die Zeit ist also da, in der man den Menschen schon einen Großen nennt, der ernsthafte Ziele hat.

Der Materialismus musste da sein; er hat unsere Naturwissenschaft, unsere ganze äußere Kultur geschaffen. Wir wollen auch zugeben, dass die auf das Sinnliche gerichtete Denkweise unsere Industrie und Technik hervorgebracht hat. Aber es ist jetzt wieder die Zeit des Aufstieges. Über die niedere Persönlichkeit hinaus muss der Mensch dringen zu dem, was das höhere Selbst im Sinne der Bergpredigt ist. Den Zusammenhang der niederen und höheren Welt muss er also kennen. Er muss über den Geist der fünften Wurzelrasse hinauskommen. Auch in der Schalheit ist viel Unpersönliches. Das hat sich auch auf eine unpersönliche, naturnotwendige Art vollzogen.

Es liegt einem Theosophen vollständig fern, anders als objektiv die Dinge anzuschauen. Daher soll auch das, was ich jetzt sagen werde, objektiv gemeint sein. Keine Persönlichkeit soll verunglimpft werden. Es handelt sich mit diesen Persönlichkeiten um ein Symptom des Materialismus, der sich selbst eigentlich schon überwunden hat.

Zwei Menschen [der Familie Rothschild] sind in der letzten Zeit kurz hintereinander gestorben. Es wäre heute nicht mehr möglich, dass jenes Symbol, welches für das Rothschildsche Welthaus das maßgebende war - es ist ein Fünfpfeil- Bedeutung gewinnen könnte. Dieser Fünfpfeil - was bedeutet er? Er bedeutet, dass bis vor einiger Zeit des verflossenen neunzehnten Jahrhunderts dieses Welthaus an fünf verschiedenen Orten Europas, dass dessen Geist an diesen fünf Orten zusammenwirkte. Das rein persönliche Selbst wirkte da, und es wirkte viel mehr die letzte Zeit aufbauend als irgendjemand, der nur äußerlich die Geschichte kennt, ahnt, der auch etwas sagen kann von dem, was verborgen ist hinter der Achtbarkeit mancher Bankhäuser, der weiß, welche Herrschaft ausgegangen ist von diesem materialistischen Geist, dass er auf unserem Staate gelastet hat und dass unsere Staatsgeschichte nicht mehr verstanden werden kann ohne Berücksichtigung dieses materialistischen Geistes. Hier ein bedeutsames Charakteristikum:

Rothschild bekam einmal Besuch von einem Staatsmann. Er saß an seinem Schreibtisch, bemerkte den Besuch, schrieb aber weiter. Als das einige Zeit lang dauerte, da sagte der Staatsmann: «Ich bin Graf Soundso.» - Darauf antwortete Rothschild: «Bitte setzen Sie sich, nehmen Sie sich einen Stuhl.» - Der Staatsmann war ganz verblüfft und wiederholte noch einmal: «Ich bin Graf Soundso und komme im Auftrag des Königs.» - Und darauf antwortete Rothschild: «Bitte nehmen Sie zwei Stühle.»

Dieses fünfblättrige Kleeblatt [der Rothschilds] hatte einen so gewaltigen Einfluss bekommen. Der Materialismus aber ist jetzt unpersönlich geworden; er ist mächtiger noch, als solche fünf Einzelpersönlichkeiten heute sind. Vor der unpersönlichen Aktie, wenn sie sich zusammenschließt, wären selbst diese Persönlichkeiten machtlos. Die unpersönliche Aktie, wie sie heute die Welt beherrscht, ist das äußere Symbol unserer ganz äußerlich gewordenen Welt. International, kosmopolitisch stark, ohne jede individuelle Kraft, ist heute der unpersönliche, materialistische Geist. Ihn besiegen wird nur der höher geartete, spirituelle Geist, der dann aus den Menschen strömen wird, wenn diese Menschen ihr höheres Selbst gefunden haben.

Wenn sich nicht die theosophische Bewegung erweisen sollte als eine solche, die den Kernpunkt von Menschen erzieht, dann könnte

noch manches sehr Bösartige im Gefolge kommen. Die Theosophische Gesellschaft ist geschaffen worden aus der Notwendigkeit unserer Zeit heraus, und jeder, der nur dadurch mitwirkt, welcher sich hie und da einmal einen theosophischen Vortrag anhört, um sich zu durchdringen mit den theosophischen Gedanken und ihn im kleinsten Kreise reproduziert -, der trägt wirklich etwas bei zu einer Erhöhung der menschlichen Spiritualität. Nur derjenige, der keine Ahnung hat von den Aufgaben unserer Zeit oder dem die Aufgaben unser Zeit völlig gleichgültig sind, könnte vorübergehen an dem theosophischen Geist, an der theosophischen Gesinnung.

Tiefernst müssen wir das Christentum erfassen. Paulus ist der erste gewesen, der das Wort Theosophie gebraucht hat. Er hat es schon in unserem Sinne gebraucht. Worauf es ankommt, ist: hinauszuwachsen über den heute so viel verbreiteten sogenannten Geist des Liberalismus - der nichts anderes ist als der Chorgeist des Egoismus -, hinauszuwachsen über ihn in den Gemeinschaftsgeist aus heller, lichter Erkenntnis, nicht aus dem bloßen Gefühl heraus - denn das ist nicht das echte. So müssen wir die Theosophie auffassen und leben. Dann wird sich uns zeigen, dass wir jedes Wort in einem neuen Licht, in einem neuen Glanze sehen werden. Lassen Sie sich nicht irreführen von denen, die von der Theosophie sprechen als von einem «Neubuddhismus, die so davon sprechen, als ob sie eine ganz neue Weltanschauung nach Europa hineintrage. Ein echter Theosoph wird die Wahrheit da suchen, wo sie in der Wurzel des Volkstums zu finden ist. Deshalb habe ich mich auch bemüht, [in meinem Buche «Theosophie»] die indischen Ausdrücke durch gute deutsche Ausdrücke zu ersetzen. Das haben viele missverstanden. Das ist aber nicht so gemeint, wie Sie es auffassen. Der wahre Theosoph sagt nicht: «Ich bringe jedem etwas Fremdes», sondern er sagt sich: «Jeder Mensch und jedes Volk ist aus dem Geist geboren, und erkennen wir den Geist, so erkennen wir auch die tiefste Seele des Volkes.»

So haben die großen Lehrer der Weltreligionen gewirkt. Der Buddha ist nicht hingegangen und hat seine Schüler in Indien etwas gelehrt, was in Europa heimisch war. Alle haben sie aus derselben Quelle, der Gottweisheit heraus geschöpft; aber jeder hat die Weisheit so vorgetragen, wie es sich seinem Volke geziemt hat. Vereint sind die großen Weisen in der weißen Bruderloge. Ein jeder spricht aber in der Sprache seines Volkes, seines Zeitalters und seiner Bildung, sodass ihn die Menschen verstehen können.

So ist auch der Christus unter die Menschen getreten. Nicht eine Weisheit predigte er, die aus einer anderen Substanz genommen war. Nehmen wir diesen Geist, dann werden wir wieder den spirituellen Geist finden. Wir werden finden, dass es sich uns nicht ziemt, beim Alten stehenzubleiben und dass wir auch nicht in den materialistischen Geist verfallen sollen. Wir sollen uns erfüllen mit vom Materialismus freien Seelen, die zu dem höheren Selbst hinaufführen. Dann werden wir den inneren Sinn etwas fühlen, was in der Bergpredigt mit «selig» gemeint ist. Werden wir so Bettler um Geist, dann werden wir in der Zukunft teilhaftig werden der Reiche im Himmel.