The Spiritual Background of Human History
GA 174b
24 November 1915, Stuttgart
Automated Translation
Sixth Lecture
This evening we want to use to reflect on the interaction between the spiritual and physical worlds. This has already been the subject of other reflections in recent days. It will be the main point on which we will depend to further develop the topic that we have raised. But I would like to start from a more general consideration, which will show us how, in the more abstract, in the more general, the interaction of the spiritual and the physical, the unearthly and the earthly, can be thought of, can be encompassed by a simple thought. And from this more general consideration, we will then move on to what is important: the relationship of the disembodied human being, who has passed through the gate of death, to those people who are embodied in this earthly life.
Let us look at our Earth as the scene of what is expressed to our senses first. I will begin quite hypothetically, will propose thoughts and ideas that are initially just thoughts, or at least appear to be just thoughts. Let us assume that all the forces of our Earth, from a certain point of view, are concentrated and compressed into a small image of the Earth, in some way shaped. So let us assume that we have a small Earth, a small, tiny body, but one that contains in miniature the same forces as the Earth in the large. Let us visualize this schematically. Let us imagine that we have a small Earth, that is, a small, tiny body that contains within itself the same power relationships that are otherwise distributed throughout the large volume of the Earth's body. Let us imagine that this small Earth body is somehow connected to the Earth.
Now, if we imagine the earth correctly, we do not have to think of it as just any inanimate being, as it presents itself to the geologist, the mineralogist, who only imagines this earth as an inanimate being. Because if the earth were only mineral, as the geologist imagines it, it would never be able to harbor plants, animals, human beings on it. Of course the geologist is right to isolate what is dead, but he should be aware that this is only one aspect of the earth's existence. If, however, we imagine the earth as a living being, then we must also imagine that its life undergoes changes over time. So that this earth in winter — we have discussed this often — is in a very different state than in summer, just as a person is in a different state when asleep than when awake. We must not imagine that winter and summer simply brush over the earth, but that they are something that takes hold of the state of the earth, that is, the living being, just as the states of waking and sleeping take hold of us. This temporal sequence is therefore part of our earthly existence if we regard this earthly existence as a living one. But with this we also say that every being that is connected with this earth – and that includes this small earth we are talking about here – is in this changing state with the whole earth, that it shares in it.
What does this change of conditions mean for our earth? Let us say, for example, that spring is coming. When spring comes, it means that the sun's effect on the earth is quite different from that during the winter. We could also say: When spring arrives, the earth is seized by the effects of the sun. During the winter, when our little earth with the great earth was, so to speak, dependent on itself, when the sun did not care about our little earth, now our little earth is also seized by the effects of the sun, by what is outside of our earth. The sum of forces in the little earth is snatched from the earth. Our little earth is, so to speak, no longer dependent on the earth alone; it is claimed by the sun, it is snatched from the earth. Yes, when our little earth is snatched from the earth in this way, then other forces than mere earthly forces play into our little earth, then the external forces communicate with our little earth.
Now we have to imagine this small earth lined with substances. What a substance is is not considered here. From autumn to spring, this small earth is alone with itself, and so it can develop its forces within itself. But then comes the sun, which draws out the forces, so that under the influence of the sun's effect, what was first enclosed in our little earth now comes into extra-terrestrial spheres of activity. It is torn out and comes into extra-terrestrial spheres of activity. That which was compressed can expand and also acquires a relationship to the surrounding cosmic space under the influence of the sun.
Now, after a certain time, towards autumn, the effects of the sun cease again. Then this development cannot take place, and the forces of the sun's effect withdraw from the forces of the earth's effect, that is to say, this combination of forces is restored. It gathers the substance together: the earth takes back, as it were, what it had to leave to the sun for a certain period of time. The effects of the sun now cease for a while, winter comes. If this were left to the earth, the sun would completely take possession of the small earth within the great earth. During the whole of the winter the system of earth forces must be active within. Otherwise the sun would take possession of this small earth entirely for itself. It must be ensured that when the sun reappears it can take hold of this small earth; otherwise it will simply become a tiny ball that is consumed by the great earth. A force must assert itself so that the sun, when it comes, can reach this small earth again. But precautions must be taken for this.
If the earth has its own power only in this one inside it (it is drawn), then that is just a small earth. The sun has retreated, now this small earth is alone with the large earth. When the sun comes again, what should it do now with what has become mere earth? In reality, the sun must be able to reach in again – there is no difference here, whether the sun goes around the earth or the earth around the sun – the sun, when it is in a new relationship to the earth, must be able to reach in. You can imagine it in the following way: Imagine a person standing firmly in one place and using all his strength to remain standing. You approach from the side and try to push him over. If he has enough strength within him to stand, you will not be able to move him. But when it begins to move, you will be able to intervene in its direction of movement. Suppose there were a force inside it that would cause the orbiting movement of the sun, or of the earth itself, like an inner momentum; let us assume that the sun would communicate this momentum to the small earth: then the sun could in turn intervene in this movement that it has imparted. In this way, it could snatch this small Earth from the Earth, and the process could take place as described. In other words, towards spring we would have a small Earth in which the Sun intervenes through impulses of motion that it had already imparted the previous fall. The Sun intervenes, snatches the small Earth from the mere forces of the Earth, and, in accordance with the effect of the Sun, unfolds on a larger scale that which is limited only to the small Earth. The forces must contract, and the small globe of the earth must be given the momentum of the sun. You already suspect what it is: I have described in sketchy terms what happens during the growth of plants, the unfolding of plants into leaves, flowers and fruits. I have described to you here the participation of the sun's momentum: that is fertilization; the seed is fertilized and remains so until the following year, when it is again seized by the sun. The little grain that carries out the fertilization in the plant is the being in which, through the sun's maturation, the possibility is laid to convey this momentum to the earthly part.
You see, we have here a living interaction between the earthly and the extra-terrestrial. We cannot imagine that the plant's growth continues to flourish without the sun leaving it a replica of its momentum, in which it can engage again the following year. In other words, when we look at the plant, we are really not just looking at something that is connected with the workings of the earth; rather, we see in the whole cycle of the plant process an interaction between the sun and the earth. There are other planetary conditions to be considered, but we will disregard these for now in order to grasp the meaning of the whole process. We want to visualize how what we see on earth is not just an earthly product, but also a product of the sun. The fact that human knowledge is usually limited to what goes on inside and outside on earth prevents us from gaining a real insight, from truly understanding things. For with mere earthly forces, only our minerals are formed. The moment we go beyond the merely mineral into the vegetable, we must say that in the earthly itself there are no longer any forces that shape things.
The materialists always hope that one day they will be able to produce a plant seed in the laboratory, just like any other chemical composition. The point of the opposition to materialism is not this production, but rather that, by advancing from the mineral to the plant, from the chemical product to the living, the production can only take place through a supernatural process. And before they will succeed in realizing this ideal of materialism, in producing plant seeds just as they do mineral products, chemical substances, the materialists will have to learn – if I may express myself grotesquely – to believe in astrology, to believe that they must place a process that they want to bring about under the influence of the stars. Laboratories will have to be set up that work with the changing seasons and that take into account the constellation of the stars in the same way that the constellation of the stars is taken into account in nature. One must rise from the earth when one rises from the dead to the living. For the etheric-physical must also be involved in the creation of the living. This, however, is never dependent on the merely earthly, but on that which is spread throughout the whole world. When we survey our earthly surroundings, we survey what is merely physical; from the earthly point of view, we survey the physical by surveying the earthly. That which is ethereal to our earth is still exposed to the entire universe.
If we now go further to the astral, we come to an element that is no longer exposed to the visible at all. And if I were to develop this for the animal kingdom in the way I developed it for the plant kingdom, it would turn out to be more complicated; but you would see that not only the extra-terrestrial and the still visible in the starry world come into consideration, but that the supersensible comes into consideration at all, which is not even concluded in the starry world. One must go out of the realm of the visible.
I wanted to make such a consideration before you, so that you gain insight into the really deep inner mystery of what is going on in the everyday, in the daily growth of plants, so that you gain insight into how it is in the fertilizing grains of the plant , which are distributed in a circle or in some other pattern around the ovary, it is essential that they contain extraterrestrial effects, and that the seed itself is essentially a reflection of the whole earth effect, that it is a small earth. The interaction that takes place in the plant blossom through fertilization is a reflection of the process that takes place between the earth and the entire starry world of the surrounding cosmic space.
We are fundamentally surrounded by secrets everywhere, and knowledge and the pursuit of knowledge always inspire the deepest humility. Just imagine how far it is from the general view of such a thing to the concrete view of the details of all that covers the
4419 earth. The field of knowledge thus truly opens up as an infinite one. We are confronted with infinity at every point of our existence, so to speak. And it is part of the right attitude that a person should develop towards the world to have a sense that one is actually looking into an infinite existence everywhere. But through this one also feels a certain bond between the individual finite human existence and the infinite, the whole world. And this mood should actually be poured out over everything that spiritual science can bring us, because without this reverent mood towards the infinite, nothing can actually be grasped with the right feeling in spiritual science. From time to time, one must renew such a mood within oneself, so that one ceases to regard knowledge as something that is sought after on the side, as it were, in the course of life, while in fact it must belong to the most sacred spiritual that intervenes in our lives.
If we give ourselves up to such moods, then we will also receive with the right attitude that which will increasingly have to be proclaimed in our time from the sources of spiritual science for the progress that must necessarily come into the world from our present time into the future. And when we have developed such an attitude, then this attitude is something effective in our soul. It is really not just something abstract, but it takes hold of our soul, it warms and illuminates our soul. And only when this happens can the right thing emerge from spiritual science, when our soul becomes, as it were, a different one, when what can be explored through spiritual science is felt through. When we bring such an attitude into our soul, then we can approach the riddles of life in the right way, which otherwise flow past us in life without us being able to relate to them in the right way.
There is really an inner connection between the soul and these general considerations, which I have now made, and what I now want to say with regard to human life. If you look at the plant, if you see it sprouting from the earth, you can tune your soul so that you feel: What is sprouting as greenery comes from such a complicated little creature, the seed, that this little being – from certain points of view – is a reflection of the whole earth, that in what I see sprouting from leaf to flower, from flower to fruit, the whole universe is involved. When I look at a green plant leaf on its stem, I realize that in this leaf, the way it is positioned, the way it greens, what was first enclosed in the small earth is enveloped by the effects of the sun, what has been wrested from the earth until the effects of the sun have taken hold of it. Then the effects of the sun, however, leave behind their vibrational impulses, after they have made it impossible for that which was in the small earth to spread when it must contract again. We see, as it were, in the sprouting, unfolding plant an image of certain effects of the whole great cosmos. We must regard what presents itself to our senses in this way as something that reveals to us in every point secrets that permeate and interweave the whole cosmos.
In this way, human life itself is also connected with the whole cosmos and now also with what is there in relation to us of the extraterrestrially visible bodies and processes. But what appears in earthly processes is particularly significant to us when we consider, I would say, the deviations from what we see as normal earthly life, normal human life. It is true that we constantly see many more deviations than what is actually normal in life, but ordinary cognition, which is limited to the sense world, does not engage with these deviations; one might say that it does not engage with the meaning of these deviations. We live in a time in which, crowded together, many deviations present themselves to us, which at the same time are real riddle questions. Do we not see in this time of severe trial for humanity numerous of our human brothers going prematurely through the gate of death? We see them going through the gate of death not through some kind of illness, something that is in their own organism, but we see them forcibly going
go through this gate of death. Because it is something else whether a human soul goes through the gate of death so that she dies of an illness in her youth or because her organism is hit by a bullet or is forcibly taken away from the soul-spiritual in any other way. But I already spoke about it yesterday: What takes place here between birth and death is all significant in the context of life as a whole; we have to accept it as karmic connections, we have to fit into the karma as it is given. But what happens is significant.
Now let us consider the case of the physical organism being taken away from the soul-spiritual by a bullet at a relatively young age. Compared to what we have become accustomed to — that the human being consumes his own organism — this is an abnormality. It is therefore a twofold mystery. If death alone is a mystery for direct contemplation, which is revealed through spiritual science, a twofold mystery arises when the course of life is not such that the organism is taken away from the spiritual soul through inner organic processes, but when this happens through a bullet.
Facing the universe, the cosmos, an inner mood arises in the soul that is created by such simple considerations, but which, grasped in all its depth, seizes us with an inner mood in relation to the secrets of the universe. And then, when the soul is so moved, we also approach the event that I have just hinted at with the necessary reverent mood and dignity and with the necessary seriousness: that the physical-bodily is forcibly taken away from the human spiritual-soul. And then this question arises before our soul like a riddle. Because how such a question arises determines whether or not one can contribute something to its solution. If a person has just had a banquet and then rested and now sits down to his spiritual work, then he will not solve the deep riddle, then he will not find the mood that matters. But when he faces the riddle and his soul is imbued with the right attitude towards the universe, then the riddles can be solved.
When the spiritual researcher, with such a mood of the soul, faces the riddle of death, which approaches us in such a way that the physical body is violently snatched from the soul-spiritual, then all kinds of things arise in the soul that can contribute to solving the riddle. Then the right impressions come, which are needed to clarify such a matter. These impressions cannot arise from every frame of mind, but only from the right one. In order to make this vividly clear to you, I have chosen this particular path today, by showing you, as it were, how such a task presents itself to the spiritual researcher. When the spiritual researcher is in the right frame of mind, the enigmatic question arises before him. But then something quite different arises: just as thoughts usually follow each other in a lawless manner, so now an impression arises before the soul in a law-governed manner, alongside the question. And then, if one has sensed this riddle, the riddle of death, one can sense the other question as something that belongs to it: Yes, how do people actually – depending on their particular nature – accept life? And all kinds of thoughts arise, thoughts that I now want to spread out before your soul itself.
Especially in our present time cycle, people only really accept something as reality if it is not a “mere thought”. For them, thought is not really something real. And they may be right from their point of view, but it is just a certain mood of the soul. That which is real must approach man much more strongly than a mere thought. A mere thought is just that — a mere thought! But for modern man, that which is designated as being must on no account be a mere thought. What presents itself as a mere thought, that is what man today calls non-existent. That which exists must place itself firmly in the world, must not speak merely to the thought. Out of this mood, people only believe that they are standing in reality when they can speak of this reality as an existing being, when they are forced to recognize this reality through being.
Now, when we ascend from this world in which we live to the spiritual world that man inhabits when he has passed through the gate of death, the most uncomfortable thought is, one might say, the thought of the being that formed here in the physical world. A being that is like the being in the physical world disturbs the disembodied person in the spiritual world. Precisely what is here in reality called the unreal in contrast to the existing is the real in the spiritual world. If something were to approach you there as it does here in the material world, you would reject it. It would startle you and be something that does not belong in the spiritual world. This is an extremely significant thought. If one were to talk as trivially in the spiritual world as one does here, a spirit might say, when something approaches it as it does here: What am I supposed to do with it? That's not it at all! — Because in the spiritual world I must have the opportunity to experience everything that comes to me as an imagination — it is at the lowest level of knowledge in the spiritual world — that is, to be able to translate it into intuition through my own activity. While in our time people only recognize as reality what they have done nothing for, one cannot
'recognize this in the spiritual world. Rather, in the spiritual world, one must do something to help bring about what is to appear there as reality. One must always work together.
It is the case that a disembodied person in the spiritual world sees the spiritual world around them to the extent that they are active in it. And what they see when they are not active is the world beyond, the world that is our world here. When the disembodied person looks at the earth, they see what is there without them being involved. Just as we on earth call our visible world, our real world, our existing world the here and now and what cannot be seen the hereafter, it is exactly the other way round from the point of view of the spiritual world. In the spiritual world there is absolutely nothing except what we create out of nothing into the present by participating: That is then the here and now. Otherwise, this world in the spiritual world is dark and silent and desolate if we do not act spiritually and mentally in it. But the hereafter is there without us working. While we look up here to the unknown, we look from the spiritual world at what is familiar to us here, but that is precisely the hereafter, which has no reality because it is, without one doing anything to it. — One must familiarize oneself with such ideas.
Now there is something within our physical world, our physical reality, that not everyone, but certain people, accept as something meaningful, despite the fact that it is not real. It is something that individual people bring into this reality, and in contrast to this, those who have an understanding of it behave in such a way that they accept it, despite the fact that it has no real existence: These are the ideals that people have. Idealists bring something valuable into our sensual reality: the ideals by which people live, which have no material reality, and which only the coarse materialist does not accept. But at the same time, these ideals are something of immense value in this life. They are the ideals that give us the impetus for our lives, they are what we desire so that we can hold to them. In a certain respect, these ideals make life valuable in that man lives up to them. Something unreal in the materialistic sense must be carried into our sensual reality with the ideals, so that what we must characterize in the sense does not arise: mere existence would be bleak if ideals were not there, if man did not find them in them. Among those who have no ideals, there must be idealists who, as it were, develop something in our reality that is an image of the reality beyond, that is not an existing thing, that does not claim the existing and yet is a valuable thing, indeed, has an absolute value.
After the spiritual researcher has developed this impression, which is natural to him, his research leads him back to the riddle of the human being hit by a bullet in his youth. And he must now ask: Is there something for the world beyond, in which the disembodied human beings and spiritual beings live, that corresponds to idealism here on earth? Is there something similar for the beings in the hereafter as the ideals here on earth? And lo and behold, the following emerges. Take a person who was shot at a young age: his etheric body separates from the physical body, the physical body has gone in a violent way. Of course, the violence must come from outside. What I have said can never apply when it is a matter of one's own decision. The process must come from outside. The etheric body, as I have already emphasized, has forces within it that could have continued to supply life for decades, perhaps even for decades, here on earth. These forces do not disappear, they remain. The person who now discards his etheric body in this way hands over the forces of his etheric body to the general world. But he has entered the spiritual world in the manner indicated, or rather, his body has been taken from him. So he now ascends into the spiritual world as a disembodied soul. Something of him remains in the physical world that he could have used up himself but did not use up. Consider what is at hand here! The human being in question ascends into the spiritual world without having used up anything that he could have used up.
We now turn our attention to the individuality of the human being itself. The human being ascends into the spiritual world without having consumed something that he could have consumed. Thus he ascends into the spiritual world with something that could have been real down here in the physical world, but did not become real in the external sense. Those people who entered the physical world with the potential for prolonged use of the etheric body here, but did not experience this use, come up to the spiritual world differently than those who have used up this etheric body by the end of their existence. They come up having incorporated into this earth something that could have been, but did not become. But this causes a mood in them, through which they become something similar for the spiritual world as the idealists here are for the physical world. So the one who passes through the gate of death in this way enters the spiritual world by bringing in something that is idealism there for the spiritual world, which is similar to the ideals that are brought into the physical world here by the idealists. A meaningful context of life!
So in such martyrdom times as the present one, souls enter the spiritual world that have passed through a shorter existence. They have lived here on earth in such a way that something that could have come into existence did not come into being for them, and they enter the spiritual world in such a way that they represent the connection with the earthly world there in the same way that idealists here represent the connection between the earthly world and the spiritual world in their ideals. In other words, these human beings who have passed through the gate of death in this way have the task of proclaiming in the spiritual world that not everything on earth is as coarse as that which is called reality here under ordinary circumstances, that the earth also harbors something that is indeed predisposed to being, but does not live out this being in a coarse way. The fact that such an inner attitude of the soul is also carried up into the spiritual world gives rise, in the time between death and a new birth, to something similar to the idealism that exists here on earth. And if we look at such an age as ours from the standpoint of the wisdom of the world, then we look into the world in such a way that we say to ourselves: Within the whole, wisdom-filled course of the world, we also accept this in such a way that we work our way up to its understanding with reverence. We then recognize that in such ages of martyrdom the spiritual worlds are given in a great, all-embracing sense that which must live with them, just as our idealism must live on earth, so that those who, as such, go up into the spiritual world at all and live through the life between death and a new birth may find something similar in this world to what we find here in idealism. Therefore, these ages must come into being. Whether they must always arise in the future is not a matter for discussion today, because that depends on the way in which the life of knowledge of mankind on earth is spiritualized, not only whether but in what way. No one should draw from what has been said that such ages should necessarily be defended forever; but if one examines their meaning, it becomes clear what has been said for the present time of mankind.
Then we look into the wisdom-filled context of the world and say to ourselves: How does fear and terror, suffering and pain, and what those who pass through the gate of death must necessarily find in the spiritual world fit together? — We see how suffering, pain, blood and martyrdom, which present themselves to us here from one side, look from the other side. One can well imagine that there are people who want to be wiser than the gods and who therefore raise the question: Would the gods not have brought about something in the spiritual world that corresponds to idealism on earth, without having imposed on earth what is imposed on earth in such a martyr age? — Such questions are raised only by those who want to be wiser than the gods. Those who look into the human age in the right way want to understand the world because they are convinced that it must be as it is, and that anything man dreams up about something that would be better for this world could only be worse for it.
We look at the idealists, perhaps at a truly idealistic person in this world; we are perhaps tempted, if we have a sense for ideals, to say: See this man, he brings heaven into the earth, because what is not in the material sense, he brings as something valuable for the existing, as a guiding principle to people! The souls that have normally passed through the gate of death and are going through the life between death and a new birth also see in this life souls that have in some way undergone a sacrificial death, from whom the physical body has been taken from the outside by earthly necessity. They look to these souls as to those who have to proclaim to them that down there on earth there is not only coarse existence, but that, connected with the earth, there are also human tendencies that could be existence and yet do not come to full existence, but instead of consuming this full existence, pass over at an earlier point in their lives between birth and death into the spiritual world.
A significant question arises here, namely, what is the difference between such a violent death and a death caused by an early illness? For what I have said now is nothing but a statement of facts. Precisely those who have ended their physical lives in this way, as described, are, as it were, the idealists of the spiritual world, and they are idealists for the reason that, as can be seen from further observation, the physical body has been taken from them by earthly events, by events that merely belong to earthly life.
When a person undergoes an illness, the body is taken from him by forces other than earthly ones. For consider, even in the growth of plants, not only earthly forces are at work, but extraterrestrial forces also collaborate. This is of course also the case with animals and even more so with human beings. Our illnesses do not come from the earth alone. Death comes to us only from the earth in no other way than when we die a violent death. However death may come, it is never a mere earthly event, unless it be a violent death in the sense indicated. Whether death comes to us through an illness – and suicide is not an earthly event either, since it comes about through a decision of the soul – there is no death that is merely brought about by earthly forces, except that which, through sacrificial deaths, through forces that play on earth, frees the body from the soul-spiritual. So that here earthly forces and relationships enter into reciprocal relationships with that which is spiritual. Otherwise, death is always something that completely transcends the earth; it is never a mere interaction between the earth and what is in the spiritual world. The etheric body, which was early deprived of its activity, is given over to purely earthly conditions, to something that is merely earthly, that is merely earthly events. For death is such — hold what I am about to say together with some of my thoughts these days — that when viewed from the physical side, it appears quite different than when viewed from the spiritual side. I have hinted at this in various ways. But always, when death does not occur in the way I have now indicated, it is something that can be understood from the other side. If one enters the other world through a death from illness, from old age, or through suicide, then one has what is needed to understand death there. If death is caused by a bullet on the battlefield, then one must look at purely earthly conditions to understand it. It is the same with accidents. One must look down from the spiritual world to have been earthly; death is to be explained from earthly conditions. And that makes that one must look down from the here and now of the spiritual world into the hereafter of the physical world in order to understand such a death.
Just as our ideals connect us to heaven, so the heavenly ideals connect these dead to the earth. Therefore, the one who thus passes through the gate of death, in the life between death and new birth, is one who weaves into all that takes place between the human souls that come to be embodied again, that which then results in our earth in spiritual things, which results in our earth in the earth itself also consisting of our thoughts, feelings and not merely of earthly things.
It must be admitted that the characteristics of these things, which I have discussed, are difficult. But it is understandable that this must be difficult, because one speaks with words that are coined for physical conditions about that which extends far, far beyond physical conditions. In any case, it is one thing to look, I would say, dull-witted and uncomprehendingly, at the mysterious nature of such events that emerge from the bosom of history into human life, such as our present difficult time of trial for humanity, and quite another to look at them and say to oneself: What gives meaning to such an event is not only significant for our Earth, but for all life! And in this feeling one is led into the deep meaning and the wisdom of the whole. One gradually learns to sense what must all be involved in order for the human being to be placed in this world in the course of his entire life.
This is what I wanted to suggest in the second mystery drama, from the mouth of Capesius, who speaks of the fact that the thinking of many gods and the cooperation of many gods is necessary to make man appear to all the worlds as their goal. That which in this drama emerges as a world-sentiment from the soul of Capesius, can perhaps become objective if one tries to appropriate such ideas, as we have tried to put them into our souls today. In such personalities as Capesius, such moods arise tragically because they can also arise without one immediately finding the full solution to the riddle. That is one thing to be noted in this connection; the other is that we must always bear in mind how much such study calls upon us to be modest and humble, not proud, not to have human delusions of grandeur.
To appropriate human self-awareness in the right sense means to consciously visualize it inwardly. And when we begin to sense what we can extend our consciousness to, how wide the horizon of the riddles of the world is, we will take care not to fall for the proud thought: O man, how you are actually a summary of the whole cosmos! — I believe that precisely such a thought must be very far from us. On the other hand, the other thought will be close to us: How little we know in our consciousness of what is knowable! — Infinity is necessary to put together the human being; but we have never gone further than knowing a very small piece of it. Modesty and humility are what descends into our soul precisely from knowledge as it expands. One can never learn more about the spiritual world than one already knows without also learning that what can be known is infinite. And the more one knows, the more vividly one senses this infinity. And one learns to understand how a part of life consists in allowing oneself to be seized by the great, mighty riddles and secrets that pulsate through existence.
Much of what humanity must now regain was known by people in ancient times within an ancient wisdom like a heritage. What people possess today has only been gained by this inheritance disappearing from the souls. In order for human souls to acquire this wisdom again, it first had to disappear. It had to disappear so that it could become acquired wisdom. We must work our way up again in order to gain in further earthly lives, in the further existence of the earth, what has disappeared from the souls as inherited wisdom. Thus, we must look into the perspective of the human future; then we will understand the necessity of spiritual science entering the world. It is precisely this living relationship with the infinite, as it has been characterized, that enables us to truly grasp esoteric science as something that is inwardly alive, that is also active and effective in us, and that can make us true co-workers in the shaping of the earth, which we must become if the earth is to develop further.
To reinforce this, I would like to mention one more thing. There are people we should certainly listen to, because they are saying the right thing from the point of view of the present. They say: In earlier times, people did not know what a criminal is, why a person develops as a criminal in the world. Today, however, we know. If you dissect the head of a criminal, you will find that it has a certain characteristic: the occipital lobe does not completely cover the cerebellum, as it does in normal people. It was a great and significant discovery made by Moritz Benedikt, the famous criminal anthropologist, which shows how a certain simple physiology of the occiput determines whether someone is a criminal. So consider: You are a criminal because the posterior lobe does not cover parts of the brain that should be covered! There is nothing to be said against this truth. It is there, and it would be quite foolish to rebel against it, because it is a truth. But think: If you are a materialist, what do you have to say? Well, some people are born with brain lobes that are too small; they are then predestined to become criminals. Consider – I need not elaborate further – the infinite bleakness of such a view of the world! Consider how all human feeling must be changed when one knows nothing but this, and when one must say to oneself: Why do people become criminals? Because that is how nature has placed them in life, so that they cannot help but become criminals. But if one begins to know that the human being has an etheric body, then one knows something else to say about the matter, one knows something else about it. One knows that this ether body encompasses all parts, and that in the case of a person who has a occipital lobe that is too short in the physical sense, the corresponding ether parts can still attain their full development. Whatever the physical condition may be, the correction can also be achieved with the ether body. If we succeed in having a form of education that draws on spiritual science as well as physical science, we can develop an insight into a child's behaviour that enables us to recognise what is needed for its education and what we need to provide so that the ether body develops in such a way that it counteracts the effect of the underdeveloped occipital lobes. Then a person can, even if their hindbrain is not normally formed in the etheric body, still become a good person, even if they are physically predestined to be a criminal. Here you can see how spiritual science can and must practically intervene in life. Because purely physical science must let the criminal brain be a criminal brain, because it is only a science of the physical. But if you take spiritual science into consideration, you paralyze the physical defects. From this you can see what must develop in the future.
And now imagine: this spiritual science did not exist! Then there would never be the possibility of developing the etheric body in the way I have described. That means that anyone born in the future with an atrophied brain will live out their life in a way that corresponds to this brain. There will be no possibility of pedagogically improving this. The consequence of this will be that people will become what their physical organization is capable of. And this will continue forever. And people will reach the state of Jupiter, and the materialists' current dreams will become true. If spiritual science does not overcome what follows from the merely material organization, then people will gradually develop in such a way that this material organization will be decisive; people would then merely be a result of their material development. Because spiritual science intervenes in life, this will not be the case on Jupiter; the etheric body will again transform the physical body. For if in a life in which the physical brain has atrophied due to the karma of earlier lives, the etheric body is properly developed, then in the next incarnation the physical brain will develop properly. These things are all connected. So that spiritual science really becomes a reality, that it transforms humanity again.
” If you summarize these thoughts, you will be able to say to yourself: What the materialists think of man today is not yet reality, because today man is still so predisposed that the spiritual can intervene. But it could become as the materialists think, if it were up to the materialists, if spiritual science could be eradicated by the materialists. If the materialists had their way, people on Jupiter would live as a result of their material organization alone. What are materialists, then? They have a world view that does not correspond to reality today, but which could correspond to reality for people one day. These materialists are prophets, only false prophets! They dream of a world that, if it were up to them, could be created in their image. The materialists are dreamers, but mari must work against their dreams. When people realize that the materialists are dreamers, that they should be told: You go through the world and do not see reality, you dream of an existence that could at best be brought about by your lack of insight into the world, you are false prophets, you make all kinds of fantasies! At that moment materialism will be correctly assessed. So the opposite judgment of what the materialists, well, let's say, dream of themselves, that's what you'll have to have. Then the time will have come when one can really understand spiritual science. In a certain sense, spiritual science will already transform the world from this point of view.
In the last few days, I have tried to give you a few hints about this or that in the context of the physical and spiritual worlds. I have said it out of impulses that arise from the momentous events of our time. At a time when death is so present before the soul, one might say a thousand times a day, such reflections, when offered as a possibility, are indeed close to the human soul. For how could one refrain from searching for the meaning and purpose of existence in such difficult times of trial as these? The fact that we are able to talk about such questions here gives me great satisfaction and allows me to be among you again even in these difficult times. I would just like to add the comment that in the present situation, some things have to be viewed in the context of this present situation. It is not as easy as in peacetime to travel everywhere. Therefore, our members must be aware, as indeed everyone must be aware, that war times are different from normal times, and that we cannot demand everything as we would in normal times. I say this especially with regard to the fact that this is often overlooked, especially by our members, while our members should have a great deal of understanding for our present situation, and should be aware of its context. It has often been shown that our members cannot understand that one must bear in mind the difficult times in which we live and that not everything can happen with the same regularity as usual. But we must hold on to that, so that we are also loyal to our cause. What each of us can do in this time, through the individual branches of our Society working very hard and very thoroughly on our cause, is really done not only for the good of our cause, but for the good of much more.
It is natural that the community must now be looser; the work in our branches must be all the more intensive, especially with regard to deepening our souls. This is what I would like to place especially in your soul and heart at this time and today. Let us each try to remain holy and true to our ideals, especially in this time, to remain holy and true to what has been able to develop as an attitude through spiritual science in the course of time. Spiritual science must prove itself not only in easy but also in difficult times. What can be stated as a truism, but is nevertheless the keynote of all our striving, must now connect itself particularly deeply with our soul: the attempt at a comprehensive grasp of life. In contrast to so much that is now given in the outer world, in the outer world tending towards materialism – often with such one-sidedness – we want to strive for the versatility of life. We want to know that we must guard against every comfortable one-sidedness in every moment, because we face an infinity in every moment.
Some of you may have heard that in a place where our spiritual science is cultivated, it is necessary to talk about all kinds of shortcomings that have arisen here or there. If certain words have been used to offend certain people, we must not fall into the opposite extreme of one-sidedness. I am not saying this now in order to go into these things in more detail, but only as an example. If, for example, people who spoke of all kinds of occult events and experiences did not speak about these experiences in the right way, it must not be concluded from this that in our Society, for example, occult experiences are not the main thing. Of course they are, for we are striving from the external into the internal. Nor was there any need to object to occult experiences as such. But it is important to realize that within our movement, what counts is the level at which these experiences occur. For it is one thing to speak in a certain light-hearted way about occult experiences, and it is quite another to say that one does not want to hear about them at all. We have been talking about the most intimate occult experiences for three days. What is being created in our circle cannot be a mere science of thought. That is not what our society is for. We must not go from one one-sidedness to another.
I would like to draw particular attention to the intimate, to the way our spiritual science is so closely connected to the innermost part of our soul. What matters is that we do not turn our soul into something other than what it was before when we go through spiritual science. And that must also prove itself in difficult times. That is why I wanted to make such observations, which may be suitable for putting us in that reverent mood towards the spiritual life that is appropriate for the true spiritual scientist. Because basically the greatest and the smallest event in life, everything in life, is something that fills us with deep reverence if we are only able to go deeply enough into the spiritual background of this particular event. And even the painful events of life, the smallest and the greatest, can be placed in such a light through spiritual science that their contemplation helps to bring our soul into the right relationship with the wisdom that flows and weaves through the world.
From the point of view of world wisdom, we wanted to look at events in life that are connected with what is happening today in our environment, which is so great, but also so full of trials. If we feel this way about our time, then we feel right about what we wanted to suggest with the words:
Let us be the souls who direct our thoughts in this way into the spiritual realm! Then we will be able to contribute to the fruits that must arise sun-like and beneficial for humanity from the seeds that are scattered over the earth, soaked in blood, in our fateful days.From the courage of the fighters,
From the blood of the battles,
From the suffering of the abandoned,
From the people's sacrificial deeds
Will grow spiritual fruit —
Guiding souls, spiritually aware
Their minds into the spiritual realm.
Sechster Vortrag
Diesen Abend wollen wir noch dazu verwenden, einige Betrachtungen anzustellen über das Zusammenwirken der geistigen und der physischen Welt. Es hat dies ja schon den Gegenstand anderer Betrachtungen in diesen Tagen gebildet. Es wird die Hauptsache sein, auf die es uns ankommt, das Thema, das wir angeschlagen haben, weiter auszubauen. Ich möchte aber von einer allgemeineren Betrachtung ausgehen, die uns zeigen wird, wie im Abstrakteren, im Allgemeineren gedacht werden kann, mit einem einfachen Gedanken umfaßt werden kann das Zusammenwirken des Geistigen und Physischen, des Überirdischen und des Irdischen. Und von dieser allgemeineren Betrachtung wollen wir dann übergehen auf das, worauf es ankommt: auf die Beziehung des entkörperten, durch die Pforte des Todes gegangenen Menschen, zu jenen Menschen, die verkörpert in diesem irdischen Leben sind.
Wir wollen einmal unsere Erde als den Schauplatz dessen betrachten, was sich zunächst für unsere Sinne zum Ausdruck bringt. Ich will ganz hypothetisch beginnen, will Gedanken, Vorstellungen anschlagen, welche zunächst so wie erdacht sind, bloß erdacht sind, oder wenigstens so aussehen. Nehmen wir einmal an, der ganze Umfang desjenigen, was von einem gewissen Gesichtspunkt aus unsere Erde an Kräften hat, sei wie konzentriert, sei wie zusammengedrängt in ein kleines, irgendwie geartetes Abbild der Erde. Also das wollen wir voraussetzen, daß wir gewissermaßen eine kleine Erde hätten, einen kleinen, winzigen Körper, der aber dasjenige, was die Erde an gewissen Kräften im Großen birgt, im Kleinen in sich enthielte. Wir wollen uns das schematisch darstellen. Wir wollen also denken, wir hätten eine kleine Erde, das heißt einen kleinen, winzigen Körper, der in sich enthielte diejenigen Kraftverhältnisse, die sonst im großen Inhalt des Erdenleibes, wir können sagen, verteilt sind. Stellen wir uns vor, irgendwie sei dieser kleine Erdenkörper mit der Erde in Verbindung.
Nun müssen wir, wenn wir uns die Erde richtig vorstellen, sie uns nicht denken als ein beliebiges lebloses Wesen, so wie sie sich etwa dem Geologen, dem Mineralogen darstellt, der sich diese Erde nur als ein lebloses Wesen vorstellt. Denn wenn die Erde so mineralisch nur wäre, wie sich der Geologe das vorstellt, so würde sie niemals Pflanzen, Tiere, Menschen auf sich beherbergen können. Gewiß hat der Geologe recht, sich das herauszuschälen, was tot ist, aber er müßte sich bewußt sein, daß er damit nur einen Ausschnitt des Erdendaseins hat. Wenn wir uns aber diese Erde als ein Lebendiges vorstellen, dann müssen wir sie uns auch im Leben so vorstellen, daß der lebendige Verlauf in der Zeit zu dem Sein der Erde dazugehört. So daß diese Erde im Winter — wir haben das öfter besprochen — in einem ganz anderen Zustande ist als im Sommer, ebenso wie der Mensch im Schlafe in einem anderen Zustand ist als im Wachen. Wir müssen uns das nicht so vorstellen, daß Winter und Sommer einfach über die Erde hinstreichen, sondern daß sie etwas sind, was den Zustand der Erde, also das lebendige Wesen ergreift, wie uns die Zustände von Wachen und Schlafen ergreifen. Also dieser zeitliche Ablauf gehört zum Erdendasein dazu, wenn wir dieses Erdendasein als ein Lebendiges betrachten. Damit aber sagen wir zugleich, daß jedes Wesen, welches mit dieser Erde in Zusammenhang steht — also auch diese kleine Erde, von der wir hier sprechen -, mit der ganzen Erde in diesem wechselnden Zustande ist, daß es diesen mitmacht.
Was bedeutet nun dieser Wechsel von Zuständen für unsere Erde? Sagen wir zum Beispiel, es tritt der Frühling ein. Wenn der Frühling eintritt, so bedeutet es, daß die Sonne in ihrer Wirksamkeit für die Erde in ein ganz anderes Verhältnis tritt, als es während des Winters besteht. Wir könnten auch sagen: Wenn der Frühling eintritt, wird die Erde ergriffen von den Sonnenwirkungen. Wenn während des Winters unsere kleine Erde mit der großen Erde gewissermaßen auf sich selbst angewiesen war, sich die Sonne nicht kümmerte um unsere kleine Erde, wird jetzt von den Sonnenwirkungen, von dem, was außerhalb unserer Erde ist, auch unsere kleine Erde ergriffen. Es wird die Summe von Kräften, die in der kleinen Erde ist, der Erde entrissen. Unsere kleine Erde ist sozusagen nicht mehr auf die Erde allein angewiesen; sie wird von der Sonne in Anspruch genommen, sie wird der Erde entrissen. Ja, wenn so unsere kleine Erde nun der Erde entrissen wird, dann spielen in unsere kleine Erde eben andere Kräfte hinein als die bloßen Erdenkräfte, dann teilen sich unserer kleinen Erde die Außenkräfte mit.
Nun müssen wir uns diese kleine Erde mit Stoffen ausgekleidet denken. Was Stoff ist, kommt dabei jetzt nicht in Betracht. Vom Herbst bis zum Frühling ist diese kleine Erde also mit sich allein, da kann sie in sich ihre Kräfte entfalten. Dann aber kommt die Sonne, die reißt die Kräfte heraus, so daß unter dem Einfluß der Sonnenwirkung dasjenige, was zuerst in unserer kleinen Erde eingeschlossen war, jetzt in außerirdische Wirkungskreise hineinkommt. Es wird herausgerissen und kommt in außerirdische Wirkungskreise hinein. Das, was zusammengedrängt war, kann sich ausdehnen und bekommt ein Verhältnis auch zum umliegenden Weltenraum unter dem Einfluß der Sonnenwirkung.
Jetzt hören nach einer gewissen Zeit, gegen den Herbst zu, die Sonnenwirkungen wieder auf. Dann kann diese Entfaltung nicht stattfinden, dann entziehen sich wiederum die Sonnenwirkungskräfte den Erdenwirkungskräften, das heißt, diese Kraftzusammensetzung stellt sich wiederum her. Sie sammelt den Stoff zusammen: die Erde ergreift gleichsam das wieder, was sie eine gewisse Zeit der Sonne überlassen mußte. Die Sonnenwirkungen bleiben jetzt eine Zeitlang weg, der Winter kommt. Es würde, wenn das der Erde überlassen bliebe, eine kleine Erde in der großen Erde die Sonne ganz in Anspruch nehmen. Während des ganzen Winters muß das System der Erdenkräfte drinnen wirksam sein. Die Sonne würde sonst diese kleine Erde ganz für sich einheimsen. Es muß dafür gesorgt werden, daß die Sonne, wenn sie wieder erscheint, diese kleine Erde ergreifen kann; sonst wird sie einfach zu einem Kügelchen, das aufgezehrt wird von der großen Erde. Es muß eine Kraft sich geltend machen, damit die Sonne, wenn sie kommt, wieder heran kann an diese kleine Erde. Dafür aber muß vorgesorgt werden.
Wenn die Erde ihre eigene Kraft nur in diesem da jetzt drinnen hat (es wird gezeichnet), so ist das eben eine kleine Erde. Die Sonne hat sich zurückgezogen, jetzt ist diese kleine Erde mit der großen Erde für sich allein. Wenn die Sonne wieder kommen würde, was soll sie jetzt machen mit dem, was nur Erde geworden ist? Es muß in Wirklichkeit die Sonne wiederum hereingreifen können - hier ist kein Unterschied, ob die Sonne um die Erde geht oder die Erde um die Sonne -, es muß die Sonne, wenn sie so in einem neuen Verhältnis zur Erde steht, eingreifen können. Sie können sich das etwa auf folgende Weise vorstellen: Denken Sie einmal, ein Mensch stellt sich fest auf und wendet alle seine Kräfte an, um stehenzubleiben. Sie kommen von der Seite und wollen ihn weiterstoßen. Wenn er die Stehkraft in sich genügend erhärtet hat, so werden Sie ihn nicht weiterbringen. Wenn er aber anfängt sich zu bewegen, so werden Sie eingreifen können in seine Bewegungsrichtung. Nehmen Sie an, es wäre da drinnen eine Kraft, welche die umkreisende Bewegung der Sonne, respektive der Erde selber, wie eine innere Schwungkraft da drinnen hätte; nehmen wir an, es würde der kleinen Erde diese Schwungkraft der Sonne mitgeteilt: dann könnte die Sonne wiederum in diese Bewegung, die sie erteilt hat, eingreifen. Dadurch könnte sie wiederum diese kleine Erde der Erde entreißen, und der Vorgang könnte sich wie beschrieben abspielen. Wir hätten da, mit anderen Worten, gegen den Frühling zu eine kleine Erde, in welche die Sonne eingreift durch Bewegungsimpulse, die sie im vorigen Herbst schon erteilt hat. Die Sonne greift ein, entreißt die kleine Erde den bloßen Erdenkräften, entfaltet in Gemäßheit der Sonnenwirkung im Größeren das, was nur auf die kleine Erde beschränkt ist. Die Kräfte müssen sich zusammenziehen, und der kleinen Erdkugel muß die Schwungkraft der Sonne verliehen werden. Sie ahnen schon, um was es sich handelt: ich habe skizzenhaft geschildert, was geschieht während des Wachstums der Pflanzen, der Entfaltung der Pflanzen in Blätter, Blüten und Früchte. Ich habe Ihnen hier beschrieben die Mitwirkung des Sonnenschwunges: das ist die Befruchtung; der Same ist befruchtet und bleibt so bis zum nächsten Jahre, wo er wiederum von der Sonne ergriffen wird. Das kleine Körnchen, das die Befruchtung bei der Pflanze ausführt, das ist das Wesen, in welches durch die Sonnenreifung die Möglichkeit gelegt ist, diese Schwungkraft dem irdischen Teile zu vermitteln.
Sie sehen, wir haben hier eine lebendige Wechselwirkung zwischen Irdischem und räumlich Außerirdischem. Wir können uns nicht vorstellen, daß der Pflanze Wachstum weiter gedeihe, ohne daß die Sonne ihr übrigläßt eine Nachbildung ihrer Schwungkraft, in die sie das nächste Jahr wieder eingreifen kann. Mit anderen Worten: Wenn wir die Pflanze betrachten, so betrachten wir wirklich nicht bloß etwas, was mit der Erdenwirksamkeit zusammenhängt, sondern wir sehen in dem ganzen Zyklus des Pflanzenvorganges eine Wechselwirkung von Sonne und Erde. Es kommen noch andere planetarische Zustände in Betracht; davon wollen wir aber jetzt absehen, wir wollen den Sinn des ganzen Vorganges auffassen. Wir wollen uns vergegenwärtigen, wie das, was wir auf der Erde sehen, nicht bloß ein irdisches Produkt ist, sondern wie es auch ein Sonnenprodukt ist. Der Umstand, daß sich das menschliche Wissen gewöhnlich beschränkt auf das, was auf der Erde innen und außen vorgeht, verhindert, daß man zu einer wirklichen Anschauung, zu einer wirklichen Erkenntnis über die Dinge kommt. Denn mit bloßen Erdenkräften werden bloß unsere Mineralien geformt. In dem Augenblick, wo wir über das bloß Mineralische hinausgehen in das Pflanzliche, da müssen wir sagen, daß in dem Irdischen selber nicht mehr die Kräfte sind, welche die Dinge formen.
Die Materialisten hoffen immer, daß sie einmal den Pflanzensamen so wie irgendeine andere chemische Zusammensetzung im Laboratorium erzeugen werden. Nicht um dieses Erzeugen handelt es sich bei der Gegnerschaft gegen den Materialismus, sondern darum, daß, indem man vom Mineral zur Pflanze vorrückt, vom chemischen Produkt zum Lebendigen, das Erzeugen nur durch einen überirdischen Prozeß vor sich gehen kann. Und bevor es gelingen wird, dieses Ideal des Materialismus auszuführen, Pflanzensamen ebenso herzustellen wie mineralische Produkte, chemische Substanzen, werden die Materialisten lernen müssen — wenn ich mich grotesk ausdrücken will -, an die Astrologie zu glauben, zu glauben, daß sie einen Vorgang, den sie werden bewirken wollen, unter den Einfluß der Sternenwirkungen stellen müssen. Es wird Laboratorien geben müssen, welche so arbeiten, daß sie mit dem Gang des Jahres arbeiten, und daß sie ebenso berücksichtigen müssen die Konstellation der Gestirne, wie draußen in der Natur die Konstellation der Gestirne berücksichtigt wird. Man muß sich von der Erde erheben, wenn man sich vom Toten zum Lebendigen erhebt. Denn es muß mitarbeiten bei der Entstehung des Lebendigen das AtherischLeibliche. Dieses ist aber niemals bloß abhängig von dem bloß Irdischen, sondern von dem, was in der ganzen Welt draußen verbreitet ist. Dasjenige, was bloß physisch ist, das überschauen wir, wenn wir unser Irdisches überschauen; vom irdischen Standpunkt überschauen wir das Physische, indem wir das Irdische überschauen. Dasjenige, was für unsere Erde ätherisch ist, das ist noch immer ausgesetzt dem gesamten Weltenall.
Wenn wir nun noch weitergehen zum Astralischen, dann kommen wir zu einem Elemente, das überhaupt nicht mehr dem Sichtbaren ausgesetzt ist. Und würde ich Ihnen das, wie ich es für die Pflanze entwickelt habe durch ein Schema, für das Tierische zu entwickeln haben, so würde sich das komplizierter ausnehmen; aber Sie würden sehen, daß da zu dem Irdischen nicht nur das Außerirdische und noch in der Sternenwelt Sichtbare in Betracht kommt, sondern daß überhaupt Übersinnliches in Betracht kommt, das nicht einmal beschlossen ist in der Sternenwelt. Man muß aus dem Reiche des Sichtbaren hinausgehen.
Ich wollte eine solche Betrachtung vor Ihnen anstellen, damit Sie sich einen Einblick verschaffen in das wirklich tief innerlich Geheimnisvolle desjenigen, was auch in der Alltäglichkeit, im täglichen Pflanzenwachstum vor sich geht, damit Sie einen Einblick gewinnen, wie es in den befruchtenden Körnern der Pflanzenblüte, die um den Fruchtknoten herum kreisförmig oder sonst verteilt sind, im wesentlichen darauf ankommt, daß außerirdische Wirkungen in ihnen enthalten sind, und wie es bei dem Samen selber darauf ankommt, daß er im Grunde ein Abbild der ganzen Erdenwirkung ist, daß er eine kleine Erde ist. Die Wechselwirkung, die in der Pflanzenblüte durch die Befruchtung geschieht, ist ein Abbild des Vorganges, der sich abspielt zwischen der Erde und der gesamten Sternenwelt des umliegenden Weltenraumes.
Wir sind ja im Grunde überall von Geheimnissen umgeben, und die Erkenntnis und das Erkenntnisstreben spornt immer zur tiefsten Bescheidenheit an. Denn denken Sie sich, wie weit der Weg ist von der Anschauung einer solchen Sache im allgemeinen bis zu der konkreten Anschauung der Einzelheiten von alledem, was als Pflanzendecke die
4419 Erde bedeckt. Das Feld der Erkenntnis eröffnet sich damit wirklich als ein unendliches. Wir stehen sozusagen an jedem Punkte unseres Daseins der Unendlichkeit gegenüber. Und es gehört zu der rechten Stimmung, die der Mensch entfalten soll der Welt gegenüber, einen Sinn zu haben dafür, daß man überall eigentlich in ein unendliches Dasein hineinblickt. Dadurch fühlt man aber auch ein gewisses Band zwischen dem einzelnen endlichen Menschendasein und dem Unendlichen, der ganzen Welt. Und diese Stimmung müßte man eigentlich ausgießen über alles einzelne, was die Geisteswissenschaft uns bringen kann, denn ohne diese verehrungsvolle Stimmung gegenüber dem Unendlichen läßt sich eigentlich nichts mit der richtigen Empfindung in der Geisteswissenschaft erfassen. Man muß zuweilen eine solche Stimmung in sich erneuern, damit man aufhört, die Erkenntnis als etwas zu betrachten, was so wie ein auch im Leben Verlaufendes nebenher aufgesucht wird, während sie in der Tat zum allerheiligst Geistigen gehören muß, das in unser Leben eingreift.
Wenn man sich solchen Stimmungen hingibt, dann wird man auch dasjenige mit der richtigen Gesinnung entgegennehmen, was in unserer Gegenwart aus den Quellen der Geisteswissenschaft heraus für den notwendig in die Welt kommenden Fortschritt von unserer Gegenwart an in die Zukunft hinein immer mehr wird verkündet werden müssen. Und wenn man sich eine solche Gesinnung entwickelt hat, dann ist diese Gesinnung in unserer Seele etwas Wirksames. Sie ist da wirklich nicht bloß etwas Abstraktes, sondern sie ergreift unsere Seele, sie durchwärmt, sie durchleuchtet unsere Seele. Und dadurch kann erst das Richtige aus der Geisteswissenschaft hervorgehen, daß unsere Seele gewissermaßen eine andere wird dadurch, daß also durchfühlt werde das, was durch die Geisteswissenschaft erforscht werden kann. Wenn wir solche Stimmung in unsere Seele hineinbringen, dann gehen uns erst in der rechten Weise über das, was sonst im Leben an uns vorbeifließt, ohne daß wir in der rechten Weise uns dazu stellen können, die Rätsel auf.
Es ist wirklich ein innerer Seelenzusammenhang zwischen diesen allgemeinen Betrachtungen, die ich jetzt angestellt habe, und dem, was ich nun weiter mit Bezug auf das Menschenleben sagen will. Man kann, wenn man den Blick hinrichtet zur Pflanze, wenn man sie hervorsprießen sieht aus der Erde, die Seele so stimmen, daß sie das Gefühl hart: Was da als Grünes hervorsprießt, es nimmt seinen Ausgang von einem so komplizierten kleinen Wesen, dem Samen, daß dieses kleine Wesen — von gewissen Gesichtspunkten aus — ein Abbild der ganzen Erde ist, daß bei dem, was ich da emporsprießen sehe vom Blatt zur Blüte, von der Blüte zur Frucht, das ganze Weltenall mitwirkt. Wenn ich ein grünes Pflanzenblatt am Stengel mir ansehe, so wird mir bewußt: In diesem Blatt, so wie es sich ansetzt, wie es grünt, wird von der Sonnenwirkung umspielt, was zuerst eingeschlossen war in der kleinen Erde, was entrissen worden ist der Erde, bis die Sonnenwirkungen es ergriffen haben. Dann lassen die Sonnenwirkungen ihr aber zurück ihre Schwingungsimpulse, nachdem sie unmöglich gemacht haben, daß sich das, was in der kleinen Erde war, ausbreitet, wenn es sich wiederum zusammenziehen muß. Wir sehen gewissermaßen in der aufsprießenden, sich entfaltenden Pflanze ein Bild gewisser Wirkungen des ganzen großen Kosmos. Wir müssen das, was sich unseren Sinnen darbietet, in dieser Weise als etwas betrachten, das uns in jedem Punkte Geheimnisse enthüllt, die den ganzen Kosmos durchwallen und durchweben.
So aber steht auch das Menschenleben selber mit dem ganzen Kosmos im Zusammenhang und jetzt auch mit dem, was von den außerirdisch-sichtbaren Körpern und Vorgängen uns gegenüber da ist. Ganz besonders bedeutsam aber tritt uns das, was da in den irdischen Vorgängen erscheint, vor das Auge, wenn wir, ich möchte sagen, die Abweichungen von dem ins Auge fassen, was sich uns eingewöhnt als das normale Erdenleben, das normale Menschenleben. Zwar sehen wir fortwährend viel mehr Abweichungen als eigentlich Normales im Leben, aber das gewöhnliche Erkennen, das sich auf die Sinnenwelt beschränkt, läßt sich nicht ein auf diese Abweichungen, man möchte sagen, es läßt sich nicht ein auf den Sinn dieser Abweichungen. Wir leben in einer Zeit, in der sich uns, zusammengedrängt, viele Abweichungen zeigen, die zu gleicher Zeit so rechte Rätselfragen sind. Sehen wir nicht in dieser Zeit einer schweren Prüfung der Menschheit zahlreiche unserer Menschenbrüder frühzeitig durch die Pforte des Todes gehen? Wir sehen sie so durch die Pforte des Todes gehen, daß sie nun nicht durch irgendeine Krankheit, also durch etwas, was im eigenen Organismus ist, durch die Pforte des Todes gehen, sondern gewaltsam sehen wir sie
durch diese Pforte des Todes gehen. Denn es ist etwas anderes, ob eine _ Menschenseele durch die Pforte des Todes geht so, daß sie durch eine Krankheit im jugendlichen Alter stirbt oder dadurch, daß ihr Organismus von einer Kugel getroffen wird, oder auf irgendeine andere Art gewaltsam hinweggenommen wird von dem Seelisch-Geistigen. Aber ich habe schon gestern davon gesprochen: Was sich hier vollzieht zwischen Geburt und Tod, das ist alles bedeutsam im ganzen Zusammenhang des Lebens; wir müssen es als Karmazusammenhänge hinnehmen, wir müssen uns in das Karma hineinfügen, wie es gegeben ist. Aber es ist bedeutsam das, was geschieht.
Nun betrachten wir einmal den Fall, daß der physische Organismus von dem Seelisch-Geistigen hinweggenommen wird durch eine Kugel in verhältnismäßig jugendlichem Alter. Gegenüber dem, was wir in uns eingewöhnt haben — daß der Mensch seinen Organismus selber aufbraucht -, ist das ein Abnormes. Es ist daher eine doppelte Rätselfrage. Ist schon der Tod allein für das unmittelbare Anschauen ein Rätsel, das eben durch die Geisteswissenschaft sich enthüllt, ein doppeltes Rätsel entsteht noch, wenn nun der Verlauf des Lebens nicht so ist, daß durch innere organische Vorgänge der Organismus dem Geistig-Seelischen weggenommen wird, sondern wenn dies etwa durch eine Kugel geschieht.
Es gehört dem Universum, dem Kosmos gegenüber eine innere Stimmung in die Seele hinein, die sich erzeugt durch solche einfache Erwägungen, die aber, mit aller Tiefe erfaßt, uns ergreift mit einem inneren Stimmungszusammenhang gegenüber den Geheimnissen des Universums. Und dann, wenn die Seele so ergriffen ist, dann treten wir auch mit der nötigen verehrungsvollen Stimmung und Würde und mit dem nötigen Ernst dem Ereignisse entgegen, das ich eben angedeutet habe: daß auf gewaltsame Weise dem menschlichen Geistig-Seelischen das Physisch-Leibliche weggenommen wird. Und dann tritt diese Frage wie eine Rätselfrage vor unserer Seele auf. Denn wie eine solche Frage auftritt, darauf kommt es an, ob man irgend etwas beitragen kann zu ihrer Lösung oder nicht. Wenn ein Mensch eben noch ein Festmahl durchgemacht hat und sich dann ausgeruht hat und nun an seine geistige Arbeit sich setzt, dann wird er die tiefe Rätselfrage nicht lösen, dann wird er nicht die Stimmung finden, auf die es ankommt. Wenn er aber der Rätselfrage entgegentritt und seine Seele von der rechten Stimmung durchtränkt hat gegenüber dem Universum, dann können ihm die Rätsel aufgehen.
Wenn nun der Geistesforscher mit einer solchen Stimmung der Seele sich vor das Todesrätsel hinstellt, das so an uns herantritt, daß auf gewaltsame Weise dem Seelisch-Geistigen der physische Leib entrissen wird, dann taucht allerlei in der Seele auf, was zur Lösung des Rätsels beitragen kann. Dann kommen einem die richtigen Impressionen, die man braucht, um eine solche Sache aufzuklären. Nicht aus jeder Seelenstimmung können sie hervorgehen, diese Impressionen, sondern nur aus der richtigen Seelenstimmung. Damit Sie dieses innerlich anschaulich vor sich haben, wählte ich gerade diesen Weg, den ich heute gewählt habe, indem ich Ihnen gleichsam zeigte, wie dem Geistesforscher sich eine solche Aufgabe vor seine Seele stellt. Dem Geistesforscher tritt also, wenn er sich so gestimmt hat, die angedeutete Rätselfrage vor die Seele. Dann taucht aber etwas ganz anderes auf: Wie sonst gesetzlos Gedanke neben Gedanke sich stellt, so stellt sich dann gesetzmäßig eine Impression vor die Seele hin, neben die Frage. Und dann kann sich hinstellen, wenn man empfunden hat dieses Rätsel, das Todesrätsel, dann kann man, wie etwas, was dazu gehört, empfinden die andere Frage: Ja, wie nehmen die Menschen eigentlich — je nach ihrer besonderen Artung - das Leben hin? — Und da entwickeln sich einem allerlei Gedanken, Gedanken, die ich jetzt vor Ihrer Seele selber ausbreiten will.
Gerade in unserem gegenwärtigen Zeitenzyklus lassen ja die Menschen nur das so recht als eine Wirklichkeit gelten, was nicht ein «bloßer Gedanke» ist. Der Gedanke ist für sie eigentlich nichts Wirkliches. Und sie mögen von ihrem Standpunkt aus recht haben, aber es ist eben eine gewisse Stimmung der Seele. Das, was wirklich ist, das muß schon derber an den Menschen herantreten als ein bloßer Gedanke, recht sehr derb. Ein bloßer Gedanke ist eben — ein bloßer Gedanke! Aber das, was man als seiend bezeichnet, das darf für die gegenwärtigen Menschen nur ja kein bloßer Gedanke sein. Was sich als bloßer Gedanke gibt, das bezeichnet der Mensch heute eben als nicht seiend. Das Seiende muß derb sich hineinstellen in die Welt, muß nicht bloß zum Gedanken sprechen. Aus dieser Stimmung heraus glauben die Menschen nur dann in der Wirklichkeit zu stehen, wenn sie von dieser Wirklichkeit als einem Seienden, einem Sein sprechen können, wenn sie gezwungen werden, diese Wirklichkeit durch das Sein anzuerkennen.
Nun, wenn wir von dieser Welt, in der wir hier stehen, in die geistige Welt hinaufsteigen, die der Mensch bewohnt, wenn er durch die Pforte des Todes gegangen ist, so ist der unbehaglichste Gedanke, möchte man sagen, der Gedanke des Seins, der sich hier in der physischen Welt gebildet hat. Ein Sein, das so ist wie das Sein in der physischen Welt, das stört den entkörperten Menschen in der geistigen Welt. Gerade das, was man hier in der Wirklichkeit als das Unwirkliche im Gegensatz zum Seienden bezeichnet, ist das Wirkliche in der geistigen Welt. Was dort an einen herantreten würde so wie hier das Seiende, das würde man abweisen, das würde schreckhaft sein, das würde etwas sein, was nicht in die geistige Welt hineingehört. Es ist das ein ungeheuer bedeutungsvoller Gedanke. Wenn man so trivial reden würde in der geistigen Welt wie hier, so könnte man als Geist etwa sagen, wenn einem so etwas entgegentritt, wie die Dinge einem hier entgegentreten: Was soll ich denn damit machen? Das ist ja gar nicht! — Denn in der geistigen Welt muß ich die Möglichkeit haben, alles das, was mir als Imagination entgegentritt, mitmachen zu können - es ist das auf der untersten Stufe der Erkenntnis in der geistigen Welt -, das heißt, es überführen zu können in die Anschauung durch meine eigene Tätigkeit. Während in unserer Zeit die Menschen nur das als die Wirklichkeit anerkennen, wozu sie nichts getan haben, kann man das jetzt
‘nicht anerkennen in der geistigen Welt. Sondern in der geistigen Welt ist es so, daß man etwas dazu tun muß, daß man mitarbeiten muß, damit das entsteht, was einem dort als die Wirklichkeit erscheinen soll, man muß überall! mittun.
Es ist so, daß derjenige, der entkörpert in der geistigen Welt ist, die geistige Welt um sich herum insoweit schaut, als er darinnen tätig ist. Und was er schaut, ohne daß er tätig ist, das ist dort jenseitige Welt, die Welt, die unsere diesseitige Welt ist. Wenn der Entkörperte auf die Erde schaut, so sieht er das, was da ist, ohne daß er mittut. Wie wir hier auf der Erde unsere sichtbare Welt, unsere wirkliche Welt, unsere seiende Welt als das Diesseits bezeichnen und das, was nicht gesehen wird, als Jenseits, so ist es gerade umgekehrt von dem Standpunkte der geistigen Welt aus. In der geistigen Welt ist rein nichts außer dem, was wir dadurch aus dem Nichts in die Gegenwart schaffen, daß wir mittun: Das ist dann das Diesseits. Sonst ist das Diesseits in der geistigen Welt finster und stumm und öde, wenn wir nicht darinnen handeln seelisch-geistig. Das Jenseits aber ist da, ohne daß wir arbeiten. Während wir hier hinaufblicken zum Unbekannten, blicken wir von der geistigen Welt auf das, was uns hier bekannt ist, aber das ist gerade das Jenseits, das keine Wirklichkeit hat, weil es ist, ohne daß man etwas dazu tut. — Mit solchen Vorstellungen muß man sich schon einmal bekanntmachen.
Nun gibt es jetzt innerhalb unseres physischen Diesseits, unserer physischen Wirklichkeit etwas, was nicht alle, aber doch gewisse Menschen als etwas Bedeutungsvolles gelten lassen, trotzdem es nicht zst, etwas, was einzelne Menschen hereintragen in diese sonst seiende Wirklichkeit, und demgegenüber diejenigen, die ein Verständnis dafür haben, sich so verhalten, daß sie es gelten lassen, trotzdem es keine derbseiende Wirklichkeit hat: Das sind die Ideale, welche die Menschen haben. Die Idealisten tragen in unsere sinnliche Wirklichkeit etwas hinein, was wertvoll ist: die Ideale, nach denen sich der Mensch richtet, die nicht derbe, materielle Wirklichkeit haben, und die nur der grobe Materialist eben nicht gelten läßt. Nun sind diese Ideale aber zu gleicher Zeit etwas ungeheuer Wertvolles im diesseitigen Leben, die Ideale sind das, was die Richtungsimpulse für unser Leben gibt, sie sind das, was wir begehren, damit wir uns daran halten können. In gewisser Beziehung machen diese Ideale das Leben wertvoll, indem sich der Mensch nach ihnen richtet. Es muß mit den Idealen etwas im materialistischen Sinne Unwirkliches in unsere sinnliche Wirklichkeit hineingetragen werden, damit nicht das entstehe, was wir etwa in dem Sinne charakterisieren müssen: Das bloße Dasein wäre öde, wenn nicht die Ideale da wären, wenn der Mensch sie nicht darinnen finden würde. Unter diejenigen, welche keine Ideale haben, müssen die Idealisten treten, die gleichsam etwas entwickeln in unserer Wirklichkeit, was ein Abbild ist der jenseitigen Wirklichkeit, was nicht ein Seiendes ist, was nicht das Seiende beansprucht und dennoch ein Wertvolles ist, ja, einen absoluten Wert hat.
Nachdem der Geistesforscher nun diese seine ihm naturgemäße Impression entwickelt hat, führt ihn seine Forschung wiederum zurück zu der Rätselfrage nach dem von einer Kugel im jugendlichen Alter getroffenen Menschen. Und er muß nun fragen: Gibt es für die von hier aus jenseitige Welt, in der die entkörperten Menschen und die geistigen Wesen, die seelischen Wesen leben, etwas, was dem Idealismus hier auf der Erde entspricht? Gibt es für die jenseitigen Wesen etwas Ähnliches wie die Ideale hier auf der Erde? — Und siehe da, es stellt sich das Folgende heraus. Nehmen wir einen Menschen, der im jugendlichen Alter von einer Kugel getroffen worden ist: sein Ätherleib trennt sich von dem physischen Leibe, der physische Leib ist auf gewaltsame Weise weggegangen. Selbstverständlich muß die Gewalt von außen kommen. Es kann niemals das, was ich gesagt habe, gelten, wenn der eigene Entschluß vorliegt. Der Vorgang muß von außen kommen. Der Ätherleib hat also, wie ich schon betonte, Kräfte in sich, die noch weiter, vielleicht jahrzehntelang das Leben hätten versorgen können hier auf der Erde. Diese Kräfte vergehen nicht, sie bleiben. Derjenige, der so seinen Ätherleib nun ablegt, übergibt die Kräfte seines Ätherleibes der allgemeinen Welt. Er ist aber auf die angedeutete Weise in die geistige Welt hineingekommen, beziehungsweise es ist ihm sein Leib genommen worden. So geht er nun in die geistige Welt als ein Entkörperter hinauf. Es bleibt von ihm etwas in der physischen Welt zurück, was er selber noch hätte verbrauchen können, aber nicht verbraucht hat. Bedenken Sie, was da vorliegt! Das betreffende Menschenwesen geht in die geistige Welt hinauf, ohne verbraucht zu haben etwas, was es hätte verbrauchen können.
Wir lenken jetzt den Blick auf die Individualität des Menschen selber. Der Mensch kommt hinauf in die geistige Welt, ohne etwas verbraucht zu haben, was er hätte verbrauchen können. Damit kommt er in die geistige Welt hinauf mit etwas, was hier unten in der physischen Welt hätte Wirklichkeit sein können, aber nicht Wirklichkeit geworden ist im äußeren Sinn. Solche Menschen, die mit der Anlage für einen längeren Verbrauch des Ätherleibes hier eingetreten sind in die physische Welt, auf die Erde gekommen sind, aber diesen Verbrauch nicht gehabt haben, die kommen anders in die geistige Welt hinauf als diejenigen, die bis zur Neige des Daseins diesen Ätherleib verbraucht haben. Sie kommen hinauf so, daß sie einverleibt haben dieser hiesigen Erde etwas, was sein könnte, was aber nicht seiend geworden ist. Das aber bewirkt in ihnen eine Stimmung, durch die sie etwas Ähnliches werden für die geistige Welt wie die Idealisten hier für die physische Welt. Derjenige also, der in dieser Weise durch die Pforte des Todes tritt, tritt ein in die geistige Welt, indem er etwas hereinbringt, was dort für die geistige Welt Idealismus ist, was ähnlich ist den Idealen, die hier in die physische Welt durch die Idealisten hereingebracht werden. Ein bedeutungsvoller Lebenszusammenhang!
Es treten also in die geistige Welt in solchen Märtyrerzeiten, wie die jetzige ist, Seelen ein, die ein kürzeres Dasein durchmessen haben. Sie haben hier auf der Erde so gelebt, daß etwas, das seiend hätte werden können, nicht für sie zum Sein gekommen ist, und sie treten so ein in die geistige Welt, daß sie dort den Zusammenhang mit der irdischen Welt so darstellen, wie die Idealisten hier für die Erde den Zusammenhang mit der geistigen Welt darstellen in den Idealen. Mit anderen Worten, diese Menschenwesen, die so durch die Pforte des Todes gegangen sind, haben die Aufgabe, in der geistigen Welt zu verkündigen, daß auf der Erde nicht alles so derbseiend ist wie dasjenige, was man hier unter gewöhnlichen Umständen die Wirklichkeit nennt, daß die Erde auch etwas birgt, das zwar zum Sein veranlagt ist, aber nicht dieses Sein in derber Weise auslebt. Daß solches inneres Gestimmtsein der Seele auch hinaufgetragen wird in die geistige Welt, das gibt in der Zeit zwischen Tod und neuer Geburt etwas Ähnliches, wie der Idealismus hier auf der Erde ist. Und wenn wir vom Standpunkt der Weisheit der Welt ein solches Zeitalter betrachten, wie das unsrige ist, dann blicken wir - wenn wir uns die rechte Stimmung erzeugt haben bei dem Anblick der Tode, die in dieser Weise entstehen — so in die Welt hinein, daß wir uns sagen: Innerhalb des ganzen, weisheitsvollen Weltenlaufes nehmen wir auch dieses so hin, daß wir uns ehrfurchtsvoll zu seinem Verständnis emporarbeiten. — Wir erkennen dann: Den geistigen Welten wird dadurch in einem großen, umfassenden Sinne in einem solchen Märtyrerzeitalter dasjenige gegeben, was bei ihnen leben muß, so wie bei uns der Idealismus auf der Erde leben muß, damit die Menschen, die als solche überhaupt hinaufgehen in die geistige Welt und das Leben zwischen dem Tode und einer neuen Geburt durchleben, etwas Ähnliches finden in dieser Welt, wie wir hier den Idealismus finden. Daher müssen diese Zeitalter entstehen. Ob sie immer entstehen müssen in der Zukunft, davon braucht heute nicht die Rede zu sein, denn das hängt davon ab, in welcher Weise, nicht allein ob, sondern in welcher Weise das Erkenntnisleben der Menschheit auf der Erde vergeistigt wird. Es soll niemand den Schluß aus dem Gesagten ziehen, daß unbedingt für immer solche Zeitalter verteidigt werden sollen; aber wenn man ihren Sinn erforscht, stellt sich für die Menschheitsgegenwart dar, was gesagt wurde.
Da blicken wir hinein in den weisheitsvollen Zusammenhang der Welt und sagen uns: Wie gliedert sich da zusammen die Furcht und der Schrecken, das Leid und der Schmerz und das, was notwendigerweise diejenigen finden müssen in der geistigen Welt, die durch die Pforte des Todes gehen! — Wir sehen wie Leid, Schmerzen, Blut und Märtyreropfer, die sich uns hier von der einen Seite zeigen, sich von der anderen Seite ausnehmen. Man kann sich ja denken, daß es Menschen gibt, die gescheiter sein wollen als die Götter und die deshalb die Frage aufwerfen: Hätten die Götter nicht auch ein solches dem Idealismus auf der Erde Entsprechendes in der geistigen Welt zustande gebracht, ohne daß sie über die Erde verhängt hätten, was in einem solchen Märtyrerzeitalter der Erde auferlegt wird? — Solche Fragen werfen nur diejenigen auf, die gescheiter sein wollen als die Götter. Die Menschen, welche in der richtigen Weise in das Menschenzeitalter hineinblicken, wollen die Welt verstehen, weil sie überzeugt sind, daß es so, wie es ist, eben sein muß, und daß alles das, was der Mensch ausspintisiert über etwas, was besser wäre für diese Welt, nur schlechter sein könnte für sie.
Wir sehen hin auf die Idealisten, vielleicht auf einen so recht idealistisch gearteten Menschen in dieser Welt; wir sind vielleicht versucht, wenn wir für Ideale einen Sinn haben, zu sagen: Seht den Menschen, er trägt den Himmel in die Erde hinein, denn was nicht im derben Sinne seiend ist, das bringt er als Wertvolles für das Seiende, als eine Richtschnur an die Menschen heran! — Die Seelen, die normalerweise durch die Pforte des Todes getreten sind und das Leben zwischen dem Tode und einer neuen Geburt durchmachen, sie erblicken in diesem Leben auch solche Seelen, die in irgendeiner Weise einen Opfertod durchgemacht haben, denen der physische Leib von außen genommen ist durch irdische Notwendigkeit. Sie blicken auf diese Seelen hin als auf diejenigen, die ihnen zu verkünden haben, daß da drunten auf der Erde nicht bloß derb Seiendes ist, sondern daß mit der Erde verbunden werden auch Menschenanlagen, welche seiend sein könnten und dennoch nicht zum vollen Sein kommen, sondern, statt daß sie dieses volle Sein verbrauchen, hinübergehen an einem früheren Zeitpunkte ihres Lebens zwischen Geburt und Tod in die geistige Welt.
Gewiß entsteht dabei eine bedeutsame Frage, nämlich die nach dem Unterschied zwischen einem solchen gewaltsamen Tode und einem Tode, der durch eine frühe Krankheit erzeugt wird. Denn das, was ich jetzt gesagt habe, ist nichts als das Konstatieren von Tatsachen. Gerade diejenigen, die auf diese Weise das physische Leben beendet haben, wie beschrieben, das sind gleichsam die Idealisten der geistigen Welt, und sie sind Idealisten aus dem Grunde, weil ihnen — das zeigt sich durch fernere Betrachtung — der physische Leib genommen worden ist durch irdische Ereignisse, durch Ereignisse, die dem Erdenleben bloß angehören.
Wenn der Mensch eine Krankheit durchmacht, so wird ihm der Leib noch durch andere Kräfte genommen als durch Erdenkräfte. Denn denken Sie, schon in dem Pflanzenwachstum wirken nicht bloß Erdenkräfte, sondern außerirdische Kräfte wirken mit. Beim Tier ist das natürlich auch der Fall und beim Menschen erst recht. Wir haben unsere Krankheiten auch durchaus nicht bloß von der Erde. Bloß von der Erde wird uns der Tod niemals auf andere Weise gebracht als dadurch, daß wir gewaltsam sterben. Wie der Tod auch eintreten mag, er ist niemals ein bloß durch irdische Verhältnisse herbeigeführter, wenn er nicht auf die angedeutete Weise ein gewaltsamer ist. Ob der Tod durch eine Krankheit an uns herantritt — auch Selbstmord ist kein irdisches Ereignis, er kommt ja durch Seelenentschluß -, es gibt keinen Tod, der bloß durch Erdenkräfte bewirkt wird, außer dem, der durch Opfertode, durch Kräfte, die auf der Erde spielen, den Leib losmacht vom Seelisch-Geistigen. So daß hier in Wechselverhältnisse treten irdische Kräfte und Beziehungen mit demjenigen, was geistig ist. Sonst ist der Tod immer etwas, was über die Erde vollständig hinausragt; er ist niemals ein bloßes Wechselwirken zwischen der Erde und dem, was in der geistigen Welt ist. Gerade rein irdischen Verhältnissen, gerade etwas, was bloß irdisch ist, was bloß irdisches Geschehen ist, wird hingegeben der früh seiner Tätigkeit entzogene Ätherleib; daraus entsteht, was man eben den Idealismus der geistigen Welt nennen kann. Denn der Tod ist so — halten Sie das, was ich jetzt zu sagen habe, mit manchen Gedanken dieser Tage zusammen —, daß er, wenn man ihn von der physischen Seite anblickt, sich ganz anders ausnimmt, als wenn man ihn von der geistigen Seite anblickt. Ich habe in verschiedener Weise darauf hingedeutet. Aber immer ist der Tod, wenn er nicht auf die Weise eintritt, wie ich es jetzt angedeutet habe, von der anderen Seite gesehen etwas, was von dieser anderen Seite verständlich ist. Tritt man durch einen Krankheitstod, durch einen Alterstod, auch durch Selbstmord in die andere Welt, dann hat man dort, was man braucht, um den Tod zu verstehen. Wenn der Tod durch eine Kugel auf dem Schlachtfeld herbeigeführt wird, dann muß man auf rein irdische Verhältnisse blicken, um ihn zu verstehen. Bei Unglücksfällen ist es auch so. Man muß von der geistigen Welt hinabsehen, daß man irdisch gewesen ist; der Tod ist aus irdischen Verhältnissen zu erklären. Und das macht, daß man aus dem Diesseits der geistigen Welt in das Jenseits der physischen Welt hinunterblicken muß, um einen solchen Tod zu verstehen.
Wie uns hier die Ideale mit dem Himmel verbinden, so verbinden die himmlischen Ideale diese Toten mit der Erde. Daher ist dann derjenige, der also durch die Pforte des Todes schreitet, in dem Leben zwischen Tod und neuer Geburt ein solcher, der all dem Geschehen, das sich abspielt zwischen den Menschenseelen, die wiederum zur Verkörperung kommen, einverwebt dasjenige, was auf unserer Erde dann Geistiges ergibt, was auf unserer Erde das ergibt, daß die Erde selber auch aus unseren Gedanken, Gefühlen und nicht bloß aus Irdischem besteht.
Es ist zuzugeben, daß die Charakteristik dieser Dinge, die ich da besprochen habe, schwierig ist. Aber es ist begreiflich, daß das schwierig sein muß, denn man redet mit solchen Worten, die für die physischen Verhältnisse geprägt sind, über das, was weit, weit über die physischen Verhältnisse hinausragt. Es ist jedenfalls etwas anderes, ob man, ich möchte sagen, stumpf und unverstehend hinblickt auf das Rätselvolle solcher Ereignisse, die aus dem Schoße der Geschichte ins Menschenleben eintreten, wie unsere jetzige schwere Prüfungszeit der Menschheit, oder ob man so auf sie hinblickt, daß man sich sagt: Was einem solchen Ereignis Sinn gibt, das hat nicht nur Bedeutung für unsere Erde, sondern für das Gesamtleben! — Und man wird wiederum auch in diesem Fühlen hineingeführt in den tiefen Sinn und den weisheitsvollen Gang der Gesamtheit. Man lernt allmählich ahnen, was alles mitwirken muß dazu, daß der Mensch in seinem gesamten Lebensverlauf in diese Welt hineingestellt ist.
Dieses wollte ich andeuten in dem zweiten Mysteriendrama aus dem Munde des Capesius heraus, der davon spricht, daß vieler Götter Sinnen und vieler Götter Zusammenarbeiten notwendig ist, um den Menschen aus allen Welten heraus als ihr Ziel erscheinen zu lassen. Das, was sich in diesem Drama herauslöst als eine Weltempfindung aus der Seele des Capesius, es kann vielleicht gegenständlich werden, wenn man versucht, sich solche Vorstellungen anzueignen, wie wir sie auch heute wiederum in unsere Seelen haben versetzen wollen. In solchen Persönlichkeiten wie Capesius treten solche Stimmungen aus dem Grunde tragisch auf, weil sie sich auch ergeben können, ohne daß man gleich in vollem Umfange die Lösung des Rätsels findet. Das ist das eine, was dabei zu bemerken ist, das andere ist, daß immer darauf Rücksicht genommen werden muß, wie sehr zur Bescheidenheit und zur Demut, nicht zum Hochmut, nicht zum menschlichen Größenwahn wir durch solches Studium aufgefordert werden.
Im rechten Sinne sich das menschliche Selbstbewußtsein anzueignen heißt doch, es sich bewußt innerlich zu vergegenwärtigen. Und wenn wir anfangen zu ahnen, worüber wir unser Bewußtsein erstrekken können, wie weit der Horizont der Weltenrätsel ist, so werden wir uns hüten, auf den stolzen Gedanken zu verfallen: O Mensch, wie bist du eigentlich eine Zusammenfassung des ganzen Kosmos! — Ich glaube, gerade ein solcher Gedanke wird uns recht ferne liegen müssen.. Dagegen wird uns nahe liegen der andere Gedanke: Wie wenig wissen wir in unserem Bewußtsein von dem, was wißbar ist! — Unendliches ist notwendig, um den Menschen zusammenzusetzen; wir aber haben es niemals weiter gebracht, als ein sehr kleines Stück davon zu wissen. Bescheidenheit und Demut ist das, was sich gerade aus dem Wissen heraus, wenn es sich erweitert, in unsere Seele hineinsenkt. Niemals kann man mehr erfahren, als man schon weiß über die geistige Welt, ohne zugleich zu erfahren, daß das Wißbare ein Unendliches ist. Und immer lebendiger wird die Empfindung von dieser Unendlichkeit, je mehr man weiß. Und man lernt verstehen, wie ein Teil des Lebens darin besteht, daß man sich also ergreifen läßt von den großen, gewaltigen Rätseln und Geheimnissen, die das Dasein durchpulsen.
Vieles von dem, was die Menschheit sich jetzt wieder erringen muß, haben in uralten Zeiten innerhalb einer uralten Weisheit die Menschen gewußt wie ein Erbgut. Was die Menschen heute besitzen, ist nur errungen worden dadurch, daß diese Erbschaft aus den Seelen geschwunden ist. Damit die Menschenseelen sich wiederum diese Weisheit aneignen können, mußte sie zunächst verschwinden. Sie mußte verschwinden, damit sie erarbeitete Weisheit werden kann. Wir müssen uns wiederum hinaufarbeiten, um uns das zu erringen im ferneren Erdenleben, im ferneren Dasein der Erde, was als Erbweisheit aus den Seelen verschwunden ist. So müssen wir also in die Perspektive der menschlichen Zukunft hineinsehen; dann werden wir die Notwendigkeit begreifen, daß Geisteswissenschaft in die Welt eintritt. Gerade dieses lebendige Sich-in-Verhältnis-Setzen zu dem Unendlichen, wie es charakterisiert worden ist, gibt uns die Möglichkeit, das Geheimwissenschaftliche wirklich als ein innerlich Lebendiges aufzufassen, das auch in uns kraftet und tätig ist, das uns zu wirklichen Mitarbeitern der Gestaltung der Erde machen kann, zu denen wir werden müssen, wenn die Erde sich weiterentwickeln soll.
Um das zu bekräftigen, möchte ich noch eines erwähnen. Es gibt Leute, auf die wir wohl hinhorchen sollen, weil sie von dem Standpunkte der Gegenwart das Richtige sagen. Sie sagen: In früheren Zeiten hat man nicht gewußt, was ein Verbrecher ist, warum ein Mensch als Verbrecher sich in der Welt entwickelt. Heute aber weiß man das. Wenn man einen Verbrecherkopf seziert, so findet man, daß er eine gewisse Eigenschaft hat: der Hinterhauptlappen bedeckt das Kleingehirn nicht völlig wie beim normalen Menschen. — Es war eine große, bedeutsame Entdeckung, die Moriz Benedikt, der berühmte Kriminalanthropologe, machte, die zeigt, wie eine gewisse einfache Physiologie des Hinterhauptes bedingt, daß man ein Verbrecher ist. Also bedenken Sie: Ein Verbrecher ist man dadurch, daß der hintere Gehirnlappen Teile des Gehirnes nicht bedeckt, die bedeckt werden sollen! Gegen diese Wahrheit ist nichts einzuwenden. Sie ist einmal da, und es wäre ganz einfältig, sich dagegen aufzulehnen, denn es ist eben eine Wahrheit. Aber denken Sie: Wenn man nun Materialist ist, was muß man dann sagen? — Ja nun, es werden eben Menschen so geboren, daß sie zu kleine Gehirnlappen haben; die sind dann prädestiniert, Verbrecher zu werden. Bedenken Sie - ich brauche das nicht weiter auszuführen — das unendlich Trostlose einer solchen Anschauung der Welt! Bedenken Sie, wie alles menschliche Fühlen verändert werden muß, wenn man nichts anderes weiß als dieses, und wenn man sich sagen muß: Warum werden Menschen zu Verbrechern? Weil sie von der Natur eben so hineingestellt werden ins Leben, daß sie nicht anders können als Verbrecher werden. — Beginnt man aber zu wissen, daß der Mensch einen Ätherleib hat, so weiß man zu der Sache etwas anderes zu sagen, man weiß etwas anderes dazu. Man weiß, daß dieser Ätherleib alle Teile umfaßt, und daß bei dem Menschen, der einen zu kurzen Hinterhauptslappen hat im physischen Sinne, noch immer die entsprechenden Ätherteile ihre volle Entwickelung erlangen können. Wie es sich dann auch mit dem Physischen verhalten mag, die Korrektur kann auch mit dem Ätherleib erreicht werden. Wenn es uns nun gelingt, solch eine Pädagogik zu haben, daß wir für sie nicht nur die physische Wissenschaft zu Hilfe rufen, sondern die Geisteswissenschaft, dann können wir uns einen Blick dafür aneignen aus der Art und Weise, wie sich ein Kind verhält, um zu erkennen, was notwendig ist zu seiner Erziehung, und was wir vorkehren müssen, damit der Atherleib sich so entwickelt, daß er die Wirkung der zu kurzen Hinterhauptslappen paralysiert. Dann kann der Mensch, wenn im Ätherleibe sein Hinterhirn normal ausgebildet ist, trotzdem ein guter Mensch werden, wenn er auch physisch prädestiniert ist zum Verbrecher. Hier sehen Sie, wie Geisteswissenschaft praktisch in das Leben eingreifen kann und muß. Denn die rein physische Wissenschaft muß das Verbrecherhirn eben Verbrecherhirn sein lassen, weil sie nur eine Wissenschaft vom Physischen ist. Nimmt man aber auf die Geisteswissenschaft Rücksicht, so paralysiert man die physischen Mängel. Hieraus ergibt sich Ihnen das, was in die Zukunft hinein sich entwickeln muß.
Und stellen Sie sich jetzt vor: Diese Geisteswissenschaft bestünde nicht! Dann wird niemals die Möglichkeit entstehen, den Ätherleib in einer solchen Weise zu entwickeln, wie ich gesagt habe. Das heißt, derjenige, der geboren wird in Zukunft mit einem verkümmerten Gehirn, der wird sich so ausleben, wie es diesem Gehirn entspricht. Es wird keine Möglichkeit geben, dies pädagogisch auszubessern. Die Folge davon wird sein, daß die Menschen so werden, wie es ihrer physischen Organisation gemäß ist. Und das wird immer weitergehen. Und die Menschen werden zum Jupiterzustand kommen, und das wird wahr sein, was die Materialisten heute erträumen. Wenn durch Geisteswissenschaft nicht dasjenige, was aus der bloß materiellen Organisation folgt, überwunden wird, so werden die Menschen nach und nach sich so entwickeln, daß diese materielle Organisation maßgebend sein wird; die Menschen würden dann bloß ein Ergebnis ihrer materiellen Entwickelung sein. Dadurch, daß Geisteswissenschaft eingreift in das Leben, wird das auf dem Jupiter nicht so sein, es wird der Ätherleib wiederum umgestalten den physischen Leib. Denn wenn dann in einem Leben, in dem durch das Karma frühere Lebensursachen das physische Gehirn verkümmert haben, der Ätherleib richtig entwickelt wird, so wird sich in der nächsten Inkarnation das physische Gehirn richtig entwickeln. Das berührt sich alles. So daß Geisteswissenschaft wirklich eine Realität wird, daß sie die Menschheit wiederum umgestaltet.
“ Wenn Sie diese Gedanken zusammenfassen, werden Sie sich sagen können: Das, was die Materialisten heute denken von dem Menschen, es ist heute noch keine Realität, denn heute ist der Mensch noch so veranlagt, daß das Geistige eingreifen kann. Aber es könnte so werden, wie die Materialisten denken, wenn es nach den Materialisten ginge, wenn Geisteswissenschaft durch die Materialisten ausgerottet werden könnte. So bloß als Folge ihrer materiellen Organisation würden die Menschen auf dem Jupiter leben, wenn die Träume der Materialisten sich erfüllen könnten. — Was sind denn die Materialisten eigentlich? Sie haben eine Weltanschauung, welche heute nicht der Wirklichkeit entspricht, welche aber einmal der Wirklichkeit entsprechen könnte bei den Menschen. Diese Materialisten sind Propheten, nur falsche Propheten! Sie träumen von einer Welt, die, wenn es nach ihnen ginge, in ihrem Sinne hergestellt werden könnte. Die Materialisten sind Träumer, aber mari muß ihren Träumereien entgegenarbeiten. Wenn man einsehen wird, daß die Materialisten Träumer sind, daß man zu ihnen sagen muß: Ihr geht durch die Welt und seht die Wirklichkeit nicht, ihr träumt von einem Dasein, das höchstens durch eure Einsichtslosigkeit gegenüber der Welt herbeigeführt werden könnte, ihr seid falsche Propheten, ihr macht euch allerlei Hirngespinste! - in dem Moment wird man den Materialismus richtig taxieren. Also das entgegengesetzte Urteil von dem, was die Materialisten, nun, sagen wir, von sich aus erträumen, das wird man haben müssen. Dann wird die Zeit gekommen sein, wo man die Geisteswissenschaft wirklich verstehen kann. In einem gewissen Sinne wird die Geisteswissenschaft schon von diesem Gesichtspunkte aus die Welt umgestalten.
Ich habe versucht, Ihnen in diesen Tagen in einigen Andeutungen dieses oder jenes zu sagen von dem Zusammenhange der physischen mit der geistigen Welt. Ich habe es gesagt aus Impulsen heraus, die von den bedeutsamen Ereignissen unserer Zeit ausgehen. In einer Zeit, in der uris so tausendfältig, täglich, möchte man sagen, der Tod vor der Seele steht, sind wohl gerade solche Betrachtungen, wenn sie als Möglichkeit geboten werden, der Menschenseele naheliegend. Denn wie könnte man absehen vom Forschen nach Sinn und Zweck des Daseins in solch schweren Prüfungszeiten, wie die heutigen es sind! Daß wir gerade über solche Fragen hier sprechen konnten, macht, daß es mir zur tiefen Befriedigung gereicht, auch in dieser schweren Zeit wiederum unter Ihnen sein zu können. Ich möchte damit nur die Bemerkung verbinden, daß in der Gegenwart schon einmal manches nach dem Charakter dieser Gegenwart angesehen werden muß. Es ist jetzt nicht so einfach, überall hinzureisen wie sonst in Friedenszeiten. Daher müssen schon auf unserem Gebiet unsere Mitglieder sich bewußt werden, wie sich ja alle Menschen dessen bewußt sein müssen, daß kriegerische Zeiten andere sind als die normalen Zeiten, und daß wir nicht alles so verlangen können wie in den normalen Zeiten. Ich sage das ganz besonders mit Rücksicht darauf, daß das oftmals gerade von unseren Mirtgliedern sehr übersehen wird, während doch gerade unsere Mitglieder recht viel Verständnis haben müßten für unsere Gegenwart, lebendigen Zusammenhang damit haben müßten. Vielfach zeigt es sich, daß unsere Mitglieder gar nicht begreifen können, daß man daran denken muß, in welch schwerer Zeit man lebt, und daß nicht alles in derselben Regelmäßigkeit geschehen kann wie sonst. Daran aber müssen wir festhalten, daß wir auch treu in unserer Sache sind. Was ein jeder von uns in dieser Zeit tun kann dadurch, daß die einzelnen Zweige unserer Gesellschaft recht viel, recht gründlich in unserer Sache arbeiten, das wird wirklich nicht nur zum Heile unserer Sache getan, sondern das wird zu einem viel weiteren Heile getan.
Es ist natürlich, daß die Gemeinschaft jetzt eine losere sein muß; um so intensiver muß das Arbeiten in unseren Zweigen sein, besonders in Hinsicht der seelischen Vertiefung. Das ist es, was ich gerade in dieser Zeit und heute Ihnen besonders in die Seele und ans Herz legen möchte. Versuchen wir, ein jeder, gerade in dieser Zeit heilig und treu zu unseren Idealen zu halten, heilig und treu zu dem zu halten, was als Gesinnung sich herausbilden konnte im Laufe der Zeit durch die Geisteswissenschaft. Geisteswissenschaft muß sich nicht nur in leichten, sondern auch in schweren Zeiten bewähren. Es muß das, was man ja freilich banal, aber doch als einen Grundton unseres ganzen Strebens angeben kann, sich jetzt besonders tief mit unserer Seele verbinden: der Versuch einer allseitigen Erfassung des Lebens. Im Gegensatz zu so vielem, was jetzt in der Außenwelt, in der dem Materialismus zuneigenden Außenwelt gegeben wird — oftmals in solcher Einseitigkeit -, wollen wir Vielseitigkeit des Lebens anstreben. Wir wollen wissen, daß wir uns, weil wir in jedem Augenblick einer Unendlichkeit gegenüberstehen, vor jeder bequemen Einseitigkeit in jedem Augenblick hüten müssen.
Der eine oder andere von Ihnen hat vielleicht gehört, daß an einem Orte, an dem unsere Geisteswissenschaft gepflegt wird, über allerlei Mängel gesprochen werden mußte, die da oder dort sich herausgestellt haben. Wenn mit gewissen Worten diese oder jene Menschen getroffen worden sind, so darf man darum nun nicht zur anderen Einseitigkeit hinneigen. Ich sage das jetzt nicht, um auf diese Dinge näher einzugehen, sondern nur als Beispiel. Wenn zum Beispiel Menschen, die von allerlei okkulten Ereignissen, okkulten Erlebnissen sprachen, über diese Erlebnisse nicht in der richtigen Weise gesprochen haben, so darf daraus nicht der Schluß gezogen werden, daß etwa in unserer Gesellschaft die okkulten Erlebnisse nicht die Hauptsache wären. Gewiß sind sie es, denn wir streben ja aus dem Äußerlichen in das Innerliche hinein. Es war auch nicht ein Bedürfnis vorhanden, gegen okkulte Erlebnisse an sich etwas einzuwenden. Auf welcher Stufe diese Erlebnisse aber auftreten, das ist es, auf was man innerhalb unserer Bewegung sehen muß, was zu gelten hat. Denn ein anderes ist es, in einer gewissen leichten Weise über okkulte Erlebnisse zu sprechen, ein anderes wäre es, zu sagen, man wolle überhaupt nichts mehr davon hören. Wir haben drei Tage lang von den intimsten okkulten Erlebnissen gesprochen. Eine bloße Denkwissenschaft kann das nicht sein, was in unserem Kreise geschaffen wird. Dazu ist unsere Gesellschaft nicht da. Wir dürfen nicht von einer Einseitigkeit in eine andere kommen.
Ich möchte namentlich auf das Intime, auf das so recht mit dem Innersten unseres seelischen Empfindens Zusammenhängende unserer Geisteswissenschaft aufmerksam machen. Daß wir unsere Seele zu etwas anderem machen als sie vorher war, wenn wir durch die Geisteswissenschaft durchgehen, darauf kommt es an. Und das muß sich auch in schweren Zeiten bewähren. Deshalb wollte ich einmal solche Betrachtungen anstellen, die vielleicht geeignet sind, uns in jene ehrfürchtige Stimmung gegenüber dem geistigen Leben zu versetzen, die dem richtigen Geisteswissenschafter angemessen ist. Denn im Grunde genommen ist das größte und das kleinste Ereignis des Lebens, alles im Leben, etwas, was uns mit tiefer Ehrfurcht erfüllt, wenn wir nur von diesem Einzelnen tief genug in die geistigen Hintergründe hineinzugehen in der Lage sind. Und auch die schmerzlichen Ereignisse des Lebens, die kleinsten und die größten, sie können durch die Geisteswissenschaft in ein solches Licht gestellt werden, daß ihre Betrachtung dazu beiträgt, unsere Seele in das rechte Verhältnis zu der durch die Welt wallenden und webenden Weisheit zu bringen.
Vom Gesichtspunkte der Weltenweisheit wollten wir einmal Lebensereignisse betrachten, die zusammenhängen mit dem, was so groß, aber auch so prüfungsreich sich heute in unserer Umgebung abspielt. Wenn wir so fühlen gegenüber unserer Zeit, dann fühlen wir recht gegenüber dem, was wir andeuten wollten mit den Worten:
Aus dem Mut der Kämpfer,
Aus dem Blut der Schlachten,
Aus dem Leid Verlassener,
Aus des Volkes Opfertaten
Wird erwachsen Geistesfrucht —
Lenken Seelen geist-bewußt
Ihren Sinn ins Geisterreich.
Seien wir die Seelen, die in dieser Weise ihren Sinn ins Geisterreich lenken! Dann werden wir beitragen können zu den Früchten, die sonnenhaft heilsam für die Menschheit aufgehen müssen aus den Saaten, die sich blutgetränkt über die Erde hinstreuen in unseren schicksalsschweren Tagen.